Традиционно возможность построения карьеры входит в число преимуществ работодателя. Многие компании включают этот пункт в свои ценностные предложения и рассказывают об этом кандидатам, особенно это актуально для молодых сотрудников.
Среди HR-трендов 2023 года заметен фокус на рост внутренней мобильности сотрудников. При этом речь идет не только о росте и развитии внутри одной функции, что всегда было классикой построения карьеры. Сейчас все больше внимания уделяется теме горизонтальной карьеры и перемещения между разными подразделениями (в том числе географически), или между разными функциями (с возможностью освоения новой профессии).
Компании сегодня не только нанимают кандидатов извне, но все активнее создают возможности для внутренних перемещений и возможности выстраивать разные карьерные пути внутри организации. Так называемый «quiet hiring» становится поводом для развития внутренней мобильности.
Сложности в работе с внутренней мобильностью
По данным опроса, проведенного компанией Aptitude Research среди более чем 300 вице-президентов по привлечению талантов и управлению персоналом, рекрутеров и ИТ-специалистов, 70% работодателей утверждают, что увеличили свои инвестиции в развитие внутренней мобильности. При этом 29% опрошенных утверждают, что руководители затрудняют внутренним кандидатам подачу заявки на должность в их организации.
Также проведенное в 2023 году компаниями Cornerstone People Research Lab и Lighthouse Research & Advisory исследование, показало, что почти три четверти работников по всему миру хотят знать о карьерных возможностях внутри своей организации. А почти 50% из них более удовлетворены работой, если могут изучить внутренние возможности и знать, что они есть. Это также влияет на вовлеченность сотрудников, в том числе и на фактор возможностей построения внутренней карьеры. При этом вероятность увольнения сотрудников, которые не знают о возможностях внутренней мобильности и считают, что в компании этого нет, вырастает на 61%.
Для развития внутренней мобильности многие компании запускают как специальные внутренние платформы с вакансиями, а также программы подготовки и переобучения. Но без должной работы с линейными руководителями их эффект может быть минимален. Какие же сложности могут быть, и как их преодолевать.
Ключевые проблемы внутренней мобильности и пути решения
Сопротивление руководителей
Многие компании создают стимулы для самих сотрудников, мотивируя их подаваться на внутренние вакансии. Но при этом непосредственные руководители могут быть категорически против и всячески отговаривать сотрудника: как от внутреннего перехода, так и от дополнительного обучения. Чтобы избежать этого, можно использовать несколько стратегий:
- Обучать и мотивировать руководителей, показывая пользу такой мобильности и для них лично. А также издержки и проблемы, которые влечет за собой ограничение внутренней мобильности – от расходов на найм до потери лучших сотрудников.
- Создавать систему мотивации, где больший акцент делается на общие результаты работы компании. Если руководитель понимает, что сотрудник находится не просто в его «собственности», а он часть компании и может принести больший эффект организации на других направлениях, это может послужить одним из мотивов «отпускать сотрудника». Тем более, что это один из лучших способов удержать человека в компании, сохранить с ним контакт.
- Вводить в больших организациях должность руководителя по внутренней мобильности, который будет отвечать на поиск, развитие и продвижение сотрудников внутри компании.
Стереотипы о карьере
Часто многие руководители и сотрудники считают, что карьерный рост – это движение вверх по служебной лестнице. А горизонтальные перемещения или смена локации не воспринимаются как бонус. Тут может помочь как информационная работа со стороны HR, так и выстраивание новых карьерных траекторий для сотрудников. Чем больше вариантов карьеры: управленческой, экспертной, проектной/портфельной, тем проще компании развивать внутреннюю мобильность.
Внутренняя мобильность как часть культуры компании
По словам Джоша Берсина, соучредителя и генерального директора компании The Josh Bersin Company, одна из распространенных ошибок работодателей заключается в том, что они полностью полагаются на инициативу сотрудников. Но при этом не формируют внутри компании культуру, которая бы способствовала развитию, перемещению человека внутри.
Очень важно, чтобы стремление к развитию, а также к построению своей карьеры и одновременно пониманию ее в широком смысле, должно быть частью ДНК компании. Без этого инвестиции в обучение и «рисование» карьерных траекторий не будут востребованы внутри.
Если в культуру компании интегрируется подход, при котором ответственность за будущую карьеру сотрудника, в первую очередь, становится зоной его ответственности, а не просто пассивное выжидание, когда компания сделает что-то для него – это один из самых эффективных сценариев. В этом случае человек проявляет активность и в обретении новых навыков, и в регулярной оценке себя, готов откликаться на внутренние вакансии.
Но и компания должна быть к этому готова: создавать внутри условия для предоставления сотрудникам информации о своих нуждах, перспективных потребностях. И создавать не только условия для обучения, развивать культуру, где развитие является одобряемым и поощряемым поведением, но и способствовать доступу сотрудника к новым возможностям.
Одним из важных инструментов, способствующих развитию внутренней мобильности, является создание внутри компании такой культуры, которая бы мотивировала сотрудников к развитию и стремлению двигаться дальше. Для этого можно использовать как традиционные методы, так и современные подходы.
К примеру, рост и развитие сотрудников может проходить через их вовлечение и участие в программах по социальной ответственности в качестве волонтеров или координаторов.
Не менее эффективно и вовлечение сотрудников в качестве амбассадоров компании: так они не только развивают свой личный бренд, но «прокачивают» навыки, которые могут быть полезны им на новой должности. Плюс это дает возможность стать более заметным внутри компании, а значит получить больше возможностей для продвижения. Амбассадоры, которые помогают компании в продвижении ее продукции или услуг, в развитии ее бренда работодателя, или продвижении внутренних программ – это тоже кадровый резерв компании. А одним из мотивов участия в нем как раз может служить возможность дальнейшего карьерного роста.
Я надеюсь, что тема внутренней мобильности, расширения определения карьеры и новых карьерных возможностей станут для компаний регулярной практикой и позволят в условиях дефицита специалистов создавать устойчивые и, одновременно, развивающиеся команды.
Читайте также:
Возможно, но это популярное зло.
Популярное среди кого? Олигархов? Журналистов-аналитиков, которые ни дня своей жизни в менеджменте не проработали? Или в ваших предположения имеющих столько же оснований, сколько мои размышления про непрофильные мне отрасли?
Евгений, давайте абстрактно подумаем:
1. Мы сравниваем положения зрелого специалиста и управляющего, среди которых установлены доверительные отношения.
2. С какой это стати зрелый специалист не имеет своей головы на плечах?
По своей карьере мне приходилось работать с "продуктивистом" или менеджером-исполнителем. Что собственно на обложке: по умению держать слова за свои обещания среди менеджеров им равных нет, а вот лидеры из них не очень. Постоянные скептики, на любой рядовой случай склонны раздувать слона, чрезмерно прямолинейны, упрямы - то есть не имеют находить общий язык с новыми людьми. Бюрократы из них - "только подпись поставить".
И вот такой кого-то отговорит? И тем более кого-то вразумит или убедит что-то делать?
3. Я, как и любой специалист, имеющий собственную профессиональную точку зрения, сам определяю необходимость повышения своей квалификации и мне никакие разрешения начальства для этого априори не нужны!
Вот вам цитата:
А теперь у меня уточнение по вопросу далее:
Татьяна Коваль, объясните пожулайста: С каких это пор линейные руководители стали запрещать HR-менеджерам делать рассылки по корпоративной электронной почте или, ой боже, пользоваться сайтами объявлений в лице компании?!
Разговоры в курилках, в коридорах, и тем более в кабинетах ещё никто не отменял. Даже пандемия их не отменила, люди больше переписывались в чатах, созванивались и так же обсуждали новости.
1. Откройте положение о премировании любого предприятия. Там русским по белому написано за что дается премия. По умному это называется "показатели премирования", а по иностранному KPI.
2. В статье не указано, что речь должна идти только про профильные для вас отрасли.
а мне кажется наоборот
если на стадия выработки KPI сотрудник грамотно его скорректирует, ему и самому будет понятно, чем он должен заниматься и также он сможет обосновывать, почему он не должен выполнять какие-то дополнительные задания (не всегда это сработает, но всё же).
ну и лишить его премии будет труднее.
Я по личному опыту знаю, что такое премирование и целых 9 пунктов об этом написал для IT!
И специально для вас цитата:
И для контекста:
И там же вывод есть:
KPI (Key Performance Indicators) буквально "Ключевые показатели эффективности" - это лишь аналитический инструмент и не более того. Делать из них самоцель - верный путь к банкротству!
История и мы все здесь неоднократно это доказывали!
Если в компании функциональный, структурный подход управления, тогда вопрос использования KPI равносилен вопросу построения коммунизма в отдельной стране.
Если управление налажено в соответствии с процессным подходом, казалось бы, естественная среда для KPI, но именно в этом случае, KPI становится тем "скальпелем" под которым "сдохнет" организационный механизм.
А вот и нет)). Дословно "ключевые индикаторы (в ходе) исполнения (процесса)". Сутевая разница перевода просто драматическая)).
KPI, если мы говорим обо всей их совокупности для одной конкретной компании - это просто набор метрик. Один из инструментов для достижения целей.
Проблемы могут возникнуть на уровне или в связи с противоречиями в целях и мерах по их достижению, возможных конфликтов интересов, оргвнизационных проблем и прочего. А KPI можно менять по мере необходимости, если всё остальное понятно. Числа есть числа, сегодня нужны одни, завтра другие.
Даже если от этого уже зависит чья-то зарплата?