За что мы не любим Америку?

Семь лет назад я был на фестивале молодежи в Барселоне. В большом зале, где проходила регистрация делегатов, мы познакомились с ребятами, приехавшими из одной бывшей советской республики. Болтали, как водится, обо всем и ни о чем. В один прекрасный момент разговор зашел об Америке. Лишь услышав это слово, одна из участниц громким, практически пионерским речитативом на весь зал произнесла: «Америка – sucks»!

Торжественности в этом высказывании было гораздо больше, чем каких-либо других эмоций. Складывалось впечатление, что в той среде, откуда приехала участница, не любить Америку было модно. И она просто следовала этой моде. Ничего личного.

Прошло несколько лет. Любить Америку как-то незаметно стало совсем нельзя – неправильно, не по-нашему. Конечно, поводов эта страна дала предостаточно... Ну и что? Можно подумать, мы чем-то лучше.

Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить. СССР-Россию раньше весь мир боялся, а сейчас – презирает. США стремятся подмять весь мир под себя. В России же живут по принципу пауков в банке и питаются друг другом. Американцы страшно гордятся своей страной. А мы… Что мы?

Наш источник дохода – труба. Наши мозги утекают за границу. Наши деньги прячутся в офшоры. Наши чиновники – самые богатые люди в мире. Слово «нанотехнологии» относится лишь к национальным особенностям тушения лесных пожаров. И даже курс российских шпионов к американским – 2,5:1. Единственный предмет гордости, который остается непреходящим, – это георгиевская ленточка весной на антеннах машин. И то нашелся какой-то остряк, который повязал ее на эмблему Мерседеса, сфотографировал и написал на снимке: «так кто же выиграл?». Тогда выиграли – мы. А сейчас? Мы никак не можем признать себя проигравшими в том, что произошло после. Поэтому немцы предпочитают не ездить в Турцию на майские праздники. Поэтому нам позарез нужно кого-то не любить, кого-то внешнего. Например, Америку, хотя большинство обвинений в ее сторону не выдерживают даже самой первой, поверхностной критики. Для примера возьмем несколько таких обвинений:

Во-первых, хоть американцы приветливы и общительны, но это лишь маска. На самом деле им нет до вас никакого дела. Ага! Как будто нам самим есть дело до кого-то. Глубокая душевность русского человека, который за бутылкой водки решает серьезные психологические проблемы – это миф, выдуманный теми, кто никогда не решал серьезные психологические проблемы. Потому, что решать их по-настоящему могут только те, кто учился этому лет десять. И к ним американцы, кстати, ходят. А вот мы – нет. Но обычный американец может, улыбнувшись и сказав пару дежурных фраз, здорово поддержать случайного прохожего (таким прохожим однажды оказался я сам). А мы так не можем. У нас не принято.

Во-вторых, американцы думают только о деньгах. Это еще один вопрос – кто думает о деньгах больше? Американский школьный учитель со средней зарплатой в 4000 доларов в месяц или школьный учитель в той же Москве, со среднемесячной зарплатой чуть больше 400 доларов? Сотрудник американской корпорации, живущий в доме (с лужайкой) в кредит под 4-6% годовых, или наш офисный планктон, за те же деньги купивший двушку в Бирюлево под 14-17%? И, в конце концов, американский дорожный полицейский – или наш сотрудник ГИБДД?

В-третьих, американцы – тупые. Конечно! Ведь только по-настоящему тупые люди способны создавать всякие там нанотехнологии, силиконовые долины, прочие МВА. Были бы умными – распилили бы бюджет и не парились.

Нам стыдно. Нам жутко стыдно осознавать собственное бессилие и бесперспективность своей родины, где до нас действительно никому нет дела, где большую часть жизни приходится думать только о деньгах, и где усилиями чиновников от образования страна неумолимо катится в трясину поголовного невежества.

Поэтому мы предпочитаем ничего не признавать и не принимать, сбрасываем накопившееся напряжение на охаивание Америки. Ну, или, как водится, на себя и свою страну.

Хотя пользы нам не приносит ни то, ни другое. Ведь лишь трезво (не в гневе, без обид, не обличая и не обвиняя никого) признав свое поражение, можно начать что-то делать, создавать себе шанс однажды выиграть. Только приняв свои недостатки, мы можем за ними увидеть достоинства. Американцы и прочие экспаты, кстати, видят их гораздо лучше.

Как-то раз я брал интервью у западного менеджера, возглавлявшего новый сетевой отель где-то на просторах необъятной. Найдя в моем лице заинтересованного слушателя, он долго рассказывал, какие трудности ему пришлось героически преодолевать в попытке наладить дела так, как того требовала франшиза. Как тяжело было внедрять стандарты качества, с каким сопротивлением сталкивался при попытке ввести какие-то элементарные процедуры, и т.д., и т.п.

Улучив момент, я попросил его дать свою характеристику того, чему нам, русским людям, нужно в первую очередь научиться, чтобы работать эффективнее. Разумеется, я получил подробный, корректный и тщательно аргументированный список. Затем я осторожно, спросил: а не было ли такого, чтобы он сам и его коллеги чему-то учились у здешних русских? Он тут же заулыбался. Ну как же! Очень многому…

Во-первых, умению принимать решения и действовать в ситуации высочайшей неопределенности. У вас непонятные правила игры, они постоянно меняются, но вы ухитряетесь вести дела в такой ситуации – вести успешно… это иногда кажется невероятным.

Во-вторых, изобретательности. Вы можете найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке. У вас вообще много умельцев…

В-третьих, в-четвертых… он еще что-то говорил, но я это уже не запомнил. Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?

На память сразу же приходит состояние отечественной микробиологии и генетики в начале девяностых годов прошлого века. Из оборудования – старые микроскопы да чашки Петри. Про финансирование мы вообще не говорим. Но даже в этих условиях наши ученые находили способ выйти на мировую арену. Они не могли тягаться с западом по глубине, масштабности и точности исследований. Поэтому они просто выбирали несколько тем, за которые еще никто не брался, ставили в них доступные их возможностям эксперименты, и если тема оказывалась перспективной – публиковали свои наработки в международных журналах. После чего в открытую таким образом тему ломились западные университеты со своими лабораториями, а наши, пожав лавры первооткрывателей, брались за поиск следующей… Ведь выжили!

Да, мы все выжили. Стали на ноги, научились как-то зарабатывать, пьем кофе за пять баксов и не считаем, что это дорого. Ну подумаешь – проиграли. Зато теперь мы точно знаем, что можем выжить в условиях полного слома всей экономики. И тот период, который переживаем ныне – тоже закономерен, его просто надо прожить. Проживем.

Может, стоит прекратить ругать победившего противника? Лучше присмотреться к нему, понять, что у них есть такое, чему нам стоит научиться? А потом посмотреть на себя и увидеть, что есть уникального в нас? Глядишь, так мы и найдем, наконец, ту самую национальную идею, которую нам все никак не может придумать правительство. Что нам правительство? Сами научились тушить пожары – сами найдем и национальную идею.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Владимир Крючков, Алексей Барабанщиков, Александр Сорокоумов, Марат Бисенгалиев, Татьяна Борей, Владислав Лещинский, Николай Сердюков, Валерий Бурдаков, Ирина Локтионова, Ирина Агафонова, Виктор Малеев, Николай Романов, Алексей Матвеев, Игорь Ашманов, Наталья Кокина, Федор Нестеров, Сергей Маторин, Сергей Левашов, Евгения Ковалевская, Изобелла Рукенглаз, Вадим Крысов, Евгений Чивилев, Дмитрий Ефремов, Олег Алексеевнин, Александр Демидов, Александр Савельев, Алексей Ушаков, Илья Мытин, Ануар Ашимов, Аслан Шидаков, Мурат Ошроев, Александр Филимонихин, Михаил Щелкин, Игорь Семенов, Невена Багаева, Елена Ребец, Алексей Лапшин, Рушад Бадюгин, Элла Черномор, Михаил Гамов, Владимир Зонзов, Юлий Каганер, Владимир Бовкун, Юрий Максименко, Сергей Зиновьев, Виталий Елиферов, Валерий Корчевский, Александр Акман, Олег Перидриев
Программист, США
Юрий Максименко пишет: Гейм и Новосёлов - вроде оба из физтеха.
Да, как раз моё поколение...
Программист, США
Михаил Гамов пишет: Кого уж нет, а кто далече из тех студентов физтеха. Кто-то уехал, кто-то спился, кого-то убили, кто-то пытается выжить до сих пор.
Михаил Гамов пишет: А уж профессий те студенты перепробовали - самых интеллектуальных! - челноки, разнорабочие, охранники, бандиты и пр и пр - везде пригодилось физтеховское образование!
Уехало процентов 5. Остальные ничего, работают. Директорами, программистами, инженерами. Обратно в совок никто не хочет.
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Валерий Бурдаков пишет: Украинский это когда человек с принадлежностью к государству Украина, в их паспорта были украинские?
Януковича читать надо, молодой человек :D :D
Researcher, Казань
Изобелла Рукенглаз пишет: богатым и здоровым быть всегда хорошо. И при этом духовность человека абсолютно не страдает. Все зависит от него самого. Есть безжалостные упыри и есть адекватные, мыслящие люди. Можете мне поверить, я смотрю огромное количество американского документального кино - американцы очень озабочены всеми процессами. которые происходят у них в обществе: отношение к меньшинствам, расизм, политкорректность, равенство полов, приемные дети и так далее. Хочу заметить, им свойственен очень честный и открытый разговор о собственных проблемах. Может, все дело в самодостаточности этого народа?
Довольно бессмысленно спорить о достоинствах и недостатках народов, не находите? Я в русле данной дискуссии скорее ищу для себя ответ на вопрос ''как жить в условиях мира, меняющего свою полярность''. В рамках этого вопроса для меня очевидно, что существование жупела ''СССР'' было для Запада огромным стимулом развивать гуманитарные институты, развивать профессиональные союзы. Правда нам было жить не легче от того, что нашей страной детей пугали. Сейчас вместо могучего страшного СССР громадная полупустая Россия, руководимая ворами-экскагебешниками, с нищим, спившимся, вымирающим народом. Бояться больше некого. США вырвались на первое место, которого добивались полсотни лет. Какбы не лопнула рожа у дяди Сэма от жира и самодовольства. Мы рано или поздно придушим воров, починим заборы, таджики с киргизами помогут жизнь наладить. А США куда развиваться? Высшую точку своего развития они уже прошли. От падения этого колосса на тонких ножках из зелёных бумажек пострадает масса народа. В первую очередь сами американцы. Не пора ли изменить ценности?
Изобелла Рукенглаз пишет: Идет, на самом деле, борьба племен за контроль над ресурсами. Пока контролирует племя полковника, но есть и другие желающие. Бунтовщики обречены, потому что у них нет ни четкой программы, ни лидера. Участие Запада в этой операции нужно самому Западу - рейтинг Саркози, как инициатора этого безобразия, резко упал. А война, как известно, обновляет кровь. Взаимоотоношения мусульманских стран очень сложны, поскольку внутри они делятся на различные религиозные подконфессии (сунниты-шииты, например). От того, каков баланс сил в каждой отдельной стране, зависит многое. Объединяются арабские страны только против неверных, я имею в виду, объединение по религиозному признаку. Отбросьте иллюзию о том, что арабским странам не знакомы все западные радости, они есть во всех этих странах, но только не для всех.
Забавно что вы рассказываете мусульманину о приоритетах мусульман. Я всё понимаю про экономику и ресурсы. Саркози упал лицом в коровью лепёшку, его не очень жалко. Его первая жена кажется была приличной женщиной, её жалко. Речь идёт о ментальных ценностях исламского мира. А эти ценности незыблемы уже почти полторы тысячи лет. Те, кого вы назвали ''неверными'', мусульмане называют ''кяфиры'' - в переводе с арабского это слово означает ''неверующие'', от ''куфр'' - неверие. Неверующие являются носителями зла. Они в руках у сатаны. Поэтому любая не мусульманская власть ведёт в ад. В ментальности мусульман самый плохой правитель мусульманин лучше, чем самый хороший не мусульманин. Что касается разных мусульманских учений, они не воюют друг с другом. Если мусульманин поднял руку на мусульманина, он вывел себя тем самым из ислама.
Программист, США
Рушад Бадюгин пишет: Мы рано или поздно придушим воров, починим заборы, таджики с киргизами помогут жизнь наладить. А США куда развиваться? Высшую точку своего развития они уже прошли.
Откуда такая уверенность? Не забывайте что пути Аллаха неисповедимы :)
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Михаил Щелкин пишет: Скучно было жить.
Зато противно. Помните, например, поход в советский ресторан? :) Кстати, исчезла ведь советская традиция называть их кабаками... А ''школы коммунизма''? :-!
Программист, США
Юрий Максименко пишет: Зато противно. Помните, например, поход в советский ресторан?
Ресторанов вообще было очень мало. Были столовые - Столовая №3, Столовая №4... Туда было вообще лучше не ходить. Да, были ещё командировки ''на картошку'' - очень раздражали они.
Финансовый директор, Москва
Рушад Бадюгин пишет: Что касается разных мусульманских учений, они не воюют друг с другом. Если мусульманин поднял руку на мусульманина, он вывел себя тем самым из ислама.
А разве сунниты не воевали с шиитами?
Финансовый директор, Москва
Рушад Бадюгин пишет: Забавно что вы рассказываете мусульманину о приоритетах мусульман.
А Вам не было самому забавно, когда Вы (мусульманин) рассказывали о сакральной сущности православных русских?
Управляющий директор, Санкт-Петербург
Юрий Максименко, интересно узнать: а какие чувства испытываете именно Вы по отношению к Америке?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Игорь Семенов
А в чем смысл? Даже если устроить весь этот танец с бубнами, итоговая сумма НДС, уплаченная в бю...
Все дискуссии
HR-новости
Работодатели стали реже контролировать сотрудников за компьютерами

Работодателей, использующих контролирующие программы, стало на треть меньше.

Россияне стали чаще открывать франшизы

Спрос на открытие франшиз вырос на 26% год к году.

92% сотрудников компаний планируют учиться в 2025 году

Половина опрошенных планируют оплачивать обучение как из личных средств, так и за счет работодателя.

В России упростили процесс трудоустройства для жителей из новых регионов

Изменения коснутся жителей ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.