За что мы не любим Америку?

Семь лет назад я был на фестивале молодежи в Барселоне. В большом зале, где проходила регистрация делегатов, мы познакомились с ребятами, приехавшими из одной бывшей советской республики. Болтали, как водится, обо всем и ни о чем. В один прекрасный момент разговор зашел об Америке. Лишь услышав это слово, одна из участниц громким, практически пионерским речитативом на весь зал произнесла: «Америка – sucks»!

Торжественности в этом высказывании было гораздо больше, чем каких-либо других эмоций. Складывалось впечатление, что в той среде, откуда приехала участница, не любить Америку было модно. И она просто следовала этой моде. Ничего личного.

Прошло несколько лет. Любить Америку как-то незаметно стало совсем нельзя – неправильно, не по-нашему. Конечно, поводов эта страна дала предостаточно... Ну и что? Можно подумать, мы чем-то лучше.

Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить. СССР-Россию раньше весь мир боялся, а сейчас – презирает. США стремятся подмять весь мир под себя. В России же живут по принципу пауков в банке и питаются друг другом. Американцы страшно гордятся своей страной. А мы… Что мы?

Наш источник дохода – труба. Наши мозги утекают за границу. Наши деньги прячутся в офшоры. Наши чиновники – самые богатые люди в мире. Слово «нанотехнологии» относится лишь к национальным особенностям тушения лесных пожаров. И даже курс российских шпионов к американским – 2,5:1. Единственный предмет гордости, который остается непреходящим, – это георгиевская ленточка весной на антеннах машин. И то нашелся какой-то остряк, который повязал ее на эмблему Мерседеса, сфотографировал и написал на снимке: «так кто же выиграл?». Тогда выиграли – мы. А сейчас? Мы никак не можем признать себя проигравшими в том, что произошло после. Поэтому немцы предпочитают не ездить в Турцию на майские праздники. Поэтому нам позарез нужно кого-то не любить, кого-то внешнего. Например, Америку, хотя большинство обвинений в ее сторону не выдерживают даже самой первой, поверхностной критики. Для примера возьмем несколько таких обвинений:

Во-первых, хоть американцы приветливы и общительны, но это лишь маска. На самом деле им нет до вас никакого дела. Ага! Как будто нам самим есть дело до кого-то. Глубокая душевность русского человека, который за бутылкой водки решает серьезные психологические проблемы – это миф, выдуманный теми, кто никогда не решал серьезные психологические проблемы. Потому, что решать их по-настоящему могут только те, кто учился этому лет десять. И к ним американцы, кстати, ходят. А вот мы – нет. Но обычный американец может, улыбнувшись и сказав пару дежурных фраз, здорово поддержать случайного прохожего (таким прохожим однажды оказался я сам). А мы так не можем. У нас не принято.

Во-вторых, американцы думают только о деньгах. Это еще один вопрос – кто думает о деньгах больше? Американский школьный учитель со средней зарплатой в 4000 доларов в месяц или школьный учитель в той же Москве, со среднемесячной зарплатой чуть больше 400 доларов? Сотрудник американской корпорации, живущий в доме (с лужайкой) в кредит под 4-6% годовых, или наш офисный планктон, за те же деньги купивший двушку в Бирюлево под 14-17%? И, в конце концов, американский дорожный полицейский – или наш сотрудник ГИБДД?

В-третьих, американцы – тупые. Конечно! Ведь только по-настоящему тупые люди способны создавать всякие там нанотехнологии, силиконовые долины, прочие МВА. Были бы умными – распилили бы бюджет и не парились.

Нам стыдно. Нам жутко стыдно осознавать собственное бессилие и бесперспективность своей родины, где до нас действительно никому нет дела, где большую часть жизни приходится думать только о деньгах, и где усилиями чиновников от образования страна неумолимо катится в трясину поголовного невежества.

Поэтому мы предпочитаем ничего не признавать и не принимать, сбрасываем накопившееся напряжение на охаивание Америки. Ну, или, как водится, на себя и свою страну.

Хотя пользы нам не приносит ни то, ни другое. Ведь лишь трезво (не в гневе, без обид, не обличая и не обвиняя никого) признав свое поражение, можно начать что-то делать, создавать себе шанс однажды выиграть. Только приняв свои недостатки, мы можем за ними увидеть достоинства. Американцы и прочие экспаты, кстати, видят их гораздо лучше.

Как-то раз я брал интервью у западного менеджера, возглавлявшего новый сетевой отель где-то на просторах необъятной. Найдя в моем лице заинтересованного слушателя, он долго рассказывал, какие трудности ему пришлось героически преодолевать в попытке наладить дела так, как того требовала франшиза. Как тяжело было внедрять стандарты качества, с каким сопротивлением сталкивался при попытке ввести какие-то элементарные процедуры, и т.д., и т.п.

Улучив момент, я попросил его дать свою характеристику того, чему нам, русским людям, нужно в первую очередь научиться, чтобы работать эффективнее. Разумеется, я получил подробный, корректный и тщательно аргументированный список. Затем я осторожно, спросил: а не было ли такого, чтобы он сам и его коллеги чему-то учились у здешних русских? Он тут же заулыбался. Ну как же! Очень многому…

Во-первых, умению принимать решения и действовать в ситуации высочайшей неопределенности. У вас непонятные правила игры, они постоянно меняются, но вы ухитряетесь вести дела в такой ситуации – вести успешно… это иногда кажется невероятным.

Во-вторых, изобретательности. Вы можете найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке. У вас вообще много умельцев…

В-третьих, в-четвертых… он еще что-то говорил, но я это уже не запомнил. Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?

На память сразу же приходит состояние отечественной микробиологии и генетики в начале девяностых годов прошлого века. Из оборудования – старые микроскопы да чашки Петри. Про финансирование мы вообще не говорим. Но даже в этих условиях наши ученые находили способ выйти на мировую арену. Они не могли тягаться с западом по глубине, масштабности и точности исследований. Поэтому они просто выбирали несколько тем, за которые еще никто не брался, ставили в них доступные их возможностям эксперименты, и если тема оказывалась перспективной – публиковали свои наработки в международных журналах. После чего в открытую таким образом тему ломились западные университеты со своими лабораториями, а наши, пожав лавры первооткрывателей, брались за поиск следующей… Ведь выжили!

Да, мы все выжили. Стали на ноги, научились как-то зарабатывать, пьем кофе за пять баксов и не считаем, что это дорого. Ну подумаешь – проиграли. Зато теперь мы точно знаем, что можем выжить в условиях полного слома всей экономики. И тот период, который переживаем ныне – тоже закономерен, его просто надо прожить. Проживем.

Может, стоит прекратить ругать победившего противника? Лучше присмотреться к нему, понять, что у них есть такое, чему нам стоит научиться? А потом посмотреть на себя и увидеть, что есть уникального в нас? Глядишь, так мы и найдем, наконец, ту самую национальную идею, которую нам все никак не может придумать правительство. Что нам правительство? Сами научились тушить пожары – сами найдем и национальную идею.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Владимир Крючков, Алексей Барабанщиков, Александр Сорокоумов, Марат Бисенгалиев, Татьяна Борей, Владислав Лещинский, Николай Сердюков, Валерий Бурдаков, Ирина Локтионова, Ирина Агафонова, Виктор Малеев, Николай Романов, Алексей Матвеев, Игорь Ашманов, Наталья Кокина, Федор Нестеров, Сергей Маторин, Сергей Левашов, Евгения Ковалевская, Изобелла Рукенглаз, Вадим Крысов, Евгений Чивилев, Дмитрий Ефремов, Олег Алексеевнин, Александр Демидов, Александр Савельев, Алексей Ушаков, Илья Мытин, Ануар Ашимов, Аслан Шидаков, Мурат Ошроев, Александр Филимонихин, Михаил Щелкин, Игорь Семенов, Невена Багаева, Елена Ребец, Алексей Лапшин, Рушад Бадюгин, Элла Черномор, Михаил Гамов, Владимир Зонзов, Юлий Каганер, Владимир Бовкун, Юрий Максименко, Сергей Зиновьев, Виталий Елиферов, Валерий Корчевский, Александр Акман, Олег Перидриев
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Рушад Бадюгин пишет: Я имел ввиду, что эта мысль стала предметом общественной дискуссии. То есть человек, купив ''Вашингтонскую правду'' может почитать статью на тему ''так ли хорошо быть богатым''. У меня есть ощущение, что общественная мораль западного общества начинает меняться, правда я ещё не понял в какую сторону.
Мне кажется, Рушад,что богатым и здоровым быть всегда хорошо. И при этом духовность человека абсолютно не страдает. Все зависит от него самого. Есть безжалостные упыри и есть адекватные, мыслящие люди. Можете мне поверить, я смотрю огромное количество американского документального кино - американцы очень озабочены всеми процессами. которые происходят у них в обществе: отношение к меньшинствам, расизм, политкорректность, равенство полов, приемные дети и так далее. Хочу заметить, им свойственен очень честный и открытый разговор о собственных проблемах. Может, все дело в самодостаточности этого народа?
Технолог, Украина
Валерий Бурдаков пишет: Аванс — 30% это 42 штуки баксов Срок кредита 20 лет Стоимость имущества: 1120000 грн. это есть 140 штук баксов (новая квартира в Киеве, в среднем районе и доброго качества). Сумма кредита: 1119970 грн. Ежемесячный платеж: 17501 грн. это две штуки баксов. Годовая процентная ставка: 18.00% http://privatbank.ua/ Средняя зарплата в Киеве у простого гражданина (беру этот показатель как в советах работали одинаково) 500 баксов в месяц, если муж и жена то это штука баксов. Для начала нужно насобирать 42 штуки на аванс, а потом еще 20 лет выплачивать по две штуки в месяц. Это современный капиталистический способ получить квартиру (без очереди) для среднего гражданина в Киеве, в регионах и то хуже. Мне вопросы задавать мол питаться на что или одеваться во что? И т.д. Вы взяли в среднем по стране, я взял в среднем по стране.
Это скорее точно на учение по Дарвину похоже, тот кто хочет жить, будет изворачиваться и таки накопит на квартиру. Все остальные просто будут умирать на улицах бомжами, летом еще ладно, зиму не пережить. Это по человечески? Или СССР поступала по человечески, когда не допускала безработицы и в итоге предупреждала выброс на улицу людей? А то что она заставляла работать, то не есть плохо. Ну нет мозгов, тогда мы тебе пока вставим, а потом смотри и появятся.
Виктор Малеев Виктор Малеев Аналитик, Новосибирск
Юрий Максименко пишет: В СССР разоблачителям КГБ головы бы скрутили, как цыплятам...
И гордость сквозит в каждом слове. Гордость за СССР. И за КГБ. А тему работы ЦРУ на территории США - потихоньку свернули. И правильно, Юрий. Ubi nil vales, ibi nil velis - это и о Вас.
Валерий Бурдаков пишет: Работникам доблестным ЦРУ преподают медицину?
Пытается сохранить лицо.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Рушад Бадюгин пишет: Но в сознании мусульман не укладывается как мусульмане могут открыть двери неверующим и язычникам, воюющим против их собственного правителя. Поэтому восстание в Ливии обречено на провал. Если бы против Каддафи выступала коалиция мусульманских государств, население Ливии могло бы поддержать восставших. Но когда идёт железная армада Запада, которая в сознании мусульманского общества ассоциируется с Содомом-и-Гоморрой, наркоманией, гомосексуализмом и педофилией, люди резко перестают сочувствовать бунтовщикам и молятся Аллаху за победу Каддафи.
Тут все немного сложнее. Идет, на самом деле, борьба племен за контроль над ресурсами. Пока контролирует племя полковника, но есть и другие желающие. Бунтовщики обречены, потому что у них нет ни четкой программы, ни лидера. Участие Запада в этой операции нужно самому Западу - рейтинг Саркози, как инициатора этого безобразия, резко упал. А война, как известно, обновляет кровь. Взаимоотоношения мусульманских стран очень сложны, поскольку внутри они делятся на различные религиозные подконфессии (сунниты-шииты, например). От того, каков баланс сил в каждой отдельной стране, зависит многое. Объединяются арабские страны только против неверных, я имею в виду, объединение по религиозному признаку. Отбросьте иллюзию о том, что арабским странам не знакомы все западные радости, они есть во всех этих странах, но только не для всех.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Валерий Бурдаков пишет: Это скорее точно на учение по Дарвину, тот кто хочет жить, будет изворачиваться и таки накопит на квартиру. Все остальные просто будут умирать на улицах бомжами, летом еще ладно, зиму не пережить. Это по человечески?
Нет такой дилеммы -- квартира в Киеве или бомжевание. Потому что есть вариант купить квартиру в других городах. Но Вы хотите непременно в Киеве. Отсюда вопрос -- кто Вы такой, чтобы украинцы скидывались Вам на квартиру? За какие такие заслуги? Эдак Вы завтра ''Майбах'' себе начнёте требовать -- опять же за счёт налогоплательщика. Потому что Вам надо...
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Рушад Бадюгин пишет: Изначально смысл был, когда создавалась ''Чрезвычайная комиссия по борьбе с котрреволюцией и саботажем''.
Мне кажется, что смысл работы Комитета был, конечно, но потерялся в борьбе с антисоветчиной, когда за всякую чепуху (смотри пример Вадима Крысова) людей сажали. Служба госбезопасности существует в любом государстве, она занимается борьбой с внешними и внутренними врагами. Врагами, а не собственными гражданами, которые всего-то выражали недовольство отсутствием еды и одежды.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Виктор Малеев пишет: И гордость сквозит в каждом слове. Гордость за СССР. И за КГБ.
Какая там гордость. Омерзение, которое не исчезло за все эти годы. Страх исчез, омерзение -- нет.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Игорь Ашманов пишет: Ну конечно же! Вам осталось ещё придумать, что я был стукач КГБ, для полноты картины.
Игорь, не пытайтесь приписать мне свои собственные слова.
Вице-президент, зам. гендиректора, Москва
Подумав над этим вопросом -- хочешь-не хочешь, а восхитишься израильтянами, их умению отстаивать свою страну.
Даже прям разрываюсь: так кого нам убогим копировать - США или Израиль?! Подумать над этим вопросом можно, хотя он скорее относится к жанру фэнтези. Есть ведь и реальные примеры. Когда на нас нападали десятки стран европы, под руководством то Наполеона, то Гитлера, то Антанты, мы как-то справились. И с Чечнёй справились а вовсе не проиграли. Мы свой конфликт, спровоцированный извне и сознательно подогретый предателем Ельциным за 10 лет залечили. Нам не надо незаживающих язв на 60 лет. А вот ещё над каким фантазийным вопросом стоит подумать: если со второго квартала 2011 вдруг США выключат поддержку Израиля деньгами и оружием, и публично объявят, что не вступятся за Израиль в случае военного конфликта с соседями, сколько месяцев просуществует доблестное государство Израиль? Скорее, ''умение отстаивать страну'' лежит тут вовсе не в плоскости военной доблести, умения затягивать пояса, выносливости, защиты границ и прочего, а в плоскости умения лоббировать интересы Израиля в Конгрессе США. И тут возразить нечего - такое умение действительно есть. На деле же Израилю вероятно, лучше всего помогло бы умение договориться с соседями, а не ''умение выстоять'' и дёргать дядю Сэма за штанину. Но раз за разом в Израиле не могут попасть к власти или удержать власть политики, желающие смягчить стальную линию израильских ястребов в отношениях с палестинцами и соседями. Видимо, этот конфликт ещё надолго.
Виктор Малеев Виктор Малеев Аналитик, Новосибирск
Изобелла Рукенглаз пишет: Служба госбезопасности существует в любом государстве, она занимается борьбой с внешними и внутренними врагами. Врагами, а не собственными гражданами, которые всего-то выражали недовольство отсутствием еды и одежды.
Изобелла, Вы правда так думаете?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Игорь Семенов
А в чем смысл? Даже если устроить весь этот танец с бубнами, итоговая сумма НДС, уплаченная в бю...
Все дискуссии
HR-новости
Работодатели стали реже контролировать сотрудников за компьютерами

Работодателей, использующих контролирующие программы, стало на треть меньше.

Россияне стали чаще открывать франшизы

Спрос на открытие франшиз вырос на 26% год к году.

92% сотрудников компаний планируют учиться в 2025 году

Половина опрошенных планируют оплачивать обучение как из личных средств, так и за счет работодателя.

В России упростили процесс трудоустройства для жителей из новых регионов

Изменения коснутся жителей ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.