За что мы не любим Америку?

Семь лет назад я был на фестивале молодежи в Барселоне. В большом зале, где проходила регистрация делегатов, мы познакомились с ребятами, приехавшими из одной бывшей советской республики. Болтали, как водится, обо всем и ни о чем. В один прекрасный момент разговор зашел об Америке. Лишь услышав это слово, одна из участниц громким, практически пионерским речитативом на весь зал произнесла: «Америка – sucks»!

Торжественности в этом высказывании было гораздо больше, чем каких-либо других эмоций. Складывалось впечатление, что в той среде, откуда приехала участница, не любить Америку было модно. И она просто следовала этой моде. Ничего личного.

Прошло несколько лет. Любить Америку как-то незаметно стало совсем нельзя – неправильно, не по-нашему. Конечно, поводов эта страна дала предостаточно... Ну и что? Можно подумать, мы чем-то лучше.

Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить. СССР-Россию раньше весь мир боялся, а сейчас – презирает. США стремятся подмять весь мир под себя. В России же живут по принципу пауков в банке и питаются друг другом. Американцы страшно гордятся своей страной. А мы… Что мы?

Наш источник дохода – труба. Наши мозги утекают за границу. Наши деньги прячутся в офшоры. Наши чиновники – самые богатые люди в мире. Слово «нанотехнологии» относится лишь к национальным особенностям тушения лесных пожаров. И даже курс российских шпионов к американским – 2,5:1. Единственный предмет гордости, который остается непреходящим, – это георгиевская ленточка весной на антеннах машин. И то нашелся какой-то остряк, который повязал ее на эмблему Мерседеса, сфотографировал и написал на снимке: «так кто же выиграл?». Тогда выиграли – мы. А сейчас? Мы никак не можем признать себя проигравшими в том, что произошло после. Поэтому немцы предпочитают не ездить в Турцию на майские праздники. Поэтому нам позарез нужно кого-то не любить, кого-то внешнего. Например, Америку, хотя большинство обвинений в ее сторону не выдерживают даже самой первой, поверхностной критики. Для примера возьмем несколько таких обвинений:

Во-первых, хоть американцы приветливы и общительны, но это лишь маска. На самом деле им нет до вас никакого дела. Ага! Как будто нам самим есть дело до кого-то. Глубокая душевность русского человека, который за бутылкой водки решает серьезные психологические проблемы – это миф, выдуманный теми, кто никогда не решал серьезные психологические проблемы. Потому, что решать их по-настоящему могут только те, кто учился этому лет десять. И к ним американцы, кстати, ходят. А вот мы – нет. Но обычный американец может, улыбнувшись и сказав пару дежурных фраз, здорово поддержать случайного прохожего (таким прохожим однажды оказался я сам). А мы так не можем. У нас не принято.

Во-вторых, американцы думают только о деньгах. Это еще один вопрос – кто думает о деньгах больше? Американский школьный учитель со средней зарплатой в 4000 доларов в месяц или школьный учитель в той же Москве, со среднемесячной зарплатой чуть больше 400 доларов? Сотрудник американской корпорации, живущий в доме (с лужайкой) в кредит под 4-6% годовых, или наш офисный планктон, за те же деньги купивший двушку в Бирюлево под 14-17%? И, в конце концов, американский дорожный полицейский – или наш сотрудник ГИБДД?

В-третьих, американцы – тупые. Конечно! Ведь только по-настоящему тупые люди способны создавать всякие там нанотехнологии, силиконовые долины, прочие МВА. Были бы умными – распилили бы бюджет и не парились.

Нам стыдно. Нам жутко стыдно осознавать собственное бессилие и бесперспективность своей родины, где до нас действительно никому нет дела, где большую часть жизни приходится думать только о деньгах, и где усилиями чиновников от образования страна неумолимо катится в трясину поголовного невежества.

Поэтому мы предпочитаем ничего не признавать и не принимать, сбрасываем накопившееся напряжение на охаивание Америки. Ну, или, как водится, на себя и свою страну.

Хотя пользы нам не приносит ни то, ни другое. Ведь лишь трезво (не в гневе, без обид, не обличая и не обвиняя никого) признав свое поражение, можно начать что-то делать, создавать себе шанс однажды выиграть. Только приняв свои недостатки, мы можем за ними увидеть достоинства. Американцы и прочие экспаты, кстати, видят их гораздо лучше.

Как-то раз я брал интервью у западного менеджера, возглавлявшего новый сетевой отель где-то на просторах необъятной. Найдя в моем лице заинтересованного слушателя, он долго рассказывал, какие трудности ему пришлось героически преодолевать в попытке наладить дела так, как того требовала франшиза. Как тяжело было внедрять стандарты качества, с каким сопротивлением сталкивался при попытке ввести какие-то элементарные процедуры, и т.д., и т.п.

Улучив момент, я попросил его дать свою характеристику того, чему нам, русским людям, нужно в первую очередь научиться, чтобы работать эффективнее. Разумеется, я получил подробный, корректный и тщательно аргументированный список. Затем я осторожно, спросил: а не было ли такого, чтобы он сам и его коллеги чему-то учились у здешних русских? Он тут же заулыбался. Ну как же! Очень многому…

Во-первых, умению принимать решения и действовать в ситуации высочайшей неопределенности. У вас непонятные правила игры, они постоянно меняются, но вы ухитряетесь вести дела в такой ситуации – вести успешно… это иногда кажется невероятным.

Во-вторых, изобретательности. Вы можете найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке. У вас вообще много умельцев…

В-третьих, в-четвертых… он еще что-то говорил, но я это уже не запомнил. Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?

На память сразу же приходит состояние отечественной микробиологии и генетики в начале девяностых годов прошлого века. Из оборудования – старые микроскопы да чашки Петри. Про финансирование мы вообще не говорим. Но даже в этих условиях наши ученые находили способ выйти на мировую арену. Они не могли тягаться с западом по глубине, масштабности и точности исследований. Поэтому они просто выбирали несколько тем, за которые еще никто не брался, ставили в них доступные их возможностям эксперименты, и если тема оказывалась перспективной – публиковали свои наработки в международных журналах. После чего в открытую таким образом тему ломились западные университеты со своими лабораториями, а наши, пожав лавры первооткрывателей, брались за поиск следующей… Ведь выжили!

Да, мы все выжили. Стали на ноги, научились как-то зарабатывать, пьем кофе за пять баксов и не считаем, что это дорого. Ну подумаешь – проиграли. Зато теперь мы точно знаем, что можем выжить в условиях полного слома всей экономики. И тот период, который переживаем ныне – тоже закономерен, его просто надо прожить. Проживем.

Может, стоит прекратить ругать победившего противника? Лучше присмотреться к нему, понять, что у них есть такое, чему нам стоит научиться? А потом посмотреть на себя и увидеть, что есть уникального в нас? Глядишь, так мы и найдем, наконец, ту самую национальную идею, которую нам все никак не может придумать правительство. Что нам правительство? Сами научились тушить пожары – сами найдем и национальную идею.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Владимир Крючков, Алексей Барабанщиков, Александр Сорокоумов, Марат Бисенгалиев, Татьяна Борей, Владислав Лещинский, Николай Сердюков, Валерий Бурдаков, Ирина Локтионова, Ирина Агафонова, Виктор Малеев, Николай Романов, Алексей Матвеев, Игорь Ашманов, Наталья Кокина, Федор Нестеров, Сергей Маторин, Сергей Левашов, Евгения Ковалевская, Изобелла Рукенглаз, Вадим Крысов, Евгений Чивилев, Дмитрий Ефремов, Олег Алексеевнин, Александр Демидов, Александр Савельев, Алексей Ушаков, Илья Мытин, Ануар Ашимов, Аслан Шидаков, Мурат Ошроев, Александр Филимонихин, Михаил Щелкин, Игорь Семенов, Невена Багаева, Елена Ребец, Алексей Лапшин, Рушад Бадюгин, Элла Черномор, Михаил Гамов, Владимир Зонзов, Юлий Каганер, Владимир Бовкун, Юрий Максименко, Сергей Зиновьев, Виталий Елиферов, Валерий Корчевский, Александр Акман, Олег Перидриев
Виктор Малеев Виктор Малеев Аналитик, Новосибирск
Изобелла Рукенглаз пишет: Виктор, нелюбовь к Америке - она оттуда, из советского времени. Хотя тогда о ней, об Америке знали еще меньше. А все равно не любили и боялись.
Боялись не в последнюю очередь и потому, что мало о ней знали.
Изобелла Рукенглаз пишет: Но мы-то говорим о нелюбви россиян к Америке как о сакральном дискурсе, сопровождающем духовную жизнь современной Росси на протяжении уже двух десятков лет.
Нелюбви россиян к Америке как сакрального дискурса не существует. Сожалею, Изобелла.
Непоянтно только одно - зачем тратить впустую столько душевных сил?
И нам непонятно. Зачем тратить впустую столько душевных сил, убеждая нас, что у нас тут какая-то всепоглощающая нелюбовь к Америке? Или Вас ввело в заблуждение местоимение ''мы'' в заголовке статьи, хотя текст - это всего лишь некие результаты размышлений (обощений?) одного конкретного человека? 8)
Директор по развитию, Екатеринбург
Изобелла Рукенглаз, --- Вадим, вот тебе цитаты из российских источников: «По сообщению начальника отдела управления визово-паспортной службы края Александра Торенко, доля китайцев среди иностранных граждан на территории Приморья составляет 82%. За 11 месяцев 2001 года было зарегистрировано 144 486 иностранных граждан, из них 93878,5 граждан Китая. За нарушение визово-паспортного режима было наказано 8 570 китайских граждан, выдворено из Приморья 2 210 человек, и 386 выдворено под конвоем.» http://www.crime.vl.ru/index.php?p=1345&more=1&c=1&tb=1&pb=1 Белла, то, что ты привела, это предвыборная пропаганда… моя цитата официальная, и примерно за тот же период. Но и здесь нужно учитывать, что большинство китайцев не живут в России, а приезжают временно… кто-то остается, но таких не так много. Чтобы было понятно, до революции в тех краях китайцы составляли от 14 до 20 % населения, это постоянно проживающие. Сейчас до этого пока еще далеко… А так, в США китайцев еще больше, и в Европе больше… их просто много… --- Главный противник Ливии - Лига арабских государств. Ну… Ливия член ЛАГ, так что противниками они быть не могут… А то, что в феврале случилось, так СА помогли американские марионетки в том же Египте и Тунисе… Но, сейчас ЛАГ осуждает бомбардировки Ливии… --- Вануну было сужден за то, что раскрыл государственную тайну, при этом дав подписку о ее неразглашении. А в России за это награждают? Хе… то есть ты говоришь, что он нарушил закон? И наши проплаченные с запада нарушают… 19—м они людей убивали, бомбы взрывали… Сейчас и гос. тайны разглашают и просто беспорядки устраивают… За это их и наказывают, именно за действия… Так же и КГБ наказывало… Ты должна помнить, когда студента одного отчислили за антисоветскую деятельность. Он Галича распространял, а на его дне рождении тосты были за последний съезд КПСС… в смысле, чтобы он был последний, и картинку там дарили «Гибель Помпеи»… где вместо головы падающей статуи был приклеен портрет Брежнева… Так вот, их там было человек 8-мь… их разбирали на бюро райкома комсомола, наказали по-разному, его одного исключили из комсомола… и как следствие, единственного исключили из университета… Но, через два года он восстановился, я вместе с ним сдавал гос. экзамен по научному коммунизму… А уже позже, в том же НИИ, где я работал, он был секретарем комсомольской организации отдела… Так что, никого в никакой лагерь не сослали… --- Инакомыслящих в Израиле - большинство, они объединены в оппозиционные партии, многочисленные общественные и негосударственные движения, которые очень жестко критикуют и контролируют нынешнюю власть. Это не инакомыслие, а Маппет-шоу… один из инструментов манипулирования…вопрос весь в том, кто манипулирует… и истинным инакомыслием это становится только тогда, когда начинает бороться против государства… и чаще всего такая деятельность оплачивается из-за рубежа… --- Как впрочем, и любую власть. И такое бывает… анархизм опять моден… только тем же греческим анархистам наверняка американцы приплачивают… --- Но мы-то говорим о нелюбви россиян к Америке как о сакральном дискурсе, сопровождающем духовную жизнь современной Росси на протяжении уже двух десятков лет. А за что ее, как государственное образование или геополитического субъекта, любить? До 20-го века это были обычные задворки цивилизации… Россия с Францией даже помогли этим территориям стать независимым государством… А в 20-м веке что они сделали хорошего для России? Русско-японская война оплачивалась в том числе и американскими банками, причем, кредитование России было заблокировано. Революции и 905-го, и 17-го оплачивались теми же банками… Вообще, приход большевиков к власти это заслуга Америки… никаких бы немецких денег не хватило… Создание мощи Третьего Рейха тоже оплачивалось из Америки… Развал СССР, то есть потеря Россией земель и населения тоже делалось на американские деньги… развал российской экономики в 90-е тоже на американские деньги и ри прямом американском участии… Так что, любить Америку нам не за что… --- Непоянтно только одно - зачем тратить впустую столько душевных сил? Почему впустую? Нужно помнить о том, что Америка сделала в 20-м веке… Можно вспомнить, как Ельцин и Клинтон клялись в дружбе… которая закончилась разрушением и ограблением… вот истинная цена либерализма и американской дружбы… Об этом нужно помнить, и рассказывать молодежи, чтобы и она не повелась… И это все совсем не впустую, а для сохранения и укрепления России… --- Эта нелюбовь самой Америке, я думаю, глубоко неинтересна. А экономические соглашения и сделки, к счастью, заключаются людьми все-таки рациональными. Нет, Белла, ты здесь не права… Доверчивость русских, которых в начале 90-х удалось ввести в заблуждение дорого обошлась России, а США смогли за счет этого спокойно прожить лишние 20-ть лет… И сделки тогда были на уровне прямого предательства, где Россия сдавала свои позиции, и если бы не была пресечена такая практика «экономического сотрудничества» вполне могла бы превратиться в сырьевой придаток… а мог бы реализоваться известный сценарий Бжезинского про раздел России на 5-6 государств…
Researcher, Казань
Изобелла Рукенглаз пишет:
Рушад Бадюгин пишет: Даже в США в посление 20 лет начала формироваться точка зрения, что сводить процветание общества к одному богатству нельзя.
Вы знаете, эта мысль терзала западный мир всегда - достаточно почитать самых известных философов и писателей 20-го века, которые жили за пределами СССР.
Я имел ввиду, что эта мысль стала предметом общественной дискуссии. То есть человек, купив ''Вашингтонскую правду'' может почитать статью на тему ''так ли хорошо быть богатым''. У меня есть ощущение, что общественная мораль западного общества начинает меняться, правда я ещё не понял в какую сторону.
Researcher, Казань
Юрий Максименко пишет: Вы африканских пролетариев не перехваливайте -- бьются же на стороне разудалого полковника сейчас в Ливии.
Там совсем другое. Видимо вы даже не представляете насколько. Люди бьются за Каддафи как за меньшее из зол. Никто не любит диктаторов, даже их собственные дети. Но в сознании мусульман не укладывается как мусульмане могут открыть двери неверующим и язычникам, воюющим против их собственного правителя. Поэтому восстание в Ливии обречено на провал. Если бы против Каддафи выступала коалиция мусульманских государств, население Ливии могло бы поддержать восставших. Но когда идёт железная армада Запада, которая в сознании мусульманского общества ассоциируется с Содомом-и-Гоморрой, наркоманией, гомосексуализмом и педофилией, люди резко перестают сочувствовать бунтовщикам и молятся Аллаху за победу Каддафи. На идеи мировой джумахерии им глубоко плевать. И идеи такой нет. Бунт начался на идее панарабизма, видимо сами зачинщики не ожидали, что Саркози сотоварищи так активно примется им помогать.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Игорь Ашманов пишет: Эти двое спецпропагандистов - анонимная (-ый) Изобелла и местечковый ненавистник России Юрий, похоже, сами жертвы своей же пропаганды. Они хотят потреблять.
Игорь, пожалуйста, выражайтесь корректно. Анонимов на этом форуме нет. Вы можете зайти и посмотреть данные любого из его участников.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Игорь Ашманов пишет: Мало - не мало, а наши родители зарабатывали столько, что хватило нас родить, вырастить на восьмисоточной даче в лесу, дать отличное образование, нормальное воспитание, жильё, профессию. Я что-то таких сугубых лишений вообще не помню, дома у меня была Библиотека мировой литературы на 400 томов, я учился в МГУ, студентом объездил всю страну в байдарочных походах, был много раз на море, а ватник я надевал пару раз на даче и в поездках на картошку. Заработать ретушёром и репетитором я мог в студенские годы сколько угодно, мне хватало.
Игррь, специально трачу свое дорогое рабочее время и овтечаю именно вам: если вы выросли в состоятельной по советским меркам семье, это еще не значит, что так жило большинство. Мы жили очень скромно, если не сказать бедно. На Библиотеку Всемирной литературы не то что денег не было, не было блата, чтобы на нее подписаться. Про дачу тем более не говорю - денег хватало только на оплату квартиры-хрущевки. В ватниках ходила вся уральская деревня и многие городские жители, у которых польт зимних не было. Сейчас, кажется, поняла - так вы, наверное, мажор? Из тех мальчиков-мажоров, про которых пел Шевчук, деток номенклатурных и обеспеченных блатом и связями родителей? Ну... Тогда мы с вами друг друга не поймем. Я-то в простой советской семье воспитывалась, как и большинство советских, подчеркиваю, людей.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Виктор Малеев пишет: Нелюбви россиян к Америке как сакрального дискурса не существует. Сожалею, Изобелла.
Виктор, эта дискуссия подтверждает обратное. Впрочем. как и дискуссии на большинстве других российских форумов.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Вадим Крысов пишет: Ну… Ливия член ЛАГ, так что противниками они быть не могут…
Вот, Вадим, и все твои рассуждения хромают от такой же логики. А еще считаешь себя специалистом по Ближнему Востоку. Еще раз напоминаю тебе - на Востоке работает только один принцип: ''Враг моего врага - мой друг''. Быть в одной организации - это еще ничего не значит, собственно, благодаря одобрениюи ЛАГ и началась данная военная компания в Ливии.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Рушад Бадюгин пишет: Люди бьются за Каддафи как за меньшее из зол.
Не думаю, Рушад. Бьются за него как за представителя своего племени, которое контролирует страну на данный момент.
Researcher, Казань
Валерий Бурдаков пишет: Я верю что и в деятельности КГБ есть смысл. Никто просто так ничего не делает.
Изначально смысл был, когда создавалась ''Чрезвычайная комиссия по борьбе с котрреволюцией и саботажем''. Т.е. именно борьба с контрреволюцией и саботажем. Потом победили и то и то, ЧК преобразовали в НКВД. Смысл изменился на борьбу с ''врагами народа''. То что истинные враги были коммунисты во главе с Джугашвили, знают все, кроме коммунистов. Просто ''народом'' они объявили себя. Потом НКВД поделилась на МГБ и МВД. Сейчас идёт процес выкорчёвывания из МВД сталинских и чекистких методов путём преобразования милиции в полицию. А МГБ, позже КГБ, позже ФСБ - так и осталась архаичной, зацикленной на себе системой, унаследовавшей все родимые пятна ЧК и НКВД и огромные ресурсы и неограниченную власть. Кроме службы контрразведки ни одно подразделение ФСБ не знает, зачем оно существует. За исключением противозаконного укрепления власти Путина и партии ЕдРо.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Игорь Семенов
А в чем смысл? Даже если устроить весь этот танец с бубнами, итоговая сумма НДС, уплаченная в бю...
Все дискуссии
HR-новости
Работодатели стали реже контролировать сотрудников за компьютерами

Работодателей, использующих контролирующие программы, стало на треть меньше.

Россияне стали чаще открывать франшизы

Спрос на открытие франшиз вырос на 26% год к году.

92% сотрудников компаний планируют учиться в 2025 году

Половина опрошенных планируют оплачивать обучение как из личных средств, так и за счет работодателя.

В России упростили процесс трудоустройства для жителей из новых регионов

Изменения коснутся жителей ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.