Русская аномалия: элите нужна другая страна

Последние двадцать лет новейшей истории практически все глобальные вызовы, стоящие в настоящее время перед современной Россией, являются следствием гигантского структурного сдвига всех слоев общества, имевшего место в перестроечные и постперестроечные годы.

По своему масштабу это планетарное явление, которое в той либо иной степени не только изменило жизнь большинства жителей земли, но и реально дало старт глобальным геополитическим изменениям, которые навсегда изменили картину мира.

Свершившиеся деформации российской биосферы коснулись всех ее слоев. Это и экономика, и культура, и менталитет, и отношение к религии, общечеловеческим ценностям. Конечно, привести конкретную статистику деформаций в силу их всеобъемлемости, «неизмеряемости» и несопоставимости баз невозможно. Однако можно попытаться осмыслить индикативные показатели, которые так или иначе охарактеризуют глобальность и масштаб произошедшего.

Автор «поленился» сводить в одной таблице разноплановые фрагменты, доказывающие глобальность изменений сфер жизни российской действительности. Отчасти это обусловлено полной уверенностью в осведомленности и хорошем уровне образования читателей настоящей статьи, которые смогут самостоятельно (опираясь каждый на свою вместо моей таблицу изменений) сделать выводы о том, что страна образца 1990-х годов значительно отличается от современной.

Кроме того, проведение самостоятельной работы интересно тем, что читатель, ориентируясь на заданные параметры, сможет определить близкие лично ему индикаторы значительности изменений, которые можно проверить на собственном опыте. Такая «примерка» фактов гораздо более важна для каждого из нас, нежели готовые выкладки, принимаемые, как привило, на веру. Итак, думаем (в периоде 1990-2010 гг.) по следующим направлениям:

- количество занятых на предприятиях реального сектора экономики;

- объем импорта товаров народного потребления;

- структура экспорта и его объем в страны дальнего зарубежья;

- количество населения;

- структура работающего населения по профессиям;

- жизненные приоритеты всех групп населения;

- уровень преступности;

- уровень безработицы;

- объем потребления спиртного;

- количество площадей торгово-развлекательного назначения на душу населения;

- количество чиновников;

- количество богатых людей;

- количество малоимущих;

- количество вводимых объектов промышленного назначения;

- уровень рождаемости и смертности;

- уровень смертности людей репродуктивного возраста;

- количество люмпенов;

- количество сирот.

Достаточно. Проанализируйте по принципу «было-стало». Список предложенных критериев изменений можно продолжить. Каждый из нас, исходя из собственного мироощущения, возраста, жизненной позиции и социального положения, добавит собственные. Действительно изменилось практически все: от количества заводов в родном городе до желания молодых людей служить в армии или отношения, например, к семейным ценностям. Современная Россия и Россия 20-летней давности далеки друг от друга.

Если быть предельно беспристрастным, то необходимо выделить основные причины произошедших изменений. Первая причина – это совершенно объективный процесс эволюционных изменений, которые свойственны любому обществу в силу имеющих место национальных и общемировых тенденций в технике, ментальности, моде и так далее. Различия скорости изменений в отдельных странах можно объяснить эффективностью управления той либо иной страны. Исключать здесь ничего нельзя. Вплоть до того, что сборная Гондураса по хоккею в 2050 году станет чемпионом мира. Если конечно те же общемировые тенденции к этому году оставят хоккей спортом номер два, а не вынесут на первую строчку популярности, например, чемпионат (или даже олимпийские игры) по компьютерным играм. В этом случае подростки всего мира будут играть не в Аршавина, а какого-либо до настоящего времени не известного геймера.

Следующая причина изменений – революционная. Вот теперь про Россию. Год 1917 наоборот, произошедший в 90-х годах прошлого столетия, буквально перевернул все вверх дном. Именно это с коррекцией на происходящие параллельно эволюционные изменения перекорежило российскую действительность. Речь в настоящей статье именно про них.

В военных мемуарах эпохи гражданской войны можно встретить такое выражение – «наша конница на плечах отступающего противника ворвалась в станицу и освободила ее». Если перевести с военного на экономический то получится, что новая (капиталистическая) экономическая доктрина реализована на базе достижений социалистической экономики с использованием ее промышленного, кадрового, образовательного потенциала. Обратно на военный. «Однако перегруппировавшиеся пулеметчики противника сумели кинжальным огнем выбить нашу конницу, в результате чего наши обескровленные сотни вынуждены были организовывать слабые атаки на укрепленные позиции противника». В экономической интерпретации это обозначает, что объявленный курс на модернизацию и в целом становление России как высокотехнологичной державы будет трудным, поскольку не обеспечен в необходимом количестве техническим, кадровым потенциалом. Действительно сегодня мы имеем выживших после перестроечных лет 45-летних и не обладающих достаточным опытом 20-30-летних. Думаю, не ошибусь, если предположу, что количество 25-летних охранников в гипермаркетах в целом по стране больше, чем их ровесников квалифицированных фрезеровщиков или хотя бы работающих по этой дефицитнейшей ныне рабочей специальности.

Основной вопрос, который возникает после приведенного выше экскурса в военную историю, – кто же были те таинственные вражеские пулеметчики? А может не таинственные? Или не вражеские? Многие из них и поныне находятся на огневых позициях. Тем не менее, что сделано, то сделано. Предположу, что нами доказано наличие глобальных внеэволюционных деформаций российской действительности последних двадцати лет. Для страны 20 лет – это историческая не секунда, но минута.

В результате в настоящее время мы имеем уникальную ситуацию. Есть большая страна с полями, лесами, инфраструктурой, памятниками культурами, музеями, сельскими клубами. Страна населена людьми, несущими в себе знания, историческую память, некий традиционализм, обычаи. В тоже время есть различные элиты новой постперестроечной формации, которые не могут удовлетворить свои амбиции средствами этой страны. Она не такая, какая нужна им в силу сформировавшихся у них представлений о современной жизни. В ней не в полной мере прорастают столь важные для них новые ценности, в ней недостаточно нужных элитам людей. Главное, что она не обладает (в достаточной для новых элит мере) адекватностью реакции от посылаемых ей сигналов. Она просто другая. Самое простое – предположить, что через определенное время исчезнет ненужное, нерыночное население и все станет на свои места. Однако примитивнее и кощунственнее этого предположения нечего не может быть. Наличие, я уже не говорю об увеличении сверх адекватного уровня, разрыва между элитами и страной, центром и окраиной – страшное явление, которое служит мощнейшим источником неэффективности, антисоциальных проявлений и никогда не приносило обществу состояния сбалансированного развития. Об этом свидетельствует история. При этом я совсем не имею в виду пресловутые «верхи и низы». Проехали уже.

Век номер двадцать – черный век для России. Упомянутые выше «исторические минуты» глобальных перемен происходили несколько раз. Это и революционная борьба начала века, собственно революция, коллективизация, индустриализация, сталинские репрессии, Великая Отечественная война и последующие события. За это время страна потеряла значительную часть своего населения, но все равно была и остается Россией, сохранила свою самобытность и всегда находила в себе силы ориентироваться на развитие и становиться лучше.

Элитам, по крайней мере, думающей их части необходимо осознать, что необходимо срочно добиваться положительной динамики, отождествлять себя с реальной действительностью, в полной мере использовать имеющиеся реальные людские (а не футуристические) ресурсы. В данном случае нельзя оперировать экономическими понятиями. Это должно стать действующей социально-экономической парадигмой. Не формальной, но реальной. Что включает в себя борьбу с коррупцией, снобизмом богачей, дворцами чиновников, хижинами бедняков, высокопоставленными детьми-руководителями. К этому же относится и преодоление негативных тенденций, связанных с ориентацией на сырьевой сектор, недостаточное развитие отечественной промышленности сектора, открытые рынки. Заграница здесь поможет только тем, чтобы век за номером двадцать один стал продолжением предыдущего. Обман здесь невозможен. Тут же отреагируют различные «наши раши», кухни, курилки, анекдоты и так далее. Никто просто не поверит.

Изложенное выше и стало для меня своего рода идеологической платформой для написания ранее опубликованных статей «Зеленые директора» подминают под себя Россию», а также «К-рента и «плодородность» управленцев», поскольку темы, затронутые в этих статьях – «вершки», произрастающие на почве произошедших деформаций российского общества.

Что теперь сожалеть о потерянных возможностях для мощного капиталистического старта. Это уже история. Остается только преодолевать и идти вперед. Однако обязательное условие этого – адекватность элит, их терпимость, ориентация на нужды собственного населения, обеспечение его занятости. Самым детальнейшим планом реорганизации страны является любовь к своему отечеству, чувство боли и гордости за него. Путь даже со здоровой долей иронии в контексте гениальной песни Юрия Шевчука «…а она нам нравиться, хоть и не красавица…» Вот такие неэкономические аргументы.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Финансовый директор, Москва
Вадим Крысов пишет: Тысячи расстрелянных, кстати, входят в 17 тыс… Но крестьяне там если и были, то их было очень мало… Это были представители красной сотни, ядро которой составляли чернорубашечники (боевые отряды Бунда)… которые убили более 40 тыс. чел., в большинстве, это были государственные чиновники, но страдали и обычные люди…
Давайте по конкретному факту. Назовите источник, из которого Вы почерпнули эти сведения.
Менеджер по подбору персонала, Москва
Вадим Крысов пишет: А считать, что русский народ – это унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла… который сам себе устроил геноцид…
А как, позвольте, считать? Две тетки с российскими паспортами вошли в московское метро и устроили в нем геноцид. Мы не говорим о том, кому это выгодно, мы не обсуждаем геополитику, мы констатируем факт, для которого не нужны документальные свидетельства из архивов: свои убивают своих. Ничего не изменилось в человеческой природе: как крестьяне были недовольны своим отчаянным положением, так они и остались недовольными)). Земля ли это, которая дает урожай, или мужья, без которых эти тетеньки никому не нужны.
Директор по развитию, Екатеринбург
Игорь Семенов, --- Назовите источник, из которого Вы почерпнули эти сведения. Эту информацию Вы можете найти у Кожинова или Солженицина. Причем, я не призываю Вас поверить их выводам и рассуждениям, это совсем не к чему. Просто эти автору проделали огромную работу, и собрали большой фактический материал, вот на него и обратите внимание... А так Известные жертвы террора: министр народного просвещения Н. П. Боголепов (14.02.1901), министр внутренних дел Д. С. Сипягин (2.04.1902), уфимский губернатор Н. М. Богданович (6.05.1903), министр внутренних дел В. К. Плеве (15.07.1904), генерал-губернатор Москвы великий князь Сергей Александрович (4.02.1905), московский градоначальник граф П. П. Шувалов (28.06.1905), бывший военный министр генерал-адъютант В. В. Сахаров (22.11.1905), тамбовский вице-губернатор Н. Е. Богданович (17.12.1905), начальник Пензенского гарнизона генерал-лейтенант В. Я. Лисовский (2.01.1906), начальник штаба Кавказского военного округа генерал-майор Ф. Ф. Грязнов (16.01.1906), тверской губернатор П. А. Слепцов (25.03.1906), командующий Черноморским флотом вице-адмирал Г. П. Чухнин (29.06.1906), самарский губернатор И. Л. Блок (21.07.1906), пензенский губернатор С. А. Хвостов (12.08.1906), командир л-гв. Семеновского полка генерал-майор Г. А. Мин (13.08.1906), симбирский генерал-губернатор генерал-майор К. С. Старынкевич (23.09.1906), бывший киевский генерал-губернатор член Государственного Совета граф А. П. Игнатьев (9.12.1906), акмолинский губернатор генерал-майор Н. М. Литвинов (15.12.1906), петербургский градоначальник В. Ф. фон-дер Лауниц (21.12.1906), главный военный прокурор В. П. Павлов (27.12.1906), пензенский губернатор С. В. Александровский (25.01.1907), одесский генерал-губернатор генерал-майор К. А. Карангозов (23.02.1907), начальник Главного тюремного управления А. М. Максимовский (15.10.1907). Вот несколько цитат: ''Пик террористической вакханалии пришелся на 1905-1907 гг., когда Смута охватила низы: было убито и ранено более 9 тысяч человек, в большинстве – сотрудники государственного аппарата, начиная от министров, генерал-губернаторов и генералов до городо- вых и стражников.'' ''Наибольшее число покушений приходилось на Петербург, Кавказ и 17 губер- ний черты еврейской оседлости.'' '' С 1902 г. по 1911 г. эсеры совершили 248 покушений, в том числе в 1905-1907 гг. – 233. Бое- вая организация партии была устроительницей 11 покушений. Жертвами эсе- ровского террора стали 42 сановника и почти 150 представителей средних и низших государственных служащих. '' Это полезная цитата, возникает вопрос, а кто убил остальные тысячи? '' Из США от эсеровских организаций и еврейской диаспоры только в 1905-1907 гг. в кассу ЦК партии поступило около 400 тыс. франков, которые по уставу Нью- Йоркского «Общества помощи Революционной России» делились между парти- ей и Боевой организацией20. Гершуни во время своего семинедельного турне по США собрал около 170 тыс. франков. «Если бы можно было пробыть еще пару недель, я бы вывез большие деньги», – писал он брату21. Траты террористов были велики. С января 1904 г. по декабрь 1907 г. Е.Ф. Азеф, агент Департамента полиции и одновременно куратор БО, получил из кассы ЦК почти 320 тыс. франков. Таким образом, в среднем ежемесячно ему выдавали около 2,5 тыс. рублей, которые он передавал руководителю БО Б.В. Савинкову. Согласно утверждению последнего, «дело Плеве» обошлось партии эсеров в 30 тыс. руб., «дело великого князя Сергея Александровича – в 7 тыс. руб. На самом деле траты были бóльшими. Савинков и другие боевики рас- ходовали деньги безотчетно. Авторитетные члены партии определяли затраты на каждое из упомянутых выше «дел» в 50 и 40 тыс. руб.22 '' ''В специализированных организациях террористов крестьяне встречались в еди- ничных случаях. Порицали террор крестьяне, входившие в консервативные по- литические объединения, участники Всероссийского съезда крестьян- старообрядцев. Настороженно относились к индивидуальному политическому террору члены Всероссийского крестьянского союза, «крестьянских братств», крестьяне – депутаты Государственных Дум. На совещании крестьянских работ- ников в июле 1906 г. крестьянин Пеленкин упрекал интеллигентов- революционеров в том, что они «совершают только террористические акты, а другого ничего не делают»29. Во многом в связи с неприятием террора 14 кре- стьян, прошедших во II Государственную Думу под флагом партии эсеров, ушли в Трудовую группу. '' А это насчет крестьян... Это статья М.И. Леонова Вестник СамГУ. 2007. №5/3 (55)
Директор по развитию, Екатеринбург
Андрей Яшников, --- Две тетки с российскими паспортами вошли в московское метро и устроили в нем геноцид. Это не геноцид, это террористический акт... это совершенно разные вещи... --- Мы не говорим о том, кому это выгодно, мы не обсуждаем геополитику, мы констатируем факт, А почему? В отличие от интеллигентских ''кто виноват?'' и ''что делать?'', это вопрос конструктивный и очень важный... Всегда, при рассмотрении любого события нужно обязательно задавать вопрос: ''Кому это выгодно?'' И тогда все встает на свои места... --- для которого не нужны документальные свидетельства из архивов: свои убивают своих. И такое бывает... и среди своих могут быть преступники и предатели... Кстати, еще не факт, что они свои. Важно понимать, к какой нации они себя относили... а наличие гражданства и паспорта ни о чем не говорит...
Менеджер по подбору персонала, Москва
Вадим Крысов пишет: Это статья М.И. Леонова Вестник СамГУ. 2007. №5/3 (55)
У меня тоже статьи есть. Чего я там только не пишу! Солженицын автор хороший. Но не автор сборника архивных документов.
Вадим Крысов пишет: Это не геноцид, это террористический акт... это совершенно разные вещи...
Если ''убийство'' заменить на ''лишение жизни'', произойдет казуистический трюк. Суть не изменится, и с этим вы, слава тебе господи, вроде бы согласились:
Вадим Крысов пишет: И такое бывает...
Про фашизм наверняка слышали и в свое время даже пережили. Но все равно так и тянет:
Вадим Крысов пишет: Кстати, еще не факт, что они свои. Важно понимать, к какой нации они себя относили
Менеджер по подбору персонала, Москва
Вадим Крысов пишет: А почему?
А потому что читатели это уже читали в вашем исполнении. В данном случае ЭТО выгодно всем, и РФ, и Кавказу, который тоже РФ. Не ищите внешних врагов. Их усилия были бы тщетны, если бы ''вдовы шамиля басаева'' жили счастливо вместе с рф. но рф это не нужно. ''элите нужна другая страна''.
Директор по развитию, Екатеринбург
Андрей Яшников, --- У меня тоже статьи есть. Чего я там только не пишу! Многое зависит от Вашей репутации, от источников, на которые Вы опираетесь... --- Солженицын автор хороший. Но не автор сборника архивных документов. ''Двести лет вместе'' - это литературно-историческое исследование, в отличие от мифов, лозунгов и литературных фантазий, там большое количество исторических документов. Например, события в Гомеле, во всей либеральной и коммунистической изданиях его называют еврейский погром. А у Солженицина приводятся документы судебного следствия, где устанавливаются конкретные факты... и оказывается, что это был русский погром. Который начали чернорубашечники, которые избивали и убивали русских крестьян... --- Если ''убийство'' заменить на ''лишение жизни'', произойдет казуистический трюк. Суть не изменится, В данном случае, разницы нет... ''Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую'' Так что в действиях этих смертниц признаков геноцида нет. --- Про фашизм наверняка слышали и в свое время даже пережили. Но все равно так и тянет: И не только про фашизм, Россия больше пострадала от национал-социализма, а еще больше, а от большевизма,марксизма и сионизма... --- А потому что читатели это уже читали в вашем исполнении. Правильно, и еще раз нужно прочитать и осмыслить... Еще с 19-го века ''русская интеллигенция'' любит задавать идиотские вопросы ''кто виноват?'' и ''что делать?'' вводя людей в заблуждение, направляя их по ложному пути... ответы на эти вопросы ничего дать не могут... --- В данном случае ЭТО выгодно всем, и РФ, и Кавказу, который тоже РФ. Не ищите внешних врагов. Хе... Это сугубо Ваше, или просто ''либеральное'' мнение, которое не имеет под собой никакого основания... Ваххабиты очень хорошо переняли сионистский опыт. Уже построена мировая сетевая структура, они полностью копируют и методы, терроризм, как инструмент, сионисты активно использовали еще с 19-го века... Они создают нацию без государства... и если цель у сионистов называлась Израиль, то у этих Халифат... а цель одна и та же, контроль над миром... Поэтому и взрывают по всему миру, поэтому горят автомобили во Франции... или Вы здесь тоже видите интерес ''элиты РФ''? --- Их усилия были бы тщетны, если бы ''вдовы шамиля басаева'' жили счастливо вместе с рф. но рф это не нужно. ''элите нужна другая страна''. Это совершенно безосновательное утверждение... Если вспомнить русскую историю, то в революцию шли не обездоленные еврейские крестьяне, и уж тем более, не русские... Большинство из них были выходцы из ''хороших еврейских семей''... Причем, их родители могли верой и правдой служить России, имели государственные награды, получили дворянство... а вот, их дети стали террористами...
Партнер, Нидерланды
Вадим Крысов пишет: Дмитрий Лашманов, --- вы спорите от том как были отпиарены те или иные моменты в истории, причем совершалось это по разному в разные периоды. Зачем смотреть на пиар? Да еще об этом спорить... есть же исторические факты, их вполне достаточно. А интерпретации дело десятое...
эти исторические факты вам преподнесены определенными людьми, я это и называю пиаром, то есть взаимодействием с общественным мнением в угоду чьих-либо интересам. Что было на самом деле раскопать очень трудно, да это никому и не нужно, кроме любителей рефлексировать и искать оправдание своему безделью. Решения все равно принимаются исходя из баланса сил, всегда. И потом отпиариваются так, как надо сильной стороне.
Менеджер по подбору персонала, Москва
Вадим Крысов пишет: Если вспомнить русскую историю
Ну-ну и хе-хе... :)
Директор по развитию, Екатеринбург
Дмитрий Лашманов, --- эти исторические факты вам преподнесены определенными людьми, я это и называю пиаром, то есть взаимодействием с общественным мнением в угоду чьих-либо интересам. Естественно, они могут быть ''преподнесены''... Но всегда в Ваших силах не принимать на веру интерпретацию, остановиться только на фактах да и другие поискать... Шило в мешке не утаишь... поэтому, всегда можно определить, в чьих интересах производились те или иные действия, и в чьих интересах дается та или иная интерпретация... Поэтому я и говорю, что самый главный, это ответ на вопрос:''Кому это выгодно? ''
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Игорь Семенов
А в чем смысл? Даже если устроить весь этот танец с бубнами, итоговая сумма НДС, уплаченная в бю...
Все дискуссии
HR-новости
В России упростили процесс трудоустройства для жителей из новых регионов

Изменения коснутся жителей ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.