Обзор составлен по сообщениям РБК, «Ъ», «Интерфакса», «Эха Москвы», «Ведомостей».
Фото: Следственный комитет РФ.
- Что случилось
- Чем занимался Абызов
- В чем его обвиняют
- По каким статьям обвиняют
- Кто является соучастниками
- Что считают адвокаты
- Как реагирует Абызов
- Почему он арестован именно сейчас
- Как реагируют официальные лица
- Что вызывает сомнения
Михаил Абызов, бывший министр по вопросам «Открытого правительства», 26 марта 2018 года был задержан по уголовному делу и помещен в следственный изолятор. 27 марта Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и отправил Абызова под арест до 25 мая 2019 года. Решение огласила судья Дударь, передает «Интерфакс».
С конца 1990-х годов Абызов участвовал в реформе российской энергетики. Занимал руководящие посты в РАО «ЕЭС России». Принимал участие в создании сегодняшней рыночной инфраструктуры энергетического рынка. 21 мая 2012 года вошел в состав Правительства РФ в должности министра, ответственного за организацию работы Правительственной комиссии по координации деятельности «Открытого правительства». В мае 2018 года покинул пост в связи с упразднением должности.
Следственный комитет считает, что Абызов создал и возглавил преступную группу в период с 2011 по 2014 год, когда был «бенефициарным владельцем ряда офшорных коммерческих организаций». Деньги были похищены у ОАО «Сибирская энергетическая компания» и ОАО «Региональные электрические сети» и выведены за границу. Этим Абызов поставил под угрозу устойчивое экономическое развитие и энергетическую безопасность ряда российских регионов, считает следствие.
В отношении Абызова возбуждено уголовное дело по ч. 2 и 3 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса (создание и участие в преступном сообществе, в т.ч. с использованием служебного положения, и мошенничество в особо крупном размере). Наказание по статье 210 предусмотрено в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет и штрафов.
Соучастниками экс-министра СК называет пять человек – Николая Степанова, Максима Русакова, Галину Фрайденберг, Александра Пелипасова и Сергея Ильичева. Один из фигурантов дела, глава РЭС, Сергей Ильичев, скрылся за границей, – отмечает следствие.
По словам адвокатов, защищающих фигурантов дела, обвинение Абызову строится вокруг единственной сделки. Следствие считает, что он и его компаньоны приобрели 100% в четырех энергокомпаниях – АСС, ПРиС, ПЭСК, РЭМиС, а затем искусственно завысили стоимость их активов и продали ФГУП «Алмазювелирэкспорт» за 4 млрд руб. Полученные деньги ушли в офшорные компании, на которые были оформлены права собственности. Руководство ФГУПа посчитало, что стоимость сделки завышена.
Абызов вину не признает, он дал краткие показания по обстоятельствам предъявленного ему обвинения. Члены Общественной наблюдательной комисси Москвы побывали в следственном изоляторе, где сейчас находится Михаил Абызов. Об этом «Эху Москвы» рассказал ответственный секретарь комиссии Иван Мельников. По словам Мельникова, Абызов сообщил, что при задержании к нему не применяли физическую силу, сотрудники правоохранительных органов вели себя корректно.
По сведениям «Интерфакса», в последнее время Абызов жил в Италии и США. Собеседник «Интерфакса» заявил, что оперативники «выманили» Абызова в Россию. Абызов прилетел в Москву на неделю по делам, заявил источник «Ведомостей». По другой версии, Абызов прибыл в Москву для того, чтобы переговорить с главой «Роснано» Анатолием Чубайсом. РБК пишет, что задержание провела ФСБ.
Первый зампред правительства Антон Силуанов негативно отнесся к задержанию Абызова. «Суд разберется. Надеюсь, что все будет хорошо», – так Силуанов ответил на вопрос, верит ли он в виновность или невиновность бывшего министра. Омбудсмен Борис Титов считает, что статьи, по которым проходит Абызов, исключают возможность заключения под стражу. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала ситуацию с задержанием Абызова свидетельством серьезной борьбы с коррупцией.
«Дело может быть настоящим, но некоторые обстоятельства все-таки смущают. – считает журналист «Эха Москвы» Антон Орех. – Это даже чем-то похоже на дело Майкла Калви. Да и вообще, схема уже отработана. Заключается некая сделка, одна сторона платит какую-то сумму, а время спустя экономисты в погонах внезапно проводят свою оценку и говорят, что на самом деле активы стоять не столько, а вот столько. Почему именно следователи стали в России главными специалистами по оценке активов?».
единственное сильное оружие против проникновения капиталов - это производство популярных очень сложных товаров. востребованных повсеместно, поставленный сложный товар отлично отбивает экспансию капитала
но для этого оружия нужна своя наука и свои технологии и своя организация производство и ширнармассы воспитает промышленная отрасль патриотами
Мир, к сожалению глобальный... поэтому производство таких товаров не от чего защитить не может... протекционизм процветает, и просто так никто ничего на свой рынок не пускает...
Все это хорошо видно на примере торговой войны китайцев и пиндосов... там на поверхности война пошлин, что является ярким проявлением протекционизма... но это только видимая вершина айсберга, другие требования пиндосов редко озвучивают, хотя вся суть именно в них... первое, но не самое важное, это защита интеллектуальной собственности... в защиту вложены большие деньги , значит нужно получать роялти... второе, это самое главное, требование снятия ограничений по инвестициям и управлением предприятий... понятно, что в данной ситуации пошлины выступают только инструментом давления...
Чтобы там не говорили, своя наука и технологии у нас есть, и передовые... другое дело, что для многих мы не можем обеспечить достаточный сбыт, а это значит, что и производство организовывать особого смысла нет... тем не менее, где появляется возможность поддержания минимальной рентабельности или требуется нац. безопасность, там и производства появляются...
Правда есть некоторые области, в которых мы можем сделать рывок... т.к. имеем все возможности на приоритет... у нас отличные школы и по ИИ, и по биотехнологиям... про ядерные я и не говорю... забавно наблюдать над разгорающимся скандалом, когда клан Клинтон обвиняют в утрате пиндосами компетенций по обогащению урана... для потребности США сейчас весь уран обогащается у нас...
Вадим, полагаю главная задача всё же не обогащение, а власть в глобальном масштабе. А эмиссия, финансовая система, либеральная идеология, подрывающая суверенитет и разрушающая государства это лишь инструменты получения власти. Также как и вера в то что научно-технический прогресс должен не ограничиваться сферой материально-технического, но и вторгаться в природу человека, менять человека на физическом и психическом уровне (трансгуманизм) и мн.др.
Все эти вещи неразрывно взаимосвязаны, и силы, которые их продвигают правильнее было бы назвать не либералами, ибо либерализм здесь всего лишь одна из масок, а как-то иначе. Например, прогрессистами либо глобалистами, тогда противостоящие им силы можно было бы назвать традиционалистами либо государственниками.
Извините, что я вторгся в беседу, но мне кажется определения важны для понимания сути явления.
Уважаемый Андрей, коррупция это вторичный вопрос. Идёт борьба за власть в которой законы, бюджетные ресурсы, экономическая политика, образование и мн.др. являются инструментами. Сейчас борьба обострилась поэтому и тема коррупции звучит всё чаще и громче. Но это всего лишь дубина, которой борющиеся стороны дубасят друг-друга. Борьба с коррупцией превратилась из дубины в самостоятельную задачу только после победы одной из сторон, когда победившая сторона начнет выстраивать систему в соответствии со своим видением.
Уважаемый Алексей,
Я согласен с Вами в том. что тема коррупции - это всего лишь инструмент борьбы.
Однако обсуждение целей борьбы выводит дискуссию за пределы тематического позиционирования Ехе. Профильные области названы в Декларации Сообщества: менеджмент, маркетинг, карьера, финансы, бизнес-образование. Задача состоит в том, чтобы в сознании представителей целевой аудитории и в "сознании" поисковиков Ехе ассоциировался с этими и только с этими темами. И ни с какими другими.
Конечно, Алексей... власть - это главное... а обогащение после определенного уровня можно было бы считать болезнью... зачем выполнять работу, если на личное потребление истратить это все равно не возможно... Но, на деньги можно купить власть, и более того, нужны постоянно дополнительные ресурсы, чтобы ее удержать... здесь цель ясна и понятна, и совсем не результат болезни...
Конечно, это всего лишь одна грань проявления злого умысла... сам по себе либерализм - утопия, а цели всегда конкретные... у тех, кто решает свои задачи под его красивыми лозунгами... тут следует отметить, что все такие искусственные построения начиная с гуманизма имеют аналогичную природу... поэтому, как не называй, это все то же, только вид сбоку...
Хорошо, Андрей! Больше не буду, уважая Ваше право на самоцензуру.
Не удержусь лишь напомнить, что PESTE-анализ - один из классических инструментов в стратегическом менеджменте. ;)
А что тут сложного? Вот, например, берем данные данные прокуратуры и убеждаемся, что прокуратура (в отличие от Вас, Вадим Арнольдович) рост коррупции видит. В 2019 году:
В январе—феврале этого года количество преступлений коррупционной направленности в России выросло на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2018 года. Об этом заявил официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной в программе на канале ведомства «Эфир».
Куренной отметил, что удельный вес коррупционных преступлений в общей статистике составил 2%. «Получение взятки — почти на 30% увеличение, дача взятки — 37,3%, сократилось на 11,4% количество преступлений, которые квалифицируются как мелкое взяточничество», — рассказал Куренной.
https://www.msn.com/ru-ru/news/russia/%D0%B3%D0%B5...
Это не рост коррупции, а количество раскрытых/зафиксированных преступлений...А вот, сколько остается еще нераскрытых, и тем более не выясненных, это вопрос... По всем видам преступлений 100% раскрываемости не бывает... Но если факт убийства хотя бы фиксируются более менее точно, то с коррупцией такой фиксации нет... и косвенные оценки очень условны... Например, в 90-е раскрытых коррупционных преступлений было мало... что, коррупции не было? Мы все знаем, что был полнейший беспредел… Косвенно можно оценить по доле доходов от той же нефти поступающей в казну... сколько поступало тогда и сейчас... это может говорить о том, что уровень коррупции серьезно снизился...
Абсолютно не нужно. Либерал вообще никому не помогает кроме инвалидов. Все остальные должны работать и зарабатывать свой кусок хлеба. это у "державников" зуд кому-то миллиарды загнать на борьбу с геополитическими противниками. ну и у нынешних коммунистов - руководящих евросоюзом и америкой.