Слаженная работа коллектива — одна из основных составляющих успешности бизнеса. Любой коллектив, добивающийся успеха, имеет в качестве объединяющего принципа какую-то идею. Можно сказать иначе: лишь объединившись вокруг какой-то идеи группа людей превращается в команду, и, проявив необходимую настойчивость, достигает успеха. Примеры этому можно увидеть в любой сфере жизни: коллектив инженеров, объединившись вокруг идеи полета человека в космос, создает ракеты и космические корабли; группа спортсменов, объединившись вокруг идеи стать лучшими в своем виде спорта, превращается в команду завоевывающую кубок мира.
В бизнесе такие объединяющие и направляющие идеи принято называть миссией организации. Миссия — это генеральная цель или смысл существования организации. Миссия по своей сути это ответ на вопрос: что дает бизнес обществу полезного, за что люди готовы платить деньги, то есть обеспечивать существование и процветание вашей бизнес-структуры.
Нередко «миссия» воспринимается как «непонятное теоретическое измышление», неприменимое на практике. Но опыт работы по настоящему успешных организаций показывает иное: те бизнес-структуры, которые смогли осознать свою миссию и организовать работу в соответствии с ней, получают совершенно иное качество как труда коллектива, так и взаимодействия с клиентами. Они становятся успешными.
Существует еще одно заблуждение по поводу миссии организации. Считается, что разработка миссии необходима только крупному бизнесу, а для мало и среднего, это лишь пустая трата времени и средств. Здесь вопрос в том, что крупный бизнес чаще презентует свои миссии для широких масс населения, стремясь демонстрировать свою социальную направленность. К примеру, миссия «Сбербанка» — «Мы даем людям уверенность и надежность, мы делаем их жизнь лучше, помогая реализовывать устремления и мечты».
Миссия организации: смысл и значение
Миссия — основная цель существования организации. Но какой в ней практический смысл? Что она дает владельцу бизнеса, коллективу, клиентам? Что бы ответить на эти вопросы необходимо сразу уточнить — миссия организации это не магическая формула, создав которую, бизнес обеспечивает себе успех. Для получения практического эффекта миссию необходимо рассматривать как основополагающую цель, в направление которой движется организация. И это движение требует постоянных практических действий.
Как определить миссию для бизнеса? Проще всего через потребительский спрос, который призван удовлетворять конкретный бизнес. Представим себе небольшой семейный бизнес — кафе, в котором готовят кофе. Какой потребительский спрос будет удовлетворять такой бизнес? То есть — за что люди будут готовы платить деньги в этом кафе? В целом ответ очевиден — за вкусный кофе, но что бы преуспевать в этой нише рынка, одного вкуса мало. Нужно создать такие условия, при которых посетитель будет получать удовольствие от выпитой чашки кофе. Это и интерьер, и обслуживание, и еще масса факторов, которые в совокупности должны удовлетворить запросы посетителя, чтобы он остался доволен и вернулся снова. Исходя из спроса и способов его удовлетворения рождается миссия кафе, к примеру: «Мы дарим удовольствие нашим посетителям». Такая миссия сразу «обнажает» свой практический смысл — «что бы посетители платили нам деньги, так сказать „голосовали рублем“ — нам необходимо работать так, что бы каждый клиент испытал удовольствие от посещения нашего кафе».
Для более эффективного использования миссии, на практике выделяют ее «внешнюю» и «внутреннюю» функцию.
Внешняя (информативная) функция заключается в том, что бы проинформировать клиентов и партнеров о том, что им может дать организация. В нашем примере это — удовольствие от чашечки ароматного кофе, выпитого в уютной обстановке и дружеской атмосфере.
Внутренняя функция направлена на структурирование работы коллектива в соответствии с миссией организации. Она реализуется в два этапа:
- Сначала у работников предприятия формируется представление о стиле поведения, который будет способствовать выполнению миссии.
- Затем такой стиль поведения натренировывается и поддерживается в практической деятельности.
Внутренняя функция миссии: практическая реализация
Вернемся к нашему примеру. Миссия у кафе есть, она осознана и сформулирована. Владелец решил подчинить работу своего бизнеса этой миссии. То есть миссия должна стать основной идеей каждого из процессов в организации, направляя их и весь коллектив к единой цели, сплачивая работников в команду.
1. Стиль поведения
Но прежде чем начать активные действия, необходимо ответить еще на один вопрос: а как понять, выполняется миссия или нет? Ведь следуя к цели, нам необходимо оценивать результат действий, чтобы понимать, туда ли мы движемся. Применительно к миссии «Мы дарим удовольствие нашим посетителям» результат может быть оценен по количеству клиентов, уходящих из кафе удовлетворенными, то есть с благожелательной улыбкой.
Теперь у работников кафе необходимо сформировать стиль поведения, который будет способствовать выполнению миссии. Разумно начать с владельца бизнеса. От чего он может испытывать удовольствие, применительно к своему кафе? Наверное, от того, что придя в кафе он видит, что все столики заняты, посетители с удовольствием пьют кофе, а значит, касса будет наполнена и бизнес будет процветать. Да и лестная оценка клиента всегда приятна владельцу. Чтобы это получалось, владелец формирует общую для всего коллектива цель — «нам необходимо работать так, чтобы каждый клиент испытывал удовольствие от посещения нашего кафе».
Из общей цели выстраиваются задачи для каждого работника:
- Официанту: встречать, обслуживать и провожать гостей с уважением и улыбкой. При этом миссию он знает как «Отче наш» и до его понимания постоянно доводится связь между выполнением миссии и его личным доходом.
- Менеджеру: кроме прочих обязанностей, вменяется задача напоминать официантам перед началом рабочего дня, периодически в течении дня и по окончанию — «в ходе разбора полетов», о том, что им необходимо работать так, чтобы «клиент получал удовольствие от посещения кафе», то есть — улыбка, уважение и так далее.
Не стану расписывать тактику действий в отношении всего персонала, важен общий принцип — работа строится таким образом, чтобы каждый член коллектива четко понимал и осознавал, что все его действия направлены на выполнение миссии предприятия.
Таким целенаправленными действиями создается команда, подчиненная единой цели и единым принципам в действиях, вне зависимости от того, кто и какую конкретно работу выполняет.
2. Система мотивации
Использование миссии как практического инструмента не оканчивается на постановке соответствующих целей и задач персоналу. Одним из возможных направлений ее практического применения может стать формирование системы мотивации. Посмотрим, как это работает на нашем примере.
В выходной день в кафе пришло очень много посетителей, дневная выручка выше всех ожиданий. И если бы миссия кафе звучала — «Мы зарабатываем максимум в выходной день» то собственно — все молодцы, можно выплачивать премии и бонусы. Но представим на минутку, что половина посетителей ушла из кафе раздосадованными. Шанс, что они посетят кафе еще раз, невелик. И если вспомнить правило — «из десяти удовлетворенных клиентов только один рассказывает об этом своим знакомым, а один неудовлетворенный делится своим неудовольствием с десятью» — вопрос и вовсе приобретает неприятный оборот. Перспективы успешного бизнеса могут очень быстро растаять.
Теперь давайте прорисуем мотивацию персонала исходя из миссии «Мы дарим удовольствие нашим посетителям». То есть бонус ожидает персонал только за удовлетворенного клиента, скажем, при повторном посещении клиентом кафе. Совсем другая ситуация получается, да и перспектива совершенно иная.
Внешняя функция миссии организации
Внешняя функция направлена на информирование клиентов бизнеса о сущности его миссии. Это, так или иначе, связано с рекламой, а точнее с комплексом маркетинговых мероприятий. То есть на практике формируется такой комплекс различных рекламно — маркетинговых действий, целью которого ставиться — сформировать у будущего клиента ожидание того, что придя именно в ваше кафе, он получит удовольствие.
При хорошей проработке вопроса миссия организации может стать не просто «обязательной строкой бизнес плана», но и объединяющей идей для команды, стимулом повышения успешности бизнеса. Успех достигается в том случае, если миссия определена верно, ее понимает и разделяет весь коллектив, и она постоянно воплощается в конкретных, реальных, целенаправленных действиях.
Читайте также:
1) Всегда хотел туже мысль выразить кратко и емко - и вот Владимир сделал эталон, заслуживающий мраморной доски! Многие на этом ресурсе все приводят примеры и мысли западных компаний и раскрученных гуру - типа бережливое производство и т.д. А у нас за три десятка лет появились свои примеры и свои гуру в менеджменте - И вот Вам пример от Владимира Токарева - критерий правильной миссии. Этого нет ни у кого - это есть только у Токарева! Так и назову его - "Критерий правильности Токарева".
2) Миссия - 1) Что? Для кого? Как? 2) В чем отличие от других, как необходимое обоснование существования бизнеса? На второй вопрос 99% компаний в мире не отвечают. А без этого - это все Бла-Бла, т.е. миссия формально и не работает. Поэтому сначала надо найти отличие от конкурентов, которое является потребительской ценностью, а уже потом писать миссию. Большинство компаний работаю без миссии и при этом имеют положительный денежный поток. Но великими компаниями, по моему мнению, без миссии они не станут.
К сожалению, не я - просто классический учебник.
Но тема очень сложная. И вот теперь расскажу про себя
кратко -
1. 20 лет консультировали по стратегии, без миссии.
2. Потом учился у одного выпускника Гарварда - у него прочитал про Маркетинговую близорукость Т Левитта. (статья 1975 года).
3. Уже затем, понял, что Левитт опубликовал то, что много лет назад опубликовал Друкер (1954), хотя слово миссия у Друкера нет.
4. Затем придумал свой инструмент - это уже действительно я - статья Миссия время пришло опубликована на Е-хе и недавно обсуждалась. (леко найти на 3 странице моих публикаций в профиле)
5. А сейчас жду разрешения на открытие новой дискуссии (20 мая), где собираюсь на примере Миссии для рынка вакансий организовать реалити-шоу по подготове статьи на Е-хе, которая по правилам Е-хе на Е-хе опубликована скорее всего не будет.
4P тоже сделал не Котлер. Однако эта модель называется его именем. Ничего зазорного не вижу Называть этот простой, но архи важный подход/критерий Вашим именем. Тем более, Вы это практикуете и честно скажу - такого практического критерия не преподают в бизнес школах и на прямую я не встречал в научных трудах. Есть описание отличий у Портера/Хамела/Траута - но практически у них нет механизмов реализации. Идентификация имени компании по миссии - это и есть критерий отличия бизнеса от всех других, а значит и правильность миссии.
Когда-то модное понятие «миссия» потеряло свою значимость уже давно. Мода на «иметь миссию» проходит. Буквально через пару лет это будет уже ругательное слово. У компании Nestle вообще миссии нет. Компания есть, а миссии нет. Между тем, это не мешает ей быть успешной компанией.
Все, полагаю, не так просто.
Например, есть книги, где описывается разработа стратегии, но не упоминается SWOT - анализ. В то время как внимательный анализ показывает, что SWOT - анализа избежать нельзя.
Здесь много говорилось (вроде, в другой ветке) - что важно для предпринимателя, например Крок ценил упорство. У него нет описания термина корпоративная культура, хотя именно она позволила создать успешную франшизу, основанную на КК.
Скорее всего, у Нестле та же история с миссией - не упоминается, но есть. Мы 20 лет не разрабатывали миссию для наших клиентов при разработке стратегии, с которой стратегия должна начинаться. Просто не понимали ее смысла. Сейчас понимаем, но пока еще не разрабатываем - это, скорее всего, следующий шаг.
Сама идея, что можно разрабатывать миссию для чужой компании, несколько странная. Миссия либо, есть, либо ее нет. Если понимать под миссией бескорыстное Служение. Долг перед собой, перед Богом, перед Родиной.
А миссия заработать больше для себя, как- то сомнительно звучит.
Либо надо подобрать другое слово. Миссию, как слово, жалко портить корыстью, жаждой прибыли.
Мне представляется сомнительным справедливость такого прямолинейного подхода к финансовому вознаграждению. А если сотрудник блестяще обслуживает посетителя, который приехал в город в командировку? Предположим, что сотрудник узнает о том, что посетитель скоро покинет город (он установил необходимый контакт с клиентом). У него сразу должен пропасть интерес к этому посетителю и необходимо переключаться на того, кто придет повторно?
Все именно просто! Протому что если сложно, то покупатель пойдет к конкурентам.
В применении к кафе скажите есть разница:
1) "Мы дарим удовольствие нашим посетителям"
2) "Каждый день в 8 утра мы привозим свежие пончики. А после 17 часов распродаем остатки со скидкой 50%. Чтобы вместе с нашим вкусным кофе вы получали только самую свежую выпечку".
в той части, что я выделил - 1 - это потребность (если она есть и важна
2 - это продукт (не дрели, а дырки). К чему вопрос?
это справедливо
но для продавцов, наши продавцы не самые плохие в мире, часто поработав в представительствах брендов их забирают в топ менеджмент мировых корпораций
для продуктивщиков миссия не бесполезная мишура, есть подозрение, что путь в хорошие и успешные продуктивщики "закрыт" ^_^ для не ведающих миссии ((( с одной стороны продуктивщикам могут не давать развиваться в экономике "особые злобные условия", но с другой стороны продуктивных отраслей может не появится так как нет мотивации создавать продуктивность (нет миссии)