Стажировка, которая изменила все: 8 историй руководителей

Как случайная стажировка может повлиять на карьеру и дальнейший жизненный путь? Можно ли попасть на стажировку в зрелом возрасте и найти свое призвание? Редакция Executive.ru попросила экспертов рассказать об их опыте прохождения стажировок и о том, какие выводы они сделали. Публикуем комментарии.

1. Стажировка помогла создать свою компанию

Карина Варданян, CEO международного бюро «Пересборка бизнеса»

Когда мне было 13 лет, папа договорился с другом, владельцем одной из первых туристических компаний, чтобы я помогала в офисе. Я провела там три недели на каникулах. Тогда я увидела компьютеры и как за ними работают в прикладном порядке, что сильно отличалось от уроков информатики. Это замотивировало меня научиться скоропечатанию.

Меня впечатлили люди, свободно говорящие на иностранных языках — и позже я выучила немецкий и польский языки за полтора года до уровня С1. Я наблюдала за продажами и общением с клиентами, а туры в то время были очень и очень дорогими. Это стало стимулом изучения искусства переговоров и продаж.

Но самое главное, что я взяла в свою будущую жизнь — это теплая поддерживающая атмосфера. Коллектив был молодой. Ребята были жизнерадостными, веселыми и постоянно смеялись. Это стало для меня картинкой идеальной корпоративной культуры, в которой есть взаимовыручка, взаимопонимание, слаженный и позитивный коллектив. Не было сплетен, никто никого не топил и не пытался возвыситься за счет коллег.

Нашему торговому бизнесу 23 года. На протяжении всех этих лет я формировала корпоративную культуру, основанную на уважении и доверии. Сейчас у нас уровень бирюзовой организации. Управление строится не на командных линиях, а на общих целях и взаимопонимании. К этому же я подвожу клиентов в управленческом консалтинге. Развиваться будет только та компания, в которой есть мир, куда хочется приходить по утрам, и можно продолжить общаться с коллегами по вечерам, уже в неформальной обстановке.

Стажировка имела и другой эффект — я точно поняла чем хочу заниматься в будущем. Тогда для меня сложилась картинка: что еще нужно выучить, освоить для того, чтобы прийти к желаемому. В школе этому не учили. Тогда, в седьмом классе, будучи отличницей, я начинала читать первые книги по коммуникации и переговорам. Я ждала с нетерпением, когда я стану работать и расширять знания и опыт в этой сфере, и уже в 17 лет я стала работать и применять знания на практике.

2. Стажировка помогла войти в мир IT и остаться там

Наира Давудян, маркетолог iD EAST

Уже 7 лет я нахожусь в мире IT. Расскажу, как я там оказалась.

Когда я была студенткой третьего курса Волгоградского политеха, передо мной встал вопрос, где пройти учебную практику. Тогда на помощь пришел наш преподаватель, который был знаком с коммерческим директором компании iD EAST – разработчиком мобильных приложений. И представить себе не могла, что наше знакомство будет таким долгим. Случайности способствовали и мне, и компании: мне нужна была закрытая практика, а они искали помощников-студентов.

В отделе продаж планировалось развитие тендерного направления. Знакомство с такими понятиями, как закупки, ЭЦП и тендерные площадки, вызывали у меня страх. Но благодаря моим коллегам процесс стал интересным и захватывающим, и я не хотела останавливаться. По итогам успешного прохождения практики мне предложили остаться и я согласилась.

Мне понравились следующие моменты в ходе моей практики:

  • Разнообразие задач – от изучения документов до общения с клиентами. Я стала погружаться в атмосферу компании, изучать бизнес-процессы, узнавать, как работает каждый отдел. Это очень важные навыки, которые пригодятся в карьере.
  • Отзывчивость коллег – мне повезло с моей командой. Они понимали, что перед ними студентка без опыта и учитывали это. Они помогали и поддерживали в любых обстоятельствах, за что я им до сих пор благодарна.
  • Очень важно иметь наставника во время практики. Я рекомендую компаниям, которые проводят учебную практику, назначать определенного человека, ответственного за стажера. Это приносит пользу и наставнику, и стажеру. Наставник совершенствует свои навыки в обучении людей, закрепляет полученные ранее знания и получает обратную связь. А стажеру будет гораздо легче влиться в рабочий процесс, зная, что рядом есть надежная поддержка, которая всегда поможет и не будет искать отговорки и ссылаться на свою занятость. За наставничество можно выделить дополнительный бюджет как вознаграждение или приятный бонус. Каждая компания решает сама.
  • Возможность выбора направления, которое тебе наиболее интересно: продажи, маркетинг, разработка, управления проектами и т.д.

После трех лет работы на позиции менеджера по тендерам, я решила изменить свое направление и сейчас занимаюсь маркетинговыми коммуникациями в компании.

3. Стажировка помогла найти любимую работу

Татьяна Виноградова, ведущий брокер по продажам зарубежной недвижимости в агентстве недвижимости FluffyWhite

Будучи студенткой, я искала стажировку. На сайте по поиску работы мне попалась вакансия помощника руководителя. Я отправила резюме и с замиранием сердца ждала ответа от работодателя. Я даже не подозревала, чем обернется для меня этот отклик.

После пары собеседований и трех дней ожидания меня пригласили на стажировку в молодое агентство недвижимости. Я распечатывала документы, отправляла почту и выполняла другие поручения руководителя. Каждый день я наблюдала за работой брокеров, за их горящими глазами, многомиллионными сделками и благодарными клиентами. И сама не заметила, как начала следить за обращениями потенциальных клиентов в социальных сетях и мысленно подбирать варианты недвижимости для жизни и инвестиций.

В один беспокойный день, когда все брокеры были на встречах, в чат обратился мужчина с желанием купить квартиру в новостройке. Я не стала отвлекать брокеров, сама выявила потребность и предложила подходящие варианты. Спустя два часа заинтересованный покупатель уже пил кофе в нашем офисе и заключал с нами договор. Так свершилась моя первая сделка и началась карьера брокером по продаже зарубежной недвижимости.

Я полюбила новую работу, хотя временами было непросто. Сфера недвижимости требует экспертности и постоянного развития. Нужно постоянно следить за трендами, разбираться во всех юридических тонкостях. Сначала я продавала только российскую недвижимость, но мои результаты впечатлили руководителя, и она доверила мне более сложные сделки с новостройками в ОАЭ. За первый год я помогла приобрести квартиры тридцати семьям, а новую ступень в карьере восприняла как вызов. Я поняла, что хочу развиваться и стать лучшим брокером. Амбиции заставили выучить иностранный язык, изучать рынок недвижимости в Объединенных Арабских Эмиратах и технологию работы с зарубежными застройщиками.

Вот уже полтора года я работаю на рынке недвижимости Дубая и Абу-Даби, представляю агентство на мероприятиях от застройщиков Дубая в городах России. За моими плечами больше сотни сделок, а мой средний доход — 200 тыс. рублей в месяц.

4. Стажировка помогла начать карьеру в международной компании

Екатерина Ивович, Project Director, BDC Consulting

Я обучалась в НИУ ВШЭ на 4-м курсе на направлении стратегического менеджмента. Часто к нам приезжали работодатели, чтобы продемонстрировать перспективу работы у них. Большинство компаний были международными, с хорошими условиями сотрудничества. Среди них – компания Samsung предлагала программы стажировок в Корее. Условия были непростые: необходимо было подписать контракт на несколько лет, релоцироваться в Корею, работать там, а потом отработать некоторое время в России по возвращении.

В конце презентации они упомянули, что также есть российская программа стажировок в московском офисе. Я подала туда документы. Необходимо было сделать письменную самопрезентацию, ответить на ряд вопросов и написать что-то вроде эссе на заданную тему. Через три недели меня пригласили на стажировку.

Нас было трое студентов на стажировке, прикрепили к маркетинговому департаменту, к харизматичному руководителю, который организовывал ивенты под запуски продуктов компании. Мы решали очень разные задачи, знакомились с сотрудниками. Офис был устроен как open space. По периметру, спиной к стенам, сидели директора – старшие менеджеры. Мы располагались посередине. Ближе к окончанию стажировки один из старших менеджеров должен был решить вопрос организации CRM-департамента в штаб-квартире стран СНГ и Балтии. Так получилось, что меня спросили, знаю ли я что-то об этом направлении. На тот момент у меня были знания от участия в реальных проектах малого бизнеса и теоретический опыт старших товарищей.

Я продемонстрировала свое видение данного направления в Samsung, и мне сделали оффер стать после стажировки полноценным членом команды. Так начался мой карьерный путь в международном бизнесе. Совместно с коллегой по российскому офису, а потом и моей подругой, мы занимались созданием клиентских баз данных конечных покупателей, создали клуб лояльности «Школа Инноваций Samsung», где проводились мероприятия, создавались специальные предложения и рассылки для постоянных покупателей.

После Samsung у меня был непродолжительный опыт в собственном бизнесе. А потом более 9 лет работы в одном из крупных несетевых рекламных агентств России – Unite (Progression Group). Там прошла путь от менеджера до директора по стратегическому планированию и новому бизнесу. Здесь стажировки стали регулярным инструментом работы с начинающими специалистами. Мы брали их почти во все департаменты: дизайн, копирайт, эккаунт-менеджмент, стратегия.

Занимаясь в своем отделе разработками стратегий для крупных брендов, нельзя было ожидать, что молодые специалисты, которые приходят к тебе в отдел, сразу смогут на должном уровне генерить решения для твоих клиентов, даже если у них ранее был опыт. Работа со стратегиями связана с определенным кругозором, насмотренностью, опытом формулирования из информации выводов, а также способностью выдавать результат на требуемом языке клиента.

Поэтому я брала начинающих специалистов (зачастую через стажировки) на позицию аналитиков, чтобы, увидев потенциал, взращивать в человеке стратега.

Главное, на что я обращала внимание:

  1. Мотивация к развитию и блеск в глазах. Если человек не нужен сам себе, то никакой руководитель и наставник не сможет получить результат от сотрудничества.
  2. Аналитический склад ума – умение работать со сборкой информации и делать короткие и полезные выводы.
  3. Знание английского.

На этих трех пунктах мы уже совместно развивали недостающие навыки и hard skills.

5. Стажировка помогла получить повышение

Михаил Грубер, эксперт Executive.ru

1996 год, самое начало зарождения более-менее цивилизованного бизнеса в Москве. На смену вещевым и продуктовым рынкам постепенно приходят магазины и формируются розничные сети. В то время все было в новинку, необычно и поэтому захватывающе интересно. Бизнес развивался очень динамично, поскольку рынок был не насыщен, конкуренции практически не было. Но и учиться тому, как вести бизнес, в России было не у кого. Я только начинал свою карьеру в качестве директора магазина в одной из одежных сетей и делал вполне серьезные успехи в продажах и управлении, потому что человек я коммуникабельный и творческий, и все новое меня очень мотивировало на результат.

И вот руководство компании решило направить меня на стажировку не куда-нибудь, а в США! И задача была обучить меня не только управлению торговой точкой, но и дать теоретические знания и практические навыки в финансовом и ассортиментном планировании, мерчандайзинге, маркетинге и куче всего, что объединяла в себе розничная торговля. Это была потрясающая возможность обучиться у опытнейших американских ритейлеров всем премудростям бизнеса. Однако было очень не маленькое «но» – мой английский был на уровне средней российской школы, то есть никакой. Но я решил, что как раз и будет повод его подучить на практике.

Стажировка длилась три месяца. Это было полнейшее погружение в языковую, культурную и бизнес-среду. Масса полезнейшей информации, практики, повседневного общения с профессионалами, которые привили, кроме профессиональных знаний, навыки общения, коммуникации и достижения результатов благодаря soft skills, как теперь эти навыки принято называть.

Как результат, по возвращении – перевод на должность руководителя отдела закупок и планирования. Затем в продолжение обучения был курс MBA и дальнейшее движение по карьерной лестнице. Как итог – должность генерального директора крупной международной компании в России и СНГ с оборотом более 1 млрд руб.

Абсолютно уверенно могу сказать, что стажировка – один из самых действенных способов обучения, но при одном важном условии: необходима правильная организация самого процесса стажировки. В противном случае это будет скорее походить на некий аттракцион, который не даст желаемого результата.

6. Стажировка помогла перезапустить карьеру после декрета

Любовь Акимова, директор PR-агентства «Март»

Единственная стажировка в моей жизни случилась, когда я очень нуждалась в работе, а мой работодатель мог выбирать сотрудников. После декрета я решила кардинально сменить профессию. Пришла на собеседование в редакцию деловой газеты и, как сейчас говорят, сразу поймала вайб. Безлюдье раннего утра, мансардные окна, пылинки в лучах солнца, завалы на рабочих столах – хочу сюда! Редактор оказался простым, добрым и с чувством юмора. А вот я не произвела впечатления. Позже редактор признался: не думал, что из человека с моей профессией выйдет толк в деловой журналистике. Но шанс дал.

Первую статью я написала из дома. Страницы текста пестрели правками. Но моим будущим коллегам мой будущий начальник сказал, что я неожиданно для него справилась. Мне стали поручать более сложные задания. И я уже сидела в редакции. За три недели присмотрелась к людям, прочувствовала атмосферу коллектива, познакомилась с правилами и требованиями. И это тоже оказалось важной частью стажировки – узнать компанию и людей, понять, хочу ли я здесь работать. В итоге мы сошлись, эта работа стала любимой. 

Стажировка – подходящее решение, чтобы работодателю и претенденту на должность присмотреться друг к другу. Но внедрять эту практику среди сотрудников с опытом, когда на рынке есть дефицит кадров, побоялась бы, даже несмотря на конкурс резюме. Зато студентов мы на стажировку в PR-агентство принимаем регулярно. В учебных заведениях уже сложился наш образ как работодателя: строгие и требовательные, «у них по-настоящему работать надо». Со своей стороны по итогам стажировок несколько раз делала предложения о работе студентам или рекомендовала их другим работодателям. 

7. Стажировка дала неприятный, но полезный опыт

Анастасия Котлова, руководитель проектов, ГК Selecty

Примерно на третьем курсе обучения я поняла – стажировки это возможность попробовать себя в разных направлениях и ощутить свою границу комфорта. В тот период я отправляла анкеты в разные компании. В двух местах, куда я хотела попасть, был отбор из трех этапов – сначала резюме и сопроводительное письмо, затем эссе на предложенную тему и в конце большой тест.

Самым сложным для меня оказались не вопросы и темы, а неопределенность – критерии отбора оставались загадкой до конца. Поэтому, после того, как в одной компании был получен оффер, а в другой отказ, выводы сложились сами собой:

  • Первый – если тебя куда-то не взяли – с тобой все хорошо, ты все еще классный, просто именно сейчас ты не подходишь. Возможно, дело в субъективных причинах.
  • Второй – скорее всего, тесты нужны именно для отсеивания нерелевантных кандидатов по определенным пунктам.
  • Сама стажировка была интересной и насыщенной. Но из-за фул-тайм загруженности возникали трудности с дневной учебой. А еще она была неоплачиваемой – мы тратились на проезд и выполняли много работы за других бесплатно. Отсюда появился третий важный вывод – любая работа должна оплачиваться.

По итогам я попала в топ лучших и получила приглашение на работу, но отказалась, потому что предпочла работать в коммерческой сфере, а не в государственной. Но сам по себе опыт оказался полезным. И здесь мой финальный вывод – любой опыт, даже неприятный, может пригодится.

8. Стажировка, помогла понять, что Agile Coach – не мой путь

Елена Агафонова, профессиональный коуч, эксперт Executive.ru

Расскажу о недавней стажировке, которая не дала старт очередной карьере, но вместе с тем была безумно ценной по целому ряду причин. 

В этой жизни я несколько раз меняла профессию. Если быть точной — 5 раз. Последний на сегодня поворот случился в 40 лет. Поэтому даже специализируюсь в теме смены профессии в зрелом возрасте. Конечно, стажировка порой бывает прекрасным способом примерить на себя реальность, существующую в воображении. Но лично у меня самой такой опыт появился буквально лишь полгода назад. Я подумала, что обширный бэкграунд в бизнесе и коучинге может быть более чем применим в IT, в среде стартапов, и потому предложение попробовать свои силы в роли Agile Coach, абсолютно случайно полученное через рассылку, привлекло мое внимание, а затем и серьезно увлекло на целых шесть месяцев!

Это было замечательное путешествие! И именно благодаря такому опыту я поняла, что Agile Coach — не мой путь. Оглядываясь назад, могу сказать, что:

  • Стажировка, прежде всего, выявляет не уровень владения знаниями и умениями в какой-то сфере, а то, насколько эта сфера вообще ваша: она приносит или забирает энергию? Если приносит, go! Если нет, не тратьте время и силы.
  • Вместе с тем, стажировка, ни к чему особенному не обязывает ни вас, ни компанию или проект. Обычно это ограниченное время, достаточное, чтобы сделать выводы и принять более долгосрочные решения.
  • В ходе стажировки появляются новые связи, контакты, полезные источники знаний, которые, скорее всего, в любом случае окажутся востребованными в будущем.
  • Стажировка может открыть глаза на то, кем вы хотите стать на самом деле. Например, я в итоге организовала свой проект и сейчас вместе с еще парой коллег работаю над своим продуктом. Скорее всего, без захода на стажировку я бы даже не догадывалась о таком потенциале.

Материал подготовлен с помощью сервиса «Лига экспертов» Executive.ru.

Подать заявку в Лигу экспертов

В анонсе использован кадр из фильма «Стажер»

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Менеджер, Санкт-Петербург

Какое  связное, плавное интервью Елены Агафоновой, последнее. Насыщенное содержание, выводы, мягкость и уверенность  влекут  и меня в путешествие...

Консультант, Нижний Новгород

Какие замечательные истории! Спасибо, что рассказали.

Консультант, Москва

Огромное спасибо всем соавторам! Мне думается, нет ничего более ценного, чем обмен опытом: грустным и радостным, глубоким и лёгким. Во всех заметках я читаю личную историю, которая откликается внутри и резонирует с собственными воспоминаниями. Благодарю! 

Инженер, Челябинск

Отличная статья. Замечательная подборка полезных,позитивных и мотивирующих историй, Мое внимание привлекла первая история Карины Варданян, где важная роль в управлении отведана культуре и атмосфере в компании.

Но самое главное, что я взяла в свою будущую жизнь — это теплая поддерживающая атмосфера. Коллектив был молодой. Ребята были жизнерадостными, веселыми и постоянно смеялись. Это стало для меня картинкой идеальной корпоративной культуры, в которой есть взаимовыручка, взаимопонимание, слаженный и позитивный коллектив. Не было сплетен, никто никого не топил и не пытался возвыситься за счет коллег.

Читаешь такое и просто отдыхаешь. Авторам статьи большое спасибо.

И помним - только культура может убить процесс:)

Всем добра.

Аналитик, Москва
Ирина Плотникова пишет:

Какие замечательные истории! Спасибо, что рассказали.

Да, согласен, очень интересные истории. Добавлю, что они интересны ещё и аретфактами. Например, 

Равиль Юсупов пишет:
Ребята были жизнерадостными, веселыми и постоянно смеялись

Понимаю, что хотела сказать автор, а получилось забавно, что-то из медицинской практики. 

Другой рассказчик пишет, что стажировка помогла через шесть месяцев понять, что это "не моё". Мне бы столько свободного времени.

И ещё. Уважаемые коллеги, а не перейти ли нам на английский? Не проще ли писать сразу на английском, а не пытаться  употреблять смесь шампанского с квасом, французского с нижегородским?

бэкграунд, коучинг, стартап, Agile Coach, go...

Я не про тему мокроступов. Но если человек не может выразить мысль на хорошем русском языке, то это уже становится бедой. Никакая стажировка не поможет. То, что хорошо для сообщения в твиттере, не очень подходит в личном блоге, а язык личного блога не будет лучшим вариантом (кейсом - устар.) для публичной статьи в серьёзном журнале или на портале.

Есть замечательная книга "Извините, я иностранец". Там постепенный переход от английского на русский является художественным приёмом, так автор "привыкал" к языку. И смешно, и трогательно, и увлекательно. А зачем на таком, даже не сленге, на таком ужасном русском писать статьи?

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск

Давненько не получал столько удовольствия от чтения статьи. Как бы уже самособойразумеющиеся вещи, а вспоминаешь себя год назад и уже удивляешься как не пришло такое на ум раньше. Не попробуешь - не узнаешь. 

Руководитель группы, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Я не про тему мокроступов. Но если человек не может выразить мысль на хорошем русском языке, то это уже становится бедой.

Анатолий, а бывает, что в русском языке нет точного эквивалента английскому слову.

Например, в русском языке есть слово туфли. Это эквивалент английского слова shoes.

В английском языке, помимо слова shoes, есть слова moccasins, espadrilles и многие другие. 

Если их переводить точно, то moccasins - это туфли из мягкой кожи особого раскроя (далее следует длинное описание раскроя).

Espadrilles - туфли на плоской подошве или босоножки на высоком каблуке, обычно их верх сделан из парусины или хлопчатобумажной ткани, а подошва из джута, натурального волокна.

То есть, и moccasins, и espadrilles - это разновидности туфель. Но для их обозначения в русском языке нет отдельных слов. 

Поэтому эти слова на русский так и переводят: мокасины и эспадрильи. 

Анатолий Курочкин пишет:
коучинг

То же самое.

Коучинг - это вид помощи, когда специалист задает пришедшему на сессию человеку вопросы особым образом (не ставится цель навести отвечающего на что-либо, а вопрос побуждает отвечающего понять свои мотивы).

Отдельного термина в русском языке нет: в русском языке есть слова "психолог", "консультант", "наставник" и "тренер".

Но коучинг - это не психологическое и не какое-либо еще консультирование, не наставничество и не тренинг. Это отдельный вид помощи. Поэтому на русский это слово переводят как коучинг. 

Анатолий Курочкин пишет:
стартап

Стартап - это небольшая компания, которая существует недавно, имеет какую-то идею и претендует на то, что она решит какую-то важную проблему общества и быстро вырастет.

В русском языке есть понятия "малый бизнес" и "малое инновационное предприятие" (МИП).

Однако малый бизнес - это, в принципе, любое предприятие, небольшое по размеру, даже если оно существует давно и даже если не претендует на то, что решит какую-то важную проблему общества и быстро вырастет. Понятие "стартап" уже, чем понятие "предприятие малого бизнеса".

МИП - это предприятие обязательно инновационное и необязательно недавно существующее. И, самое главное, оно не подразумевает определенного роста стоимости.

Стартап не обязательно создает инновацию: под стартапами одни подразумевают именно инновационные компании, другие - быстрорастущие компании, третьи - молодые компании, которым нужно финансирование на реализацию идеи...

Однако все от стартапа ожидают быстрого роста стоимости.

То есть, "стартап" и "МИП" не являются тождественными понятиями.

Поэтому в русский язык и пришло слово "стартап". 

Точно так же слово "борщ" пришло из русского во многие языки, потому что в странах происхождения и использования этих языков никакого эквивалента борща не было: у них был только суп.

Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:

Какие замечательные истории! Спасибо, что рассказали.

Да, согласен, очень интересные истории. Добавлю, что они интересны ещё и аретфактами. Например, 

Артефакты не русское слово, Анатолий))) Поэтому говорить надо так:

Вещь, предмет, являющиеся продуктом целенаправленной человеческой деятельности (в отличие от природных объектов).

Не удержалась, чтоб не съязвить)) так что уж извиняйте)) 

И еще вот по поводу Кейса давно хочу сказать. Это не "вариант", как вы его обозначаете. Кейс – это  конкретный случай, с помощью кот. происходит обучение теории и спец. методика. Не примите за нравоучение, пожалуйста, просто лингвистическая справедливость)

 

Аналитик, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:

Какие замечательные истории! Спасибо, что рассказали.

Да, согласен, очень интересные истории. Добавлю, что они интересны ещё и аретфактами. Например, 

Артефакты не русское слово, Анатолий))) Поэтому говорить надо так:

Вещь, предмет, являющиеся продуктом целенаправленной человеческой деятельности (в отличие от природных объектов).

Не удержалась, чтоб не съязвить)) так что уж извиняйте)) 

И еще вот по поводу Кейса давно хочу сказать. Это не "вариант", как вы его обозначаете. Кейс – это  конкретный случай, с помощью кот. происходит обучение теории и спец. методика. Не примите за нравоучение, пожалуйста, просто лингвистическая справедливость)

 

Отвечу сразу на оба сообщения.
Ирина, мы уже не первый раз это обсуждаем. ))))  И мне это нравится.

Анатолий Курочкин пишет:
бэкграунд, коучинг, стартап, Agile Coach, go...
Я не про тему мокроступов

Всё-таки поясню, а-то ещё люди невесть что про меня подумают. Упаси боже, я не против инстранных слов и терминов. Я не за то, чтоб заменить "калоши" на "мокроступы". Сейчас наука, образование, экономика, технологии настолько переплелись, что заменять профессиональные термины и сложно, и не нужно. Если ты в группе моряков скажешь "кОмпас", то тебя дальше слушать не будут. А у шахтеров "дОбыча", а не "добЫча". И не призываю заменять "стартап" на какой-нибудь специальной конференции каким-то длинным русским словом. В отличие от русского языка, английский более конкретен, менее эмоционален. Именно поэтому русский язык практически не прижился в программировании. Там слово "case" - и всё понятно любому программисту. 

Я не против "артефакта". ))) Очень красивое слово!

Но если ты пишешь статью для широкого круга читателей, то старайся не употряблять жаргонизмы, спецтермины. Зачем писать "У меня богатый бэкграунд"? Красивее "У меня богатый опыт". Можно написать: "Я работал в стартапе". Но на мой вкус, лучше: "Я работал в небольшой, молодой компании, в которой мы пытались изобрести велосипед". 

У меня ведь тоже большой бэкграунд с вариативными кейсам экзестенциального характера со своим эксклюзивным нарративом. ))))

Написал немало статей для всякого ряда журналов. Редакторы душу вынут за ясное изложение. Чем меньше ты употребляешь непонятных терминов, тем лучше твой стиль, а значит шире кругозор. А если употребил термин, то, будь добр, дай пояснения. Текст должен быть, как река - плавный , без подводных камней из "бэкграундов" и "кейсов". Каждый абзац является логическим продолжением предыдущего. Уж не говорю про художественную литературу: "Дорогая, я люблю тебя, но учти мой бэкграунд и неудачный стартап".

Кстати, ГОСТы просто требуют избегания жаргонизмов. Долгое время в запрете было совосочетание  "кликнуть мышкой", пока слова "в один клик" не появились в правительственных документах. Теперь уже не пишут "Нажать один раз левую кнопку манипулятора типа "Мышь". "Кликнуть мышкой" пришло в наш родной язык. Может и мы со временем привыкнем к "фасилитатору". И даже к "Мерчендайзингу".


Вы скажете, что у нас на форуме  профессиональная публика. Да, так. Но когда во всех мыслимых и немыслимых сочетаниях вставляют "кейс", значит у человека маленький словарный запас. Я ж не говорю, что "кейс" - это "вариант" и только "вариант". Вы ведь тут же приводите своё слово: "Случай". Отлично! Можно ещё с десяток подобрать в зависимости от содержания текста. 

Очень некрасиво воспринимаются калькированные слова, например, "коуч" и "коучинг". Слова-уродцы. Есть масса нерусских слов, но они приобрели русские очертания, например, "барражировать" - ясно, что глагол, "кобрирование" - существительное. Может нужно "коучингование", "коучирование"? Ну это шутка. Не можешь описать русскими словами, привычными словам, лучше совсем избежать. Наш рускоязычный мозг автоматически ищет аналоги глаголов, существительных, определений. Коуч - могуч - шипуч-кучер. Коучинг - только "Геринг" на ум приходит. Мозг ломается. 

Вроде бы не место спорить здесь о языковых нормах. Но я глубоко убеждён - человек, претендующий на звание профи, должен уметь изложить тему без жаргонизмов. Русский язык очень могуч. Я не знаю, чем занимается коуч. Но не думаю, что он только задаёт вопросы. Так не бывает. Мне было бы понятнее, если бы написали "тренер-наставник". Кто в теме, на мой взгляд, способный одним словом описать свою деятельность. А можно и так: "Я целый год занимался тем, что пробуждал внутренние силы человека". Красиво?  Иначе мы век будем жить по чужим методикам и инструкциям. А хороших переводчиков мало. И в Сов. Союзе было, например, слово "Скупервизор". А впридачу - телевизор, тепловизор. Почему теперь стало "Супервайзер"? 

Благодарю за Ваш ответ, Ирина! С удовольствием ответил!

Всегда Ваш. Доморощенный русофил.

Руководитель группы, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Я не знаю, чем занимается коуч. Но не думаю, что он только задаёт вопросы. Так не бывает.

Анатолий, бывает. Коучинг (по стандартам Международной федерации коучинга, ICF) - это ТОЛЬКО задавание вопросов.

Анатолий Курочкин пишет:
Мне было бы понятнее, если бы написали "тренер-наставник".

Тренинг и наставничество - это понятия, принципиально отличающиеся от коучинга.

Наставничество - это когда человек с большим опытом что-то объясняет человеку с меньшим опытом.

Тренинг - это когда человек с большим опытом дает обучающемуся упражнения. Выполняя их, обучающийся развивает навык. Плюс тренинг включает опять же часть, где более опытный человек (тренер) с высоты своей экспертности дает объяснения. 

Коучинг не подразумевает никаких объяснений, упражнений и не подразумевает передачи какой-либо экспертности. Это только задавание вопросов, для того, чтобы человек, отвечая на них, проговорил вслух какие-то вещи, посмотрел на них с неожиданной стороны и нашел свое решение.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.