Позитивное мышление всегда было популярным методом повышения самооценки. «Я самая обаятельная и привлекательная», – повторяла свои аутотренинги героиня одноименного советского фильма, однако такой метод помог ей лишь от части. Вспомните окончание истории: любовь пришла от привычного расклада вещей, ценность которого стала очевидной после многократных «примерок» откровенно не своих социальных ролей.
Это достаточно неплохой вариант окончания внедрения в свое сознание позитивного взгляда. Современные психологи поднесут вам этот метод еще более вкусно, рассказав о нейропластичности, а доморощенные гуру помогут внедрить в себя аффирмации под прикрытием учений о духовном развитии. Ответственности они на себя обычно не берут, а потому о последствиях думают редко. Поэтому давайте подумаем о себе сами.
Как работают тренинги
Наверняка каждый из читающих эту статью так или иначе пробовал данный подход на себе. Поэтому Америку я вам не открою, рассказав, как он работает. Просто напомню (если у вас нет такого опыта, читайте этапы и пробуйте прямо на ходу).
Итак, мы начинаем повторять себе некоторую желаемую фразу, прежде проделав некий необходимый по методу ритуал. Например, «я – миллиардер». На первом этапе наше бессознательное быстренько оценивает нашу финансовую действительность и возмущается: «Это что за ерунда? Это неправда!», поэтому мы чувствуем даже некоторую неловкость за сказанное – врать же нехорошо. Но мы усиленно подсовываем сознанию новую информацию, что в итоге рождает внутренний конфликт, происходящий на фоне. Те, кто работает с телом и внутренними конфликтами, подтвердят, что это приводят к зажатостям и блокам, которые появляются и накапливаются. Что уже плохой знак.
Когда позитивное новое убеждение все же принимается нашим сознанием, это вызывает прилив радости, эйфории, сил: «Я все могу!». Часто это происходит после прохождения программ личностного роста, когда человек буквально парит над миром, не понимая, почему близкие на него смотрят с недоверием или скепсисом.
Секрет в том, что подобные тренинги за счет различных методик вводят в состояние сниженного критического восприятия, потому любые аффирмации принимаются сознанием намного быстрее. В уме ты уже буквально миллиардер, пылаешь идеями и подыскиваешь домик у моря и новую машину, только вот друзья не видят конкретных шагов и перемен, которые открывают такие возможности. Поэтому причина их критического взгляда позже становится очевидным.
Чем опасно такое позитивное мышление
Все бы и ничего, однако тренинг и эйфория заканчиваются, и мы остаемся один на один с той правдой жизни, которую имели. Если наша личная ситуация была достаточно сложной (например, бизнес продолжает работать нестабильно), то как ни тверди себе «я – миллиардер», деньги с потолка не посыплются. Кроме того, старое убеждение, если оно не проработано, продолжает оставаться с нами: «Мне далеко до миллиардера, как и до миллионера».
Когда реальность нас ошарашивает, то мы ощущаем всю гамму негативных эмоций, которая была с нами прежде, только на этот раз она подкреплена разочарованием, обидой и завистью, усиливающими переживания. Так недалеко и до депрессии: «Я никогда не смогу», «Пойду работать на завод» и проч., или же до эмоциональных горок: «Я смогу – я не смогу». Это огромная нагрузка на тело и психику, восстановление может занимать огромное количество времени.
У меня есть близкая подруга, которая в студенческие годы очень увлекалась подобными тренингами, вплоть до того, что ушла с классной высокооплачиваемой работы, сулившей карьеру и успех, и устроилась работать бухгалтером в подобный «центр позитивного мышления», параллельно бесплатно проходя все возможные курсы внутри него, и даже со временем стала их сама проводить. Она влезла в долги, оплачивая очередные тренинги, потеряла друзей, ругалась с родственниками... Благо, ее история закончилась хорошо – она встретила на этих тренингах своего мужа, которому было достаточно одного захода, чтобы преодолеть свой эмоциональный блок и стать успешным, вытянув подругу из этого порочного круга зависимости от искусственного позитива.
Как вы понимаете, это вторая сильная опасность позитивного мышления – зависимость от эйфории. То, что является инструментом для выхода из временных психологических сложностей, может стать своего рода наркотиком для тех людей, кто в целом не может справиться с жизненными ситуациями: сколько не давай ему трамплинов для подъема, он не может взлететь, не хватает иных условий.
Как в нашем примере про миллиардера. Бизнес вроде бы есть, но нет образования, усилий, знакомств, навыков, удачи и т.д. Поэтому эмоциональные качели будут мучить такого человека: искусственные установки позитивного мышления подогревают ожидания, толкаю вперед, а внутренние, еще не проработанные, постоянно будут всплывать по внешним триггерам, потому что фактически и условия и мышление еще не готово для того, чтобы быть успешным.
Как справиться с собой
Я бы сказала, что ответ на поверхности, но его не замечают, как будто бы специально, так как это куда более серьезная работа и труд. Важно начинать работать с негативным взглядом, но не просто методом убеждения или выстраивая новые нейронные связи, но с точки зрения условий, объективности и многовариантности.
Когда нас одолевают эмоциональные качели, например, «я успешный – я ничего не могу», то это выбор всего из двух позиций, что в целом даже не выбор, так как качели просто заваливаются в сторону нашего состояния. Ясное дело, это не вариант. Расширьте свой взгляд: методов для этого достаточно много, те же самые тетралеммы, которые мы так активно обсуждали ранее, вполне подойдут для первого шага.
Второй шаг – объективность: взгляните на ситуацию реально. Это жутко страшно, потому что от него мы и бежим на тренинги, но это похоже на полное обследование в больнице – не так страшен диагноз, как его ожидание. Если ресурса совсем мало, то поднимите его за счет практик позитивного мышления и приступайте к работе. Четко пропишите свои желания, шаги, которые вы можете уже сделать для его выполнения, и ресурсы, которыми обладаете. Миллиардером никак не стать, пропустив статус миллионера. Эта позиция воспринимается легче, так как достичь ее проще.
Ну и наконец, ресурсы. Это все, что у вас есть, начиная от идеи своего дела, заканчивая руками, ногами и навыками. Друзья, знакомые знакомых, пройденные курсы по программированию – пишите все. Когда на руках все карты, ориентироваться проще.
Поверьте, реальный проработанный план да еще в ресурсном состоянии сработает куда лучше, чем очередной тренинг или курс. Это не просто протоптанная новая нейродорожка, это реальный путь, подкрепленный возможностями, который будет поддерживать ваш позитивный настрой без дополнительных внешних стимулов.
И он работает не только для бизнеса. Хотите похудеть? Почувствуйте себя похудевшим, поставьте цели и работайте.
Когда уже хорошо?
Хороший результат – это настрой, подкрепленный действием:
- Вы спокойно принимаете свое текущее состояние, направленное к идеалу, но еще не достигшее его. При этом не впадаете в эйфорию от удачно пройденного шага.
- Вы осознаете, что ситуации бывают разными – белыми, черными, серыми и даже красными. Допускаете разные исходы событий и вас это не пугает. Старый взгляд при этом не отрицается, а принимается.
- Вам не нужно постоянно проговаривать ваш новый позитивный взгляд себе и окружающим. Доказывать его состоятельность. Вы просто с ним живете.
Когда новая идея стала устоем, целью, к которой вы двигаетесь, позитивного взгляда даже не понадобится, так как он будет вашим обычным. Такое психологическое равновесие не даст вам упасть, даже когда внешние условия и триггеры начнут выбивать почву из-под ног.
Заключение
Меняться к лучшему – это прекрасно. Решить стать эффективнее, здоровее, гармоничнее – замечательная цель. Мыслить позитивно – тоже вдохновляющий подход. Но позитивное мышление без дополнительных действий – это опасный шаг, который может стать началом сильных психологических расстройств или даже зависимостей. Важно об этом помнить и включать гибкость мышления и реальную поддержку для ваших новых идей.
Читайте также:
Хэ))) опять из пустого в порожнее. Хотя, для пустых и порожних, имеется ввиду духовно ненаполненных, не содержательных людей, именно и предназначенны подобные статьи и мероприятия, описываемые в них. По сути, это попытка управлять и настраивать последствия, не разобравших с основой. Причëм, с фундаментальными настройками. Какие они? Есть ли они вообще?
Любое мышление, в том числе и позитивное, начинается не с улыбки, а с осознания того, а это работа ума прежде всего, что то что происходит, человек осознаёт и понимает, что должен и может справиться. Понять это ему помогают его навыки, убеждения, воспитание и т. п. вещи. А, с улыбкой на лице, но с пустотой в голове, качают с определëнной целью, с целью взращивания биомассы и одебилевания широких масс.
Конечно, не предполагал, что всё перерастёт в избиение автора. Печально. Давайте градус дискуссии немного уроним.
Что бы мне хотелось посоветовать. Есть известное изречение Рене Декарта, которое стоит напомнить: "Уточните значение слов и вы избавите человечество от половины заблуждений". Позитивное мышление производный термин от позитивного настроя. Позитив не больше, чем эмоциональное восприятие действительности. С позитивным настроем легче жить и работать, общаться с сослуживцами и переживать невзгоды. Но не стоит видеть в этом слове или его производных больше, чем в нём заложено. Отходя от опщепризнаных смыслов слов, мы отрываемся от действительности в некое ничто.
Давайте бережней относиться к словам.
Вроде бы Автор адекватно реагирует на критику, даже жёсткую, и не смущён волной негатива в комментах...
Согласен, позитивный настрой - не так уж и плохо...
Попытки НЛП - вот что вызывает раздражение, вплоть до гневной реакции...
Мне кажется, что можно согласиться с тем, что негативный настрой это по сути контрпродуктивное состояние, когда человек находится в плену страхов, негативных ожиданий и впадает в итоге в апатию. Позитивный настрой, желание жить и действовать это просто естественное нормальное базовое состояние для человека.
Однако когда подавляющая часть населения привыкла жить во внутреннем кошмаре, апатии и без коуча даже на зарядку себя не может сподвигнуть, то конечно позитивное мышление может показаться чем-то чуть ли не из ряда вон.
А на самом деле все гораздо проще. Если для начала хотя бы даже просто привести в порядок состояние здоровья, перестать употреблять гадость, то выяснится что улыбка и позитивный настрой это просто показатель физического и психо-эмоционального здоровья.
У меня у дедушки была собака, когда он уходил, она скулила, когда он приходил она счастливо лаяла, извивалась и вся ходила ходуном. Если бы она делала ровно наоборот жизнь ее была бы короче и сложнее.
Эмоция это один из контуров управления человека, в зависимости от эмоционального статуса включаются различные программы, разные мысли могут приходить в голову, желания и мечты меняются. Соответсвенно управляя ими мы можем потенциировать психику в разных направлениях.
Позитивных эмоций много:
любовь, упоение, восхищение, приподнятость, воодушевление, достоинство,наслаждение, нежность, благодарность, вдохновение, увлечение, умиротворение, спокойствие и др. И каждая адресует в свой психический кластер.
Вообще рад за Юлию, видно что автор досконально разобрался с темой, статья полезная и применимая. Много нового узнал для себя, буду рассказывать детям.
А я вот так не считаю. Тема на самом деле, Архиважная, и злободневная. Хвала автору, поднявшему эту тему. Еще бы статья была бы более глубоко проработанной. Просто Юлия привела не очень подходящие, однобокие примеры, и поэтому не раскрыла весь вред этого самого, якобы "позитивного мышления". Юлия пишет только про одну сторону явления. Но есть еще вторая сторона, главная, которая широко применяется в практике управления, и у нас, и во всем мире. Может, не все явно сталкивались с озвучиванием этого термина, но даже так, все прочувствовали это явление на себе. Потому что абсолютно все западные практики, все теории, абсолютно все семинары, проводятся с применением "позитивного мышления", даже когда этот термин, не озвучивается. Вы суслика в поле видите? Нет? А он там есть! За 30 лет, это позитивное мышление прочно укоренилось в головах, в правилах общения, в правилах этого портала. На самом деле, это яд, который отравил все наше общество, весь менеджмент России, в том числе, и большинство участников этого сообщества. Поэтому, многие невнимательно и некритически прочитали текст этой статьи, в частности, благодаря неправильным примерам, и нераскрытию автором сущности явления, и вот в частности, Валерий, Вы написали свой коммент, на автомате, "не подумавши как следует, не вникнув в суть проблемы"
Полностью согласен, и все это правильно, но тем не менее, проблема в восприятии действительности есть, и что хуже всего, выработалась устойчивая привычка действовать определенным образом, которая является ожидаемой и поощряемой обществом. И люди думают одно, а делают прямо противоположное. Тогда в чем ценность их помыслов, если дела их противоречат мировоззрению??? Тогда уж лучше вообще ничего не знать, и быть счастливым как сумасшедший или дикарь, чем постоянно жить ложью, постоянно разрушая свою психику.
Хорошо и правильно. Но лично Вам это суждение помогает, когда Вы восхваляете какое-нибудь гавно, написанное на этом портале, и льстите автору, который написал хрень, которая не годится даже на доклад на семинаре в Вузе??? (а таких статей, здесь 95%)
Михаил, нельзя жить в обществе, и быть свободным от общества. Есть обьективные процессы, которые нельзя отменить по своему желанию. Они просто есть. Поэтому определяем сущность явления, которое определяется этим термином. Понятно, что слова которые мы пишем и произносим, имеют совсем не тот смысл, которые имеет словосочетание "позитивное мышление", но бессмысленно и глупо отрицать то, что устойчиво укоренилось в головах людей, работающих в организациях и занимающих ключевые должности, влияющих на судьбы и поведение других людей. Вы можете сколько угодно говорить о том, как должно быть на самом деле, и как правильно... но пользы от этого станет не больше, чем от приказа Ксеркса, приказавшего высечь море плетями (когда флот его остановился посреди моря из-за отсутсвия ветра). Потому что привычку из голов инакомыслящих просто так не устранить, также как и курильщика не испугать разговорами о вреде курения...
Западные психологи и агенты влияния, засрали нашему обществу все мозги. В результат засранных мозгов россиян, повсеместно применяется эйджизм (трудности с устройством на работу возрастных специалистов), которого нет на западе, поэтому у нас вместо терминов "вознаграждение" и "материальное стимулирование", говорят "размер мотивации"; хохлобандеровцы захотели переименовать Россию в "Московию", потому что "Киевская Русь" (которой на самом деле никогда не существовало, выдуманный термин для определенного исторического периода в истории древнеруссого государства), и соответсветсвенно, по теме статьи, "Позитивное мышление", термин, который на самом деле означает "хорошая мина при плохой игре", "все хорошо, прекрасная маркиза, и хороши у нас дела", "видеть хорошее в любых обстоятельствах", "хвалить всегда, даже за самые грубейшие ошибки", "приписки в период коллективизации", "очковтирательство".
Самый первый и самый известный пример "позитивного мышления", - в сказке про голого короля, в которой все придворные восхваляли несуществующий наряд.
Типичный пример "позитивного мышления" нашего общества, это когда в организации "просрали все полимеры", но фактические данные нельзя показать собственнику, иначе он "расстроится", поэтому надо факты скрыть, затихарить, и подготовить хвалебный отчет про героические подвиги управленцев, и каких высот достигли в покорении финансово-экономических показателей. Когда распилили бюджет, разворовали все деньги, из-за этого произошли техногенные катастрофы с многими человеческими жертвами, но чиновники при этом рапортуют о том, как доблестно справились с поставленными задачами, и подсовывают новый законопроект для получения за это новых льгот и госнаград. Когда хвалят вытупившего не за то, что он сказал, а за артистизм и харизму. Когда хвалят создателей и режиссеров фильма не за историческую правду и реалистичность сюжета, а за спецэффекты и игру актеров. И вот результат, большинство фильмов и книг, это такой вал разрушительной пропаганды, одурманивающей общество, которуе продуцируют уже не западные агенты влияния, а воспитанные ими уже отечественные "малолетние великовозрастные дебилы", выращенные как дрессированные обезьяны, приученные врать как дышать, лишь бы красиво выглядело и приносило побольше бабла...
Когда на западе уже не просто в школах стало общественно осуждаемым и запрещено на законодательном уровне, ставить оценки в стиле "неудовлетворительно", чтобы "не нанести моральную травму тем, кто не справляется с усвоением материала (такие формулировки тоже запрещены)", но уже и отличные оценки стали запрещать ставить тем, кто хорошо обучается, опять, чтобы "не нанести моральную травму тем кто.." Когда уже в олимпийские игры пытаются ввести требование, чтобы обязательно, в сборной, присутсвовали предсатавители "нацменьшинств" и "разных гендеров" (неважно уже, что спортсмены должны рекорды ставить, пусть они выступают уже не столь хорошо, но главное, политикорректно и толерантно). Кстати, один из рухнувших банков в США, как раз был знаменит тем, что нанимал сотрудников не по принципу профессионализма, а по принципу принадлежности к новым гендерам ЛГБТ. Как и самоходный дед Байден со своей адмнистрацией, ...
Это все как раз отрыжка "позитивного мышления"
Все начинается с того, что сначала, перестают называть вещи своими именами. Второй этап - осуждается критика ошибок, безграмотных и ложных высказываний. (типа это примеры негативного мышления и факты негативных высказываний). И прививается обязанность похвалить и поощрить всякого, кто хоть как-то и хоть что-то сказал(потому что ценно мнение каждого, и его участие - это вовлеченность в процесс).
Третий этап - в любом обсуждении появляется огромное количество тупых реплик и троллинга. При этом рациональные и логические высказывания игнорируются и теряются в массе мусорных (потому что скучные, неинтересные и не остроумные)
Четвертый этап - уже прямо игнорируется и запрещается критика на законодательном уровне. Но это уже и не обязательно, потому что победа западных провокаторов, достигнута уже на третьем этапе.
И как резюме, "позитивное мышление", - это главный инструмент, чтобы превратить весь народ в тупое быдло, в дрессированных обезьян, которые добывают ресурсы в интересах иностранных метрополий и потребителей низкосортных отбросов, произведенных в других странах.
Главное при этом, отключить критическое мышление, а у кого оно не отключено, тем закрыть рты, заставить вести себя так, как будто у них этого критического мышления нет.
И комментарии вышеуказанных оппонентов, показывают, что цель эта западными провокаторами, успешно достигнута. участники сообщества уже привыкли мыслить шаблонно, писать комменты на автомате, глубокомысленно разбрасываться фразами "надо включать голову", при этом самостоятельно голову не включая...
Надеюсь, что мои рассуждения выступят достаточно раздражающими факторами, чтобы вывести кого-нибудь из зоны комфорта, и все-таки включить голову, и на практике начать применять критическое мышление.
Иначе, как говорится, "если вы не занимаетесь политикой, то политика займется вами"...
Алексей, обычно я читал от вас довольно здравые рассуждения.. но в этом конкретном случае... судя по Вашему комменту, Вы вообще не поняли, о чем статья,.. Так о чем же Вы раскажете детям?
Позитивное и негативное мышление, это совсем не про эмоции. Это про то, как вы поступите, отреагируете при свершении неприятного для вас события или ситуации. Когда на полном серьезе, отстранившись от эмоций, Вы оцениваете результаты какой либо деятельности. Если Вы критикуете, это считается негативным мышлением. даже если вы обвиняете радостно, с широгой улыбкой (удовлетворение от своей удачи: Ага, подлец, я тебя поймал и припер к стенке, сейчас ты получишь!). А вот если хвалите человека, котрый совершил ошибку или подставил,(внутренне кипя от злости и плохо скрывая на лице к нему ненависть), это позитивное мышление. Потому что неважно, что Вы думаете, главное как что вы говорите и что делаете, важно только внешнее проявление, обратная связь от вас к субьекту явления.
Вот Вам конкретные вопросы, по реалиям жизни, на злобу дня, у Ваших детей кумиры, кто? Чапаев, Маресьев, Александр Морозов, александр Невский, Илья Муромец, Товарищь Сталин?
Или Человек-Паук, которого в задницу насекомое укусило? Бетмен, который миллиардер и сын миллиардера? Фурри японские, с ушками и хвостиками? Динозаврики, людьми питающиеся? Не упустили ли Вы в погоне за рублем, воспитание детей, оставив их мировозрение беспомощным перед влиянием чуждого нам образа жизни империалистов???
Вот когда будете разговаривать с детьми о том, что хорошо и плохо, какие примеры важны, какие фильмы им нравятся и почему, вот тогда и поймете все про "позитивное мышление". Например, посмотрите фильм "Нюрнберг" сначала вместе с ними, обсудите что они там увидели, что понравилось, что не понравилось, что они из этого фильма узнали про суд над нацистами, а потом, сразу, вот такой обзор этого фильма
Вот после этого просмотра, и Вам станет понятно, что такое "позитивное мышление", и Вашим детям. И кто такие предатели и враги народа, и кто такие тупые выродки, помогающие врагам народа, и как они желают подменить нашу историю, уменьшить вину нацистов, обелить их, оправдать, а потом уже итоги второй мировой войны пересмотреть...
если это сложно, можете то же самое сделать с фильмом "Чебурашка", с равнив его со старыми мультиками, критически проанализировать, чем старый чебурашка отличается от "нового", как и в чем он изменился.
Может у Вас, Вячеслав, слова не с тем смыслом. Сочувствую.
Так Вы, даже не смотря на проблемы со смыслом собственных слов, знаток того, что укоренилось? Поздравляю.
Не буду лукавить. Я из "глупо отрицающих то, что укоренилось", но не приписывайте мне "как правильно" и "как должно быть на самом деле". Это не мой метод. Скорее, Вячеслав, Ваш. Это же Вы сейчас записали меня и прочих несогласных в глупцов. Так сказать, открыли нам глаза на "на самом деле" и на "как правильно".
Вы понимаете какой бред несëте перескакивая на бандеровцев, киевскую русь и прочие пропагандистские штампы свои и чужие? Может это Вам засрали мозги до такой степени, что любую тему Вы рассматриваете исключительно в политической плоскости?
Кто Вам внушил такую громко визжащщую чушь? Если кто-то пытается подавать слова содержащие простой смысл как эксклюзив для оболванивания аудитории, не надо им подыгрыаать. Позитив, это только позитив. А Вы, круглые глаза - нас зомбируют.
Да, можно усмотреть в критически низком качестве контента следствие чьих-то злонамеренных действий, но если всё сводить только к этому, то пора записываться к мозг оправу. Откройте тему на злобу дня про Всемирный заговор. Там Вы, по крайней мере, будете смотреться весьма органично.
Алексей, Вы сейчас набросали тем эдак двадцать автору. Если это сработает, не знаю, буду ли я с Вами после такой диверсии здороваться. Особенно меня настораживает "и др." своей многовариантностью.
Михаил, знаете, в далеком 1985 году, когда я учился на физическом факультете, и сдавал зачет по молекулярной физике, я плохо подготовился, и чтобы как-то выкрутиться, вступил в дискуссию с преподавателем. Тот поинтересовался, зачем я спорю с ним. На мой ответ, что "в споре рождается истина", я получил замечание, которое запомнил на всю жизнь:
В споре рождается не истина, а дурной характер.
Вы сейчас поступаете точно также, как я тогда сделал. Поэтому я задаю Вам прямые вопросы:
С чего это Вы полагаете, что это мои измышления? Что у меня какие то слова не с тем смыслом, которые придумал лично я? На основании чего? На основании того, что Вы об этом ничего не знаете, и никогда не слышали ранее? Разве этого достаточно?
Почему Вы не желаете проявить свое критическое мышление, с одной стороны, и чуточку уважения к оппоненту, и с этой целью например погуглить в интернете, а что же там пишут про "негативное мышление" и про "позитивное мышление"?
Или Вы уже считаете себя гуру всего земного шара, котороый знает все и обо всем?
Или Вам просто хочется добиться победы в споре? Опыт многолетний ниче не подсказывает, что победы в споре не бывает?
Я собщаю простой факт: я в разных городах, работал в двух разных организациях, где конкретно, обучался на специальных корпоративных тренингах, на которых нас в том числе обучали и "позитивному мышлению", именно в том смысле, в котором я изложил выше. Тренинги же проводились для того, чтобы это "позитивное мышление" активно практиковать в оперативной деятельности.
Вообще, позитивное и негативное мышление, это специальные термины из НЛП.
Не того НЛП, которое про "такные" и зеркальные движения, а про техники принятия управленческих решений и разничные методики управленческой деятельности. Для многих незнакомо, но любознательные личности могут найти на просторах интернета очень много крайне интересного и полезного. Вот всего одна ссылка, остальное уже самостоятельно, сами ищите...
https://happymonday.ua/ru/pozitivnoe-myshlenie
И я здесь не для того чтобы "дуэлиться в остроумии". Просто делаю толстые намеки на тонкие обстоятельства. Выводы делайте сами.
Нет у меня круглых глаз. Если не желаете видеть очевидного, то это выбор каждого.
Почему США запретило Грузии принять их же дословно переведенный закон ФАРА об иногентах?
И что, толпы подготовленных мятежников в грузии не были подогреты деньгами из США?
А по поводу киновидеопродукции все еще проще: то что одобряется западными специальными идеологами, то получет финансирование, призы, гранты и оскары. То, что не одобряется, - пролетает. Все по законам выживания в природе.
Не вижу ничего плохого в том, что у меня есть система убеждений и возрений о мире (мировоззрение), как он устроен, о том, что правильно, как должно быть, и как есть там, где я это видел. Считаю, что у меня хорошее образование, большой жизненный и профессиональный опыт. Знаю, что есть много людей, которые опытнее и лучше образованы чем я, так-же многие обладают меньшими знаниями и опытом, по сравнению со мной. Моя благодарность за это моим родителям, учителям, преподавателям, руководителям и коллегам по работе.
И сответсвенно, считаю, что я, как свободный человек, в свободной стране, имею право никем не ограниченно, высказывать свое мнение, о том, как правильно, как есть, и как должно быть. Почему бы не?
Грязный прием в споре. Не писал я ничего подобного. Не надо обвинять меня в несуществующих грехах.
Субьективный фактор, - означает право человека на ошибку. Не бывает людей, которые не ошибаются.
Например, человек может от усталости полениться подумать, сделать что-то не так, тогда ему об этом намекнут или укажут прямо. (Если окружающие не будут использовать "позитивное мышление"). И уж точно то, что глупцам на ошибки никто указывать не будет. Указывают только тем, кого глупцами не считают. Чтобы они приняли это к сведению, и пораработали над собой.
Я плохо понимаю, зачем я должен разьяснять взрослому грамотному человеку, разницу между умным человеком совершающим ошибки или глупые поступки по тем или иным причинам (может он устал, может решил пошутить и покуражиться), и глупцом, который вполне способен иногда совершать умные поступки.
Вопрос на засыпку: чем характеристика совершаемого человеком действия, отличается от характеристики самого человека? Разницу понимаете?
Так вот, ответсвенно Вам заявляю, не только глупцы имеют право совершать глупые поступки. Умным тоже дозволяется делать глупости. Как ни странно, совершив глупый поступок, умный человек еще не превращается в глупого. Он даже может стать еще умнее, если как следует критически осмыслит этот свой глупый поступок.
Так по крайней мере, поступаю я. А еще я знаю хорошую поговорку:
жизнь надо прожить так, чтобы о некоторых своих поступках рассказать другим было бы стыдно, но вспомнить, - приятно)))
Именно вот так, в долëком годе? На физическом факультете? Надеюсь Вы обучение закончили.
А Вам не кажется, Вячеслав, что Вы так и не поняли о чём хотел сказать преподаватель? Может он не собирался попрать всем известную аксиому, а лишь указал на бестактность.
Извольте, дам прямые ответы.
Так я ведь как тот нанаец - что вижу, то пою. Вы пишите, что слова, которые мы пишем и произносим имеют не тот смысл. Выразились совсем не по-русски. Вот я и сыронизировал, что высказываюсь всегда "в том смысле". Что ж я Вас, буду учить как говорить чтобы поняли? Ну так это не этично.
Но, судя по всему, Вы с этикой не знакомы. Вы то с чего решили, что я ничего не знаю? Может Вам у меня стоит ещё поучиться?
Насчëт уважения я бы Вам посоветовал вспомнить Ваши же слова про глупость, ничегонезнание и прочие особенности характера оппонента.
Итернет, ещё та помойка. Предлагаете черпать темы из помойки? Вот Вы увидели чей-то развод и раздули до масштабов Всемирного заговора. Создатели измышлений на тему позитивного и негативного мышления будут Вам только благодарны.
Нет, Вы уже указали мне на моë место, а значит Вам не интересно что я считаю. Вы и таки всë про меня знаете. Так зачем задавать риторические вопросы?
Опыт мне подсказывает, что в споре на гуманитарные темы не бывает победителей. Тем более, когда для одной из сторон уже всë ясно.
Ну не повезло Вам. Но это не значит, что слово позитив потеряло свой изначальный смысл. Иначе придëтся признать, что Вашу психику серьëзный травмировали.
Это я заметил.
Да Вы ещё толком ничего не сказали. Какие выводы?
Вам правда хочется знать? Наверно по той же причине почему нам запретили иметь идеологию, почему были закрыты более 100 военных училищ нашими президентами, включая и нынешнего, почему мы отдали занятые в Украине территории. Вы знаток социологии? Имеете представление об этапах общественного развития? Понимаете что происходит? Ну так откройте тему, но не валите всë в кучу.