«Взрослеем» сотрудников

Почему не работает то, что в книгах, и как работает то, что работает

Не секрет, что в современном мире государство и общество передают все больше своих функций бизнесу. Теперь в этот процесс включились семья, ясли, детские сады, школы и вузы.

Если раньше воспитание человека осуществлялось этими институтами (ну, еще огрехи исправляли Дом Пионеров, армия и тюрьма), то сейчас бизнес отовсюду получает сотрудников, наиболее общим качеством которых является инфантильность. Воспитание передается Телевидению в лице его филиалов — МТВ, СТС, ТНТ, которые формируют у ребенка калейдоскопичное мышление и отбивают логичность. Дети начинают верить, что если после, то обязательно по причине. Следствие — отсутствие навыка думать.

Психический инфантилизм — незрелость человека, выражающаяся в задержке становления личности, при которой поведение человека не соответствует возрастным требованиям к нему. Преимущественно отставание проявляется в развитии эмоционально-волевой сферы и сохранении детских качеств личности.

Типичными для инфантильных детей являются преобладание игровых интересов над учебными, неприятие школьных ситуаций и связанных с ними дисциплинарных требований. Это приводит к школьной дезадаптации, а в дальнейшем — и к социальным проблемам.

Однако инфантильные дети сильно отличаются от умственно отсталых или аутичных. Они отличаются более высоким уровнем абстрактно-логического мышления, способны переносить усвоенные понятия на новые конкретные задачи, более продуктивны (при жестком руководстве). Динамика возникающей интеллектуальной недостаточности при инфантилизме характеризуется благоприятностью с тенденцией к сглаживанию нарушений познавательной деятельности.

Увы, часто процесс становится самоподдерживающимся. Бизнес провоцирует, а потом закрепляет и поддерживает инфантильные отношения. И делает это не только бизнес — это делают и иные незрелые социальные организмы, именуемые организациями, компаниями, «тусовками», «партиями»… Такие же незрелые, как и окружающие их, и состоящие из тех же людей семьи, коллективы, клубы, и прочее. Каждый их этих организмов так или иначе по-своему страдает из-за некачественного «материала» — но бизнес страдает деньгами, а оттого — страдает заметнее других.

В России образованные, умные, креативные, дружелюбные, веселые, коммуникабельные, оптимистичные сотрудники с огромным потенциалом.

Беда лишь в том, что они не хотят работать — ну не нравится им этот процесс сам по себе! А уж если речь заходит о том, чтобы правильно работать, то есть делать не вообще, а то, что нужно, в конкретный момент и с заданным темпом… И как бы мы их ни «мотивировали» — сдвиги оставляют желать лучшего.

А все объясняется очень просто. Дети мотивации не подвластны. С детьми можно играть, ими можно манипулировать, их можно заставлять, их можно развивать — но не мотивировать. Все эти краткосрочные методы назовем словом «стимулирование». Мотивация — технология для взрослых людей, а у нас недостаточно этого контингента.

Мотивация требует от мотивируемого не только наличия интеллекта, но и умения себя заставлять самостоятельно. Мотивация построена на базе высшей нервной и духовной деятельности. Манипуляция, стимулирование и иные «детские» технологии строятся на безусловных потребностях и низших животных рефлексах. Мотивация — инструмент долгосрочного стратегического управления (поэтому управленцы за ним так и гоняются). Манипуляции, стимулирование и тому подобное имеют краткосрочный характер и требуют существенно больших трудозатрат со стороны управленца.

Даже долгожданный работодателями кризис не улучшил картины. Да, сотрудники напугались. Да, они дрожат и трепещут! Да, они согласны на уменьшение зарплаты и урезание бонусов! — но как работали, так и не работают. Точнее — как хреново работали, так хреново и работают. Хотя все все понимают.

В 99% случаев ларчик с ответами открывается простой фразой: «детский сад, штаны на лямках!». Большинство компаний, в которых мне приходится бывать, — от успешных до проблемных — напоминают мне именно это и различаются лишь контингентом спецдетсада.

В разных компаниях встречается разный уровень интеллекта — в некоторых детсадах проходят высшую математику, в некоторых ограничиваются пятипальцевым счетом. Различается уровень творчества и креатива — где-то рисуют и поют, а где-то ходят строем. Уровень физического развития тоже бывает разным — где-то хлюпики, а где-то усатые и бородатые самцы.

Но везде одна и та же проблема: по-детски безответственное и несерьезное отношение к жизни. Даже если и умеют умом заглянуть немного в будущее и увидеть там зиму — сердцу не прикажешь! И вместо дров норовят купить побольше игрушек и конфет.

Основной причиной неуспеха современных систем мотивации в России является инфантильность мотивируемых и «мотивирующих» — то есть фактическое отсутствие базы мотивируемых. Некого мотивировать! Для имеющегося «контингента» нужны системы стимулирования, а не мотивации.

Когда я рассматриваю «современные» системы «мотивации», предлагаемые на рынке, мне все время кажется, что у всех них, самых разных, один и тот же автор. И диагноз у этого автора — «математик, страдающий раздвоением личности». Математик — потому, что половина системы представляет собой более или менее длинный и сложный математический расчет, к реальной жизни отношения не имеющий. Раздвоение личности — поскольку не учитываются реальные факты жизни. «Представим, что человек имеет форму шара, находящегося в вакууме в отсутствие электрических и магнитных полей».

Кстати, «современными» эти системы может называть человек ну очень не знакомый с историей. Все без исключения эти системы применялись еще в Византии и допетровской Руси, я уже не говорю о Риме и Древнем Шумере.

Я не против управления «детским садом» теми средствами, которые для этого реально пригодны. Но я предлагаю работать все-таки с открытыми глазами, и «с открытым забралом» объявлять, чего же мы хотим.

Если мы хотим выжать максимальную прибавочную стоимость из великовозрастных детишек — это один вариант. Хотя честнее и выгоднее продать их на органы. Если мы хотим создавать прибавочную стоимость с использованием эффективного труда взрослых, социально зрелых и ответственных людей — это другой вариант. Возможен также «коктейль» — и во времени, и в пространстве. Главное — не убаюкивать себя сладкими сказками и не заниматься маниловщиной. В общем, главное — занять позицию взрослого человека.

К счастью, в жизни редко встречаются «чистые» состояния. Конкретный человек и конкретный коллектив обладают как свойствами детскости, на которые мотивация не действует по определению, так и свойствами взрослости, где мотивация вполне реальна и применима. Прикладная задача — находить реальные точки взрослости и смешивать мотивацию и стимулирование в такой пропорции, которая позволяет решать текущие экономические задачи и одновременно не ухудшает социализацию сотрудников и коллектива в целом. Поэтому нужна плотная ежедневная работа над системой мотивации стратегического управления персоналом (мотивации) и прямого управления персоналом (стимулирования). Не обязательно огромная. Чистить зубы тоже нужно каждый день, да еще несколько раз, но не обязательно делать это целый день.

И если по факту у нас слишком мала база для мотивации, мы должны систему стимулирования нацеливать не только на сиюминутные задачи, но и на стратегическую задачу — развитие у себя Человека Взрослого, Ответственного, Разумного, Мотивируемого. Придется этим заняться бизнесу, раз уж семья, ясли, детские сады, школы и вузы, Дом Пионеров, армия и тюрьма не видят проблемы и не справляются с решением.

Итак, план работы по-взрослому:

1. Изучение проблемы и работа над чужими ошибками. Что является причиной низкой эффективности основных предлагаемых сейчас систем мотивации: от сдельно-премиальной до KPI и BSC, от премирования до штрафов, от почетных грамот до мордобоя;

2. Четкое выяснение для себя — что такое мотивация и стимулирование;

3. Изучение конкретных субъектов мотивации и стимулирования: сотрудник, коллектив, начальник, «сосед». Выработка и применение методов объективных оценок свойств конкретных субъектов управления;

4. Отработка системы управления под свою компанию, свое подразделение с учетом реальных качеств руководителей и сотрудников;

5. Технологии «взросления» для управляемых и управляющих.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Инфантильные дети. Так могут говорить те, кто не знает как ''это'' (скорее ''эту'' НЕУПРАВЛЯЕМУЮ массу) по другому еще назвать.....хотя вот выдержка из одной статьи...''Похоже, фраза: «Какой-то он такой... инфантильный. Короче, ребенок...» стала традиционным отзывом о современном человеке. Социальные психологи свидетельствуют, что сегодня инфантилизмом страдают 70% взрослых россиян. Не исключено, что и ты — один из них. А точнее — нас. Не пугайся. Ничего ужасного в этом нет. Хотя и хорошего тоже мало. Все самые глупые и страшные решения в истории человечества принимали люди с инфантильным складом характера. Все самые бестолковые поступки в своей жизни ты наверняка совершал, безвольно идя на поводу у собственного инфантилизма. Иногда вести себя по-детски вовсе не значит проявлять себя так..''..... Ну что тут скажешь, если российские психологи считают что 70%(!!!!) взрослых россиян страдают инфантилизмом - то стало быть нам ими и управлять и скорее всего они нами и управляют. И даже все мы здесь пишущие именно они - Инфантильные дети. И по сути мотивировать, равно как и стимулировать, можно и нужно и ''Инфантильных детей''. И даже собак можно....но не нужно. Статья так ни ''о чём''. Грамотный и сильный руководитель не будет жаловаться на не работающих (а как их еще мотивировать?!) сотрудников...
Директор по продажам, Москва
Юлия Балюк , вы меня пугаете своим позитивом :). Как можно заметить здесь мало кто написал, что статья стала открытием - лично я называл всё это типичной природной человеческой ленью, а оказывается, что это детский инфантилизм. Стал ли я после этого ''отцом этих детей''? Врядли. И больше досадует нас, что тяжело было и остается сейчас найти тех с кем было просто, легко и приятно работать в подчинении. Собственно и всё :) А что есть эти 70%... Ну чтож... ''Чем толще наши морды - тем плотнее наши ряды.'' :)
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Александр Бесфамильный, спасибо и за Ваш позитифф :D Вы верно указали, во главе угла (простите за тавтологию) лежит банальная человеческая ЛЕНЬ. Не желание - иными словами (для тех кому слово ЛЕНЬ претит).

Директор по развитию, Новосибирск

Согласна полностью: все играют. Одни - в то, что управляют, другие - в то, что подчиняются. Руководители и собственники жалуются на безответственность подчиненные, подчиненные - на жестокость и ''недальновидность'' руководителей. Жалуются в разных местах, в основном - себе подобным. Совместных диалогов почти не бывает. А время идет...

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Тема продажи сотрудников на органы раскрыта слабо :D Что же до ''детей'' - то любой предприниматель из стран ''третьего мира'' скажет вам, что детский труд чрезвычайно выгоден - потому и запрещён. Просто ''инфантилов'' нельзя ставить на руководящие должнсти, и мотивировать тоже следует определённым образом.

Руководитель проекта, Украина
Андрей Роговский пишет: Пугалка для детей: http://habrahabr.ru/blogs/crazydev/103953/
Спасибо, веселенький пост! (а как обсуждают-то...). В 1985-ом сходную програмку на ЕС-1022 (!) сделал один молодой специалист (в порядке теста при трудоустройстве); та программка на PL-1 (!) ''работала'' с месячными справками-итогами АСУП ''для начальства''. Псих-эффект (по понятным причинам не пишу ''психологический'') был настолько впечатляющим, что ее показывали самым важным гостям предприятия (помню ошеломление немецких коллег из ГДР, которым переводчица ''вольно перевела'' гороскопический текст из распечатки, - ''У вас на ЕС-1022 искусственный интеллект?!''). Господи, какой я, оказывается, древний!
Директор по продажам, Москва
Светлана Борисова пишет: Согласна полностью: все играют. Одни - в то, что управляют, другие - в то, что подчиняются. Руководители и собственники жалуются на безответственность подчиненные, подчиненные - на жестокость и ''недальновидность'' руководителей. Жалуются в разных местах, в основном - себе подобным. Совместных диалогов почти не бывает. А время идет...
Светлана, надеюсь, что не сделаю открытия: совместных точек, по большому счету у владельцев, менеджмента и трудяг - вообще ничтожно мало. Всё держится на компромисе - кто из них и за какое материальное вознаграждение (отданной или перераспределённой прибылью), сколько труда и личного времени готов отдать. Всё это очень шатко и постоянно находится в диком неравновесии под действием всех этих ''сил'' :). Это не игра. Это жизнь.
Партнер, Украина

На мой взгляд, отправная точка размышлений автора статьи правильная. Выводы, которые делает автор, учитывают только интересы одной стороны - ''бизнеса''. А вот со своим ''планом действий'' автор уподобляется сам тем ''детям'', которых он пытается критиковать ;).

Генеральный директор, Москва
Наталья Анисимова пишет: люди любят работать, у них с детства заложена потребность делать что-то полезное и интересное
Очень верно! Итак, автору справедливо указано на то, что люди на Западе ничем существенным от русских не отличаются. Та же инфантильность у подавляющего большинства, а «взрослость» - у немногих, у тех, кто годится в боссы. Совершенно справедливо и то, что, как говорит Наталья Анисимова, в нас с детства заложена потребность делать что-то полезное, интересное. Точнее даже так: у нас с детства заложен интерес к творчеству. К производству чего-то нужного и значимого. И тем не менее – огромное количество «взрослых детей». Инфантилов не только в работе, но и в отношении к своим семейным обязанностям, в отношении к обществу и политике. Разве ужасающая статистика разводов и абортов не говорит о массовом отсутствии у людей ответственного отношения к семье, даже к собственному к здоровью? А повальное распространение вредных привычек? Вот сегодня, стоя на остановке автобуса, видел молодую мамочку с сыном-первоклассником. Мамочка с наслаждением курила, а сынок на неё смотрел. Считать её взрослой как-то после этого не получается. Несложно догадаться, что в мире действуют мощные силы, препятствующие нашему «взрослению», сказать точнее – нашему человеческому становлению, превращению нас в людей в истинном смысле этого слова. Этим силам, де-факто, принадлежат телеканалы, бомбардирующие нас своей продукцией, хотя собственники этих телеканалов озабочены вроде бы не инфантилизацией аудитории, а просто прибылью. Более того, собственники телеканалов, точно так же, как и другие предприниматели, страдают от инфантильности своих сотрудников и тоже размышляют о том, как бы их «овзрослить». У собственников телеканалов есть дети, которых они уж точно не желали бы видеть безмозглыми инфантилами, и наверняка прилагают большие усилия к тому, чтобы своих деток социализировать, приспособить к жизни в обществе. Так каков же характер, какова сущность этих таинственных сил, стремящихся нас десоциализиовать, удержать человечество в состоянии неразумных детей? Тут, волей-неволей, мы выходим на гипотезу о трансцендентности этих сил. Потусторонности их. Как писал однажды протодиакон Андрей Кураев, в юности атеист и даже аспирант кафедры научного атеизма, сперва он уверился в существовании дьявола, и только потом понял, что есть Бог, потому что в окружающем нас и живущем в нас самих мире совершенно явственно противостоят, борются добро и зло, красота и безобразие, а если бы не было в мире Добра, то и мир и наши души давно превратились бы в беспросветный, чудовищный ад. В связи с этой мыслью нельзя не вспомнить о том, что долгими тысячелетиями трудовая деятельность людей мотивировалась религиозно. Тут и протестантская этика, исследованная Максом Вебером, тут и трудовая этика русского старообрядничества, представители которого столь прославлены и своими деловыми успехами, и меценатством, и бескорыстием. Некоторые исследователи при этом утверждают, что Русская старообрядная церковь в большей мере сохранила тот истинный дух Христа, который передавался от Самого Христа через длинную цепь апостолов и епископов. А что такое игра? Возьмем для начала традиционные детские игры: девочка играет в куклы, готовясь к выполнению взрослой роли: роли священной и почётной, роли матери. Мальчик строит в песочнице или из «лего» домик, готовясь опять-таки к будущей взрослой работе. И что важно: когда он будет строить настоящие дома, тот самый, вроде бы детский, игровой интерес в нём останется. Более того: это главный, ведущий интерес, а интерес к зарабатыванию денег, к получению прибыли – вторичный, подчинённый. Ибо если интерес к деньгам становится доминантой, то зачем оставаться строителем? Куда прибыльнее работать в банке, а то и торговать, причём не хлебом и штанами, а, скажем, наркотиками или женщинами? Итак, то самое, вроде бы, столь инфантильное и недостойное взрослого человека стремление к игре, а не к «делу» (а «дело», как нам в России, внушают уже на протяжении 20 с лишним лет, заключается в «бизнесе» и в профите от «бизнеса»), - так вот, то самое стремление к «игре» есть на самом деле стремление к реализации себя как человека, к реализации своего онтологического предназначения. Таков человек. Несмотря на упорные и интенсивные попытки «работодателей», «начальников» переделать человека в функциональный инструмент, предназначенный для исполнения возложенных на служебных обязанностей и не склонный думать о неположенном. И правильно поступит тот начальник, который будет стремиться выделить в деятельности своей компании, своего подразделения и как можно более усилить «ИГРОВОЙ АСПЕКТ» деятельности. Точнее – превратить в «игру» реализацию компанией или подразделением компании её основной, стратегической, социальной роли и миссии.
Руководитель проекта, Украина
Светлана Борисова пишет: Жалуются в разных местах, в основном - себе подобным. Совместных диалогов почти не бывает
Из рассказов моего приятеля, который был приглашен в Японию в 2001-ом для переговоров о лицензионном использовании разработанного его командой оборудования контроля законсервированных угольных шахт. ''...Нет отдельных кабинетов, кроме самых больших боссов... Вся иерархия начальников сидит вместе с подчиненными. Никаких отвлечений за компьютерами - всё отслеживает мониторная программа, и народ об этом знает... Есть курилка (приятель курит), и там, как и в коридорах, на лестницах и т.д., - установлена камера, причем с часами! Жевать можно на рабочем месте, некоторые жуют всю смену - без отрыва от работы... Для обсуждений в таком улье 4 настенные доски. Эха в помещении нет - обсуждение никому не мешает (по словам приятеля - и никто на него не отвлекается!) В один из дней близко наблюдал (с комментариями переводчика) ''разбор полетов'' начальник-подчиненный: ''...отставание от графика - обязательства компании - ответственность работника - штраф...'', - примерно так это складывалось в почти диалоге... Это было в большой частной компании, но и министерстве энергетики, где нас принимали, - в отделах те же ульи!'' Как по вашему, здесь возможны ''детские'' выбрыки?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Каждый второй россиянин готов уволиться из-за токсичного руководства

Токсичный руководитель – вторая основная причина для увольнения россиян.