Почему во многих компаниях стратегия не работает?

Суровая истина: в большинстве компаний стратегические цели не достигаются. И этому всегда находится «логичное» объяснение: экономический кризис, происки конкурентов, пандемия, недостаточная мотивация и компетенции сотрудников. 

Только одно не замечается: стратегические цели были определены неверно и большинство разрабатываемых стратегий носят однобокий, несистемный характер, не охватывают жизненно важные направления работы компании.

Легко понять руководителей, которые задают вопрос – зачем создавать стратегии, если их обычно невозможно реализовать? На их создание уходит масса сил и времени, а результат почти всегда нулевой! 

Нам доводилось в ходе консультирования многократно наблюдать что происходило, когда системность провозглашалась, но не осуществлялась. 

Например, когда стратегию для компании разрабатывали только внешние консультанты или специалисты компании в области планирования. Пухлые тома подобных стратегий до сих пор украшают кабинеты многих высоких руководителей российского бизнеса.  

В сегодняшней практике стратегия нередко разрабатывается владельцами компании вместе с топ-менеджерами. Обычно это остро мыслящие и хорошо образованные люди. Но и они часто живут иллюзией, что их знаний и опыта достаточно, чтобы создать первоклассную стратегию. Разработанные ими стратегии тоже украшают кабинеты, но практического применения не находят, поскольку исполнители обычно не понимают содержания этих стратегий! К тому же, они не мотивированы на их осуществление.  

Присмотримся к опыту успешных компаний

В них хорошо понимают, что очень многие тонкие детали в динамике потребностей клиентов знают не высшие руководители, а рядовые сотрудники. И только они могут раньше всех почувствовать, что отношение клиентов начинает меняться, что нужно создавать новые или совершенствовать существующие линейки продуктов, менять способы общения с клиентами, удовлетворяя их постоянно возрастающие потребности.

Поэтому такие компании создают систему для разработки стратегии, которая включает в себя и высших руководителей, и руководителей среднего звена, и многих ключевых сотрудников. 

В эту группу приглашают специалистов разного профиля. Кто-то из них хорошо понимает психологию клиентов и поставщиков. Другие регулярно изучают намерения конкурентов. Третьи досконально знают особенности выпускаемых компанией продуктов. Кто-то в этой группе понимает, как мотивировать сотрудников. Кто-то – как строить эффективные бизнес-процессы. 

В успешных компаниях хорошо знают, что в реальных обстоятельствах современного бизнеса не бывает совсем простых решений. Бизнес требует создания новых системных инструментов, позволяющих разрабатывать не простые, а адекватные решения!

Одним из таких эффективных инструментов стал набирающий силу в ряде компаний стратегический дизайн. Он позволяет по-новому создавать продуктивные стратегии и по-новому их воплощать в жизнь! 

Вот его основные идеи:

  • Во-первых, роль высших руководителей компаний – ее владельцев и топ-менеджеров – не заканчивается на этапе создания стратегии. А на этапе реализации стратегии она даже возрастает.
  • Во-вторых, исполнители должны подключаться не на этапе реализации, а участвовать в создании стратегии. Тогда они будут в полной мере понимать значение стратегии и осознавать ее необходимость. И видеть в этом непосредственную выгоду для себя лично!
  • В-третьих, должны быть продуманы процедуры регулярной актуализации стратегии. Их должна осуществлять та же проектная группа, которая создавала стратегию. 
  • В-четвертых, процесс создания стратегии обычно понимается как средство формирования соответствующего документа. На самом деле создание именно документа – далеко не главная цель, которая достигается в этом процессе.

Системно организованный процесс создания и исполнения стратегии дает неожиданные и радикальные изменения в компании в целом!

Он меняет мышление и высших руководителей компании, и руководителей среднего звена, и рядовых сотрудников. Все участники этого процесса более глубоко и обстоятельно понимают потребности клиентов и их динамику, привлекательные и непривлекательные стороны продуктов, выпускаемых компанией. В процессе создания стратегии возникают принципиально новые партнерские отношения в компании, формируется новая корпоративная культура сотрудничества. Приходит осознание необходимости постоянного совершенствования бизнес-процессов. И что очень важно – у сотрудников компании нарастает осознанная и эмоционально окрашенная новая мотивация!

Все эти достижения возникают не сами по себе и не за короткий промежуток времени. Системное создание стратегии — это не серия кратковременных встреч специалистов для подготовки документа! Это долговременный сложный процесс, включающий в себя совместную напряженную работу всех руководителей и ключевых сотрудников компании. Такая работа требует специально выстроенных процедур, предварительно разработанных высшими руководителями совместно с методологами. 

Мы много лет внедряем в разных организациях системные инструменты управления, в том числе, методологию создания стратегий, процедуры стратегического дизайна. Занимаемся в этой сфере научными исследованиями. И регулярно убеждаемся: каждый день требует и от нас, и от руководителей новых, более тонких и эффективных инструментов системного подхода!

Узнать больше о разработке стратегии и о том, как выйти за пределы управленческих шаблонов, можно на онлайн-курсе «Стратегический дизайн для первых лиц компании»

Партнерский материал

Расскажите коллегам:
Комментарии
Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Цена должна быть в рынке. Если она там - то ничего не попишешь. Если выше или ниже - тут надо решать

На рынках совершенной конкуренции действительно все так, как Вы описываете. Там есть определенная рыночная цена, находящаяся на пересечении кривой совокупного спроса с кривой совокупного предложения. Если цена выше - продажи ноль. Если цена ниже, продажи = бесконечность. Это все правильно вы описываете, но только одно обстоятельство не учитываете. Рынков совершенной конкуренции не бывает. Это теоретическая модель. 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Виктор Москалев пишет:
Это все правильно вы описываете, но только одно обстоятельство не учитываете. Рынков совершенной конкуренции не бывает. Это теоретическая модель. 

ну так из неё начальство и исходит. Если покупатель глуп и ленив - он купит что попало. Если ушлый и грамотный - то будет торговаться пока не получит рыночную цену

Управляющий партнер, Москва
Евгений Равич пишет:
Но корпоративная стратегия, которую нужно переписывать каждые полгода, на мой взгляд, стратегией не является и должна называться как-то иначе.

Евгений, "критически переосмысливать на адекватность" и переписывать - не одно и тоже. Кстати, (продолжая яхтенные бизнес-метафоры) стоя на вахте в непогоду - я все время переосмысливаю свой курс. Потому что погода - влияет. Да, до 5-6 баллов я могу не заморачиваться и идти своим курсом. После 6 - я могу захотеть спрятаться в ветровую тень ближайшего берега, сделав крюк, но продолжая движение в заданном направлении. А после 9 - если я не успел добежать до какой-нть бухты или марины - я прекращаю движение по курсу и занимаюсь выживанием "стоя на месте", потому что с этого момента у меня просто нет другой актуальной задачи. Не, ставить их конечно можно, но вот выполнить - не реально.

Шторм утихнет - посмотрю насколько меня снесло, что поломалось, куда ушёл эпицентр, внесу поправки и пойду дальше прежним курсом. Или круто его изменю в связи с необходимостью ремонта или, например, если меня унесло ТАК далеко, что и смысла нет идти по прежнему маршруту. А то и вовсе - придется кричать ПАН-ПАН, или даже СОС))

Я это к тому, что начинается идеальный шторм. И тут уже не то что за вискарём в каюту сходить некогда будет...

А кто и где после шторма окажется - бог знает?!. Думаю, что даже не все матерые капитаны-то выживут. Мои мысли вслух лишь о том, что шансов выжить должно быть побольше у тех, кто понял о чем я сказал.

Ну и главная разница метафоры о среде: море - безжалостно, но не злонамерено. А нас сейчас целенаправленно и злонамеренно мочат.

Генеральный директор, Москва
Дмитрий Ялынычев пишет:
Евгений Равич пишет:
Но корпоративная стратегия, которую нужно переписывать каждые полгода, на мой взгляд, стратегией не является и должна называться как-то иначе.

Евгений, "критически переосмысливать на адекватность" и переписывать - не одно и тоже.

Есть стратегия. Есть планы. Планы - краткосрочные и среднесрочные -  меняются по обстоятельствам, это нормально. А частые изменения стратегии - это диагноз.

Кстати, (продолжая яхтенные бизнес-метафоры) стоя на вахте в непогоду - я все время переосмысливаю свой курс. Потому что погода - влияет. Да, до 5-6 баллов я могу не заморачиваться и идти своим курсом. После 6 - я могу захотеть спрятаться в ветровую тень ближайшего берега, сделав крюк, но продолжая движение в заданном направлении. А после 9 - если я не успел добежать до какой-нть бухты или марины - я прекращаю движение по курсу и занимаюсь выживанием "стоя на месте", потому что с этого момента у меня просто нет другой актуальной задачи. Не, ставить их конечно можно, но вот выполнить - не реально.

Стратегия выживания в шторм - не совсем стратегия, если изначально на корпоративном уровне не ставились именно такие цели. Это частный случай.

Ну и главная разница метафоры о среде: море - безжалостно, но не злонамерено. 

Да, Господь изощрен, но не злонамерен. (С) Альберт Эйнштейн - возможно.

Руководитель, Москва
Евгений Равич пишет:
А частые изменения стратегии - это диагноз.

ну.. Как - бы: Нас не возможнос бсить с пути, нам все равно куда идти - тоже стратегия.. И обеспечение именно желания левой ноги младшего собственника - вполне себе стратегия.. Только о долгосрочном нахождении на конкурентнром рынке можно забыть..

Генеральный директор, Москва
Максим Часовиков пишет:
Евгений Равич пишет:
А частые изменения стратегии - это диагноз.

ну.. Как - бы: Нас не возможнос бсить с пути, нам все равно куда идти - тоже стратегия.. И обеспечение именно желания левой ноги младшего собственника - вполне себе стратегия.. Только о долгосрочном нахождении на конкурентнром рынке можно забыть..

Совершенно верно. В этом случае можно употреблять и другие термины и названия, их достаточно. Почему именно стратегия ... 

1 7 9
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии