Президент США Дональд Трамп и его советники обсудили возможность «более мощного удара» по Сирии в ответ на предполагаемую химическую атаку. В прошлом году Вашингтон уже наносил ракетный удар по сирийской авиабазе, поэтому, как считают американские власти, только более масштабное применение силы сможет удержать Дамаск от того, чтобы впредь использовать химическое оружие против мирного населения, пишет The New York Times.
Сегодня президент США Дональд Трамп посоветовал России «приготовиться» к ракетному удару по Сирии. Так в своем Twitter он отреагировал на обещание российской стороны сбить все ракеты, которые будут выпущены в направлении ближневосточной страны. «Россия обещает сбивать любые ракеты, выпущенные по Сирии. Приготовься, Россия, они прилетят: хорошие, новые и «умные»! Вы не должны поддерживать животное, которое убивает своих граждан и получает удовольствие от этого!»,— написал он.
Полет вблизи северной границы Сирии начал самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-3A Sentry AWACS. Он в состоянии вести разведку на большую глубину территории. Согласно информации мониторинговых западных авиационных ресурсов, самолет командования НАТО с бортовым номером LX-N90448 и позывным NATO09 кружит вблизи границ Сирии, находясь в воздушном пространстве Турции, сообщает topnews.ru. Кроме того второй за день патрульный противолодочный самолет ВМС США P-8A Poseidon следует к берегам Сирии, где расположены российская авиабаза Хмеймим и база материально-технического обеспечения ВМФ РФ в порту Тартус.
Накануне посол России в Ливане Александр Засыпкин телеканалу «Аль-Манар» заявил, что Россия оставляет за собой право сбивать ракеты в случае агрессии США против Сирии.
Россия и США во вторник вынесли на голосование Совета Безопасности ООН свои проекты резолюций по расследованию применения химического оружия в Сирии. Ни один из них не прошел. Всего на заседании было представлено три документа. Они были призваны стать ответом на недавние сообщения о якобы имевшей место в сирийском городе Дума атаке с применением химического вещества. Источником информации были видеозаписи, распространенные некоторыми оппозиционными интернет-порталами и катарским телеканалом «Аль-Джазира». Запад тут же обвинил во всем сирийские власти, а также поддерживающих их Россию и Иран. Всего два дня ушло на то, чтобы ситуация накалилась до предела, сообщает РИА «Новости».
Россия на заседании Совбеза ООН отрицала сам факт атаки. «Наши военные в Сирии предоставили материал о том, что пробы земли говорят, что не было применения химвеществ, нет ни убитых, ни раненых, нет обращений в госпиталь по поводу химического отравления, – заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя – Это в очередной раз подтверждает, что это та самая провокация, о которой мы постоянно предупреждали, и которая была осуществлена в нужное время, в нужный час для того, чтобы запустить вот эту процедуру. Сейчас даже никто и не слушает о том, что не было никакой химической атаки. Запущен процесс, который, к сожалению, может закончиться очень плохо».
Однако 11 апреля 2018 года Всемирная организация здравоохранения ООН заявила о 43 погибших и 500 пострадавших в городе Дума в Сирии с признаками, схожими с отравлением токсичными химикатами. На сайте ВОЗ говорится: «Примерно 500 человек попали в больницы с симптомами отравления токсичными химикатами. В частности, наблюдались признаки сильного раздражения слизистой, нарушения дыхания и работы центральной нервной системы», — сообщает организация, ссылаясь на данные своих партнеров по программе Health Cluster.
Европейские союзники США по НАТО не поддерживают действия американской администрации. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в разговоре с главами США и Франции Дональдом Трампом и Эмманюэлем Макроном заявила, что для того, чтобы присоединиться к военному ответу, Лондону нужно больше доказательств химической атаки, сообщают информационные агентства.
Франция не желает никакой военной эскалации в Сирии и ближневосточном регионе, а также выступает исключительно за строгое соблюдение всеми сторонами международного права – в первую очередь норм в области гуманитарного права. Как передает ТАСС, об этом президент Франции Эммануэль Макрон сообщил общественности по итогам своих переговоров с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Сальманом Аль Саудом, находящимся в Париже с официальным визитом.
Фото: pixabay
А что забавного? Если Вы не читали статью, то военный конфликт между Россией и США возможен из-за того, что "Гондурас в огне". Причем здесь Россия? Где Россия и где этот "Гондурас"?
Я законопослушный гражданин, и законы своей страны не нарушаю... Да и зачем мне слушать всякую чушь... которая, на самом деле совсем не случайна, а обслуживает чьи-то, сугубо практичные, и даже алчные интересы...
Карт сейчас много, в т.ч. и в ООН... Меня интересует принцип нерушимости границ... в состоянии на 1975 г., который был ратифицирован, и стал неотъемлемой части мирового правового поля...
Вот это и забавно... только не Гондурас, а Сирия... Причем здесь США? Где Сирия и где США?
Немного истории... Сирия, в частности алавиты, наши самые старые и преданные союзники еще со старых времен... Когда шла война меду Османской империей и Россией, еще при Екатерине II... эскадру Потемкина поддерживали на земле 20 тыс. сабель алавитов... Когда Садат выслал советских военных инструкторов из Египта, многих приняла Сирия... и т.д.
Мне это не так интересно. Я в России живу. Вы мне про Россию объясните. Желательно не на уровне "дружба, жвачка".
А что про Россию Вам не понятно? Укрепление России в Сирии, укрепляет и наше положение на Ближнем Востоке... Причем, эффект мультипликативный... это и продажа оружия и продовольствия... не только, и не столько в Сирию... это сотрудничество в торговле нефтепродуктами... это строительство АЭС и прочего... а это доходы Росси на длительный период... Что в реальной ситуации, т.е. по сути экономической войны с пиндосами, очень важно... и даже более, необходимо...
P.S. Да, про жвачку... Еще в 80-е Илья Кормильцев написал "Мы долго боролись за чевинг гам, теперь он и на *** не нужен нам..." Он всегда чувствовал глубину, и заглядывал в будущее...
Константин, день добрый!
Америка проповедует политику "Быстрого глобального высокоточного ядерного удара", чтобы, находясь через океан, обезопасить самих себя от возможного ответного удара. Максимальную внезапность обеспечивает только флот с кораблями, оснащенными крылатыми ракетами. А для этого надо легально подвести их как можно ближе к границам России. Для полного контроля в Черном море нам нужен был Крым, и мы его получили. Средиземное море отлично контролируется нашими "Бастионами", находящимися на территории Сирии. Поэтому Сирия - как кость в горле для реализации Америкой политики "Быстрого удара". Она нужна американскому правительству для создания нужного им очага нестабильности максимально близко к нашим границам (сначала Сирия, потом Иран, а потом - мы ничего не успеем сделать, т.к. слишком мало подлетное время их ракет до основных объектов нападения на нашей территории).
И тут Сухов, закручивая самокрутку с самосадом, внимательно посмотрел на Верещагина и с улыбкой сказал: "Павлины, говоришь?! Кхе!"
Восток - дело тонкое!))
Константин, а тут на мой взгляд, не противостояние идеологий. Тут обычная борьба за выживание. Просто, не дать себя сожрать стае шакалов, почуявших твою слабость. Ну, естественно, и глаза от внутренних проблем отвести повод, лучше не придумать...
Странное какое-то голосование
// Как вы относитесь к возможной перспективе военного конфликта РФ и США?
Один из вариантов = "Меня это вдохновляет".
А если кто-то сможет это расценивать по ст. 354 УК РФ как призывы к войне?
И даже не то, что призывы к войне, которая нам свалилась на голову от постоянной враждебности со стороны анго-саксонской традиции, а даже хуже - как, видите ли - к войне как к ВДОХНОВЕНИЮ ?
Возьмёт этот кто-то, увидит 15% и вдруг начнет обвинять портал е-хе, чтоо он чуть ли не пропагандирует. видите мол, специально пуликует. что "их таких не так уж мало"?