Является ли автор покупателем для СМИ - СМИ, существующего на продаже контента?

Не все читали правила сервиса Вопросы-Ответы (только задающие вопросы), потому прошу строго придерживаться правил Е-хе:

Топикстартер имеет право задавать уточняющие вопросы по ответам экспертов. Топикстартер получает разные варианты ответов (они могут быть противоположными) для того, чтобы сделать вывод самостоятельно.

Этот сервис предназначается для ответов на вопросы топикстартера (участника Сообщества, задавшего вопрос), но не для пространных рассуждений о жизни.

Напоминаю топикстартеру о недопустимости регулярного нарушении правил форума.

Топикстартер имеет право задавать уточняющие вопросы по ответам экспертов. Топикстартер получает разные варианты ответов (они могут быть противоположными) для того, чтобы сделать вывод самостоятельно.

Пояняю для лучшего понимания. Имеет ТОЛЬКО право задавать вопросы!! а не учить и критиковать участников.

Стыдно обвинять других в нарушении, а самому нарушать РЕГУЛЯРНО!!

Стыдно обвинять других в нарушении, а самому нарушать РЕГУЛЯРНО!!

Без комментариев, так как в комменте нет варианта ответа, потому у меня нет уточняющих вопросов.

У меня на фоне двух параллельных вопросов от слова "покупатель" уже когнитивный диссонанс образовался.

Так что из сугубо гигиенических соображений вынуждена уточнить у автора - Владимир, так как в Вашем контексте слово "покупатель" следует трактовать?

По ИГ. Нет там передачи авторских прав от слова вообще. Есть ограничения на републикацию, действующие в течение указанного Договором срока. Пару лет назад было 3 мес., как сейчас - не знаю.

Владимир, специально посмотрел список авторов в ИД Гребенников. Увы не нашел вашей фамилии. Неужели они Вас даже за автора не считают? ((

Михаил, а где на этот сакральный список взглянуть можно?

Цитата - Так что из сугубо гигиенических соображений вынуждена уточнить у автора - Владимир, так как в Вашем контексте слово "покупатель" следует трактовать?

Я не стал, Елена, повторно приводить свое видение определения покупатель (оно было в 1 вопросе), для удобства оттуда копирую -

"ПРИМ. - Уточняю свое понимание покупателя - покупатель - это кого продавец "обхаживает", продавец интересуется проблемами покупателя и, решая проблемы покупателя своими услугами (товарами), продавец получает от покупателя деньги за свои продукты".

Цитата - По ИГ. Нет там передачи авторских прав от слова вообще. Есть ограничения на републикацию, действующие в течение указанного Договором срока. Пару лет назад было 3 мес., как сейчас - не знаю.

Поскольку, Елена, изменений договора с ИДГ я не заметил (так как продолжаю взаимовыгодное сотрудничество), то вот отрывок из договора (ограничений на мое информирование этого отрывка в договоре также нет):

"1.1.Соавторы за вознаграждение передают Приобретателю в полном объеме исключительное имущественное авторское право на Произведение, включая, но не ограничиваясь, правом осуществлять или разрешать следующие действия: ..."

Лена, лови ссылку: http://gbcr.ru/authors/management/

Может тебе повезет больше.

"имущественное" - вот ключевое слово. С этим всё ок. Передаваемый контент впоследствии монетизируется ИГ неоднократно, при этом авторских отчислений нет. Тем не менее, распоряжаться контентом автор может вполне свободно - размещать на собственном сайте, например.

Цитата - Владимир, специально посмотрел список авторов в ИД Гребенников. Увы не нашел вашей фамилии. Неужели они Вас даже за автора не считают? ((

Я не смог понять цель этого вопроса (так как ИДГ привел в качестве рядового примера, у меня есть также уже успешно реализованные договора, зачастую более жесткие для автора, чем у ИДГ (у ИДГ самый мягкий из встречавшихся мне) с другими журналами), но на всякий случай даю ссылку -

http://grebennikon.ru/author-4347.html

Миш, спасибо за сигнал) Хотя это что-то свеженькое. Семейство журналов явно обновилось. Так что могли просто авторов последнего года указать.

Жаль, что Федорыча забыли. Просто вот так взяли и человека на помойку шшмяк (((

Михаилу Кузнецову - Этот сервис предназначается для ответов на вопросы топикстартера (участника Сообщества, задавшего вопрос), но не для пространных рассуждений о жизни.

Цитата - "имущественное" - вот ключевое слово. С этим всё ок.

Спасибо, Елена, за уточнение.

Но повторюсь - дело не конкретном договоре с конкретным ИД. Я его привел для примера. Причем именно так я понял требования к тому, чтобы вопрос был не абстрактный, а конкретный. Пытался скорректировать текст вопроса (убрать название конкретного ИД, так как это не важно для вопроса) - но что-то не работает после того, как появились комментарии. Вероятно так и должно быть.