Вторая волна коронавирусного кризиса для многих стран мира стала реальностью еще в августе. В Россию, как и весной, она пришла с небольшим опозданием, но ее сила не оставляет сомнений в том, что очередной рост заболеваемости Covid-19 нанесет не меньший вред национальной экономике, чем первый.
На усугубление эпидемиологической обстановки осенью власти совершенно логично отреагировали ужесточением ограничительных мер и, прежде всего, усилением контроля за соблюдением перчаточно-масочного режима.
Столичных пенсионеров с 9 октября лишили права льготного проезда в общественном транспорте, школьникам продлили каникулы и перевели учеников 6–11 классов на дистанционку. Работодателей обязали перевести 30% официально трудоустроенных сотрудников на удаленку (в качестве рекомендации была озвучена цель в 50%).
Экономисты и аналитики сходятся во вмнении, что на более серьезные шаги федеральные и региональные власти пойдут только в случае катастрофического сценария развития событий по той простой причине, что ни российская экономика, ни общество второго за год локдауна могут не выдержать.
«Большинство предпринимателей в нашей стране еще не в полной мере оправились от шока весеннего карантина, и очередной перевод миллионов россиян под «домашний арест» может окончательно поставить крест на их бизнесе.
Дамоклов меч сейчас висит над всеми компаниями, чья деятельность так или иначе связана с большими массами людей. Если эпидемиологическая ситуация продолжит ухудшаться, скорее всего, вновь будут закрыты торговые центры. Такая же участь будет уготована и предприятиям общественного питания», – говорит Бинямин Биняминов, аналитик, эксперт в области делового администрирования.
По словам профессора кафедры экономической политики Санкт-Петербургского государственного университета Геннадия Алпатова, в России уже после первой волны коронавирусного кризиса сложилась достаточно сложная ситуация, обусловленная остановкой многих малых и средних предприятий, вторая же волна может просто опрокинуть рынок труда.
Ситуация на сырьевых рынках не располагает к оптимизму: цены на нефть остаются низкими. Соответственно, для продолжения выполнения всех социальных обязательств правительству придется и дальше снижать курс национальной валюты, а значит, реальная покупательная способность граждан продолжит падать. В такой ситуации рассчитывать на восстановление экономики за счет внутренних резервов не приходится.
Другое дело, если бы размер тех же выплат по безработице достигал хотя бы 60–70% от среднемесячного дохода, как во многих западноевропейских странах, но в России размер этой выплаты едва достиг прожиточного минимума, что ничтожно мало, – уверен Геннадий Алпатов.
В низкой покупательной способности населения видит основную угрозу перспективам восстановления российской экономики и профессор Высшей школы экономики Евгений Коган:
«Вопреки любому здравому смыслу правительство в условиях кризиса не оставляет попыток поднять налоги и еще больше снизить покупательную способность населения, хотя в условиях прихода второй волны пандемии следовало бы действовать с точностью до наоборот. А так попытка в очередной раз подстричь овцу в голодный год вполне может обернуться тем, что животное просто умрет», – считает Коган.
Оценивая возможный негативный эффект второй волны кризиса, не стоит также забывать о том, что в конце 2020 года многим российским компаниям придется платить по счетам, возвращая ранее полученные льготные кредиты на поддержание деятельности и сохранение рабочих мест. Эти деньги и без всякого коронавирусного кризиса для бизнеса отнюдь не лишние.
В условиях же второй волны пандемии дополнительное обескровливание предпринимателей снизит их шансы на выживание в этот сложный период, если конечно государство не объявит о новых мерах поддержки бизнеса или хотя бы не предоставит дополнительные отсрочки выплат по ранее выданным кредитам.
«Если второй локдаун будет все-таки объявлен, то он нанесет экономике еще больший ущерб, чем предыдущий, – добавляет Бинямин Биняминов, – У правительства может просто не хватить финансовых резервов и на выполнение ранее взятых социальных обязательств, и на финансирование инфраструктурных проектов, и на поддержку бизнеса и наименее социально защищенных групп граждан. Чем-то придется жертвовать.
Тревожные сигналы раздаются уже сейчас: во многих отраслях экономики наблюдается постепенный уход компаний в тень, что крайне негативно сказывается на наполняемости муниципальных и региональных бюджетов, что в свою очередь означает еще большую нагрузку на бюджет федеральный».
Впрочем, по мнению экономиста Михаила Делягина, для усугубления экономической ситуации в стране совершенно не обязательно ждать именно локдауна, достаточно простой волны Covid-19:
«По сравнению с сентябрем 2019 года объем свободных денег в российских семьях сократился на 25%. Причем тренд к усугублению ситуации сохраняется. Это лучшая иллюстрация глубины социально-экономического кризиса. Российские предприниматели за короткую летнюю паузу не успели справиться с последствиями первой волны коронакризиса и любое новое ограничение их деятельности, каким бы деликатным оно ни было, может нанести бизнесу непоправимый ущерб.
Да, из-за ухудшения эпидемиологической обстановки с коронавирусом правительство выделило более 35 млрд рублей на выплату пособий по безработице. С одной стороны, это абсолютно правильное решение, с другой – в масштабе всей страны эти средства ничтожно малы и не могут сколько-нибудь серьезно повлиять на макроэкономическую ситуацию», – считает Михаил Делягин.
При этом экономист предположил, что такая скромность в выделении бюджетных средств может быть связана как с тем, что государственные резервы к настоящему времени исчерпаны уже более чем на 75%, так и с тем, что официальная безработица в стране достигла рекордно высокого уровня (около 5 млн человек).
То есть, более существенных мер поддержки правительство себе позволить уже не может. И в этом случае, надежды на восстановление экономики должны быть связаны не столько с теми или иными решениями монетарных властей, а с началом массовой вакцинации населения от коронавирусной инфекции, запланированной на начало будущего года, и которая окажет на экономику гораздо более мощное воздействие, чем все предыдущие меры правительства.
Читайте также:
Верно, безумство, т.е. без ума. Без переосмысления, конечно же. Простой пример -- профессионал, делающий осознано одну и ту же операцию, дело и с каждым разом всё усовершенствуя.
особенно трогательный пункт про раздачу денег населению. Открою секрет - у минимум 70% правительств стран ЕС никаких денег нет, они банкроты. У них даже нет денег чтобы создавать больничные места для заболевающих ковидом. Но пустые триллионы они конечно напечатают, второй рукой прекратив приход налогов от организаций, которые локдаунятся. налицо - экономическое самоубийство. Деньги есть тотлько на незаконную мграцию. В общем безумие одерживает решительную победу. В СШа в случае поражения трампусика на выборах случится ровно то же самое
А мне вот интересно - почему в Китае никакой второй волны нет? Почему Швеция целиком не легла на больничную койку или в гроб? Почему Белоруссия ще не вмерла?))
Фотка у заголовка статьи - прикольная. Символично... Вспоминаются рулоны американской туалетной бумаги с портретами Саддама Хусейна. Нда... Только не Саддама портреты на нашу бумагу просятся.
Вот меня именно этот аспект больше всего и беспокоит: две самых крупных мировых пандемии распространялись респираторным путем и никто со времени испанки не трубил об угрозе новых пандемий и респираторных заболеваний в принципе.То есть нам периодически говорили о скрытой опасности гриппа и мы читали в прессе о локальных эпидемиях, но все это было не с нами и в другой жизни.
"История учит только тому, что ничему не учит".
Русский историк В. О. Ключевский (1841-1911).
У него есть и другой похожий афоризм
"История - не учительница жизни, а надзирательница, она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков".
Когда была испанка, шла I Мировая война, так что, кто-то сказал: "У нас есть проблема по-важнее, человечество надо спасать!"
Нет. Результат? Урок не вычен. Это что значит? Что он повторится, и возможно с ещё большим желанием о себе напомнить.
Так, что 100 миллионов, это только цветочки! Будет и миллиард!
Грешен верой в высшую справедливость )))
Китай, Беларусь...А почему бы сразу Северную Корею не привести в пример? :)
Что касается Швеции, то средняя продолжительность жизни в этой стране составляет 82 года. Иными словами, это страна с высоким уровнем жизни, качественной медициной и здоровым населением. Видимо поэтому им ковид не страшен. Но, например, наша страна подобным похвастаться не может. Как говорится, что позволено Юпитеру - не дозволено быку.
Ковид страшен тем, кто не имеет доступа к медициской помощи. А вот борьба с ковидом - это уже медики не помогут, только психиатры
В Швеции просчитали возможные сценарии распространения инфекции и решили, что их система здравоохранения справится с любым предполагаемым потоком больных. Поэтому им не нужны карантинные меры.