Финансовый рынок России: к чему приведет тотальная цифровизация

Глобализация, стирающая границы национальных экономик, проявляет себя и в формировании единого финансового пространства. Подтверждений тому, что финансовый мир движется именно в эту сторону, с каждым днем становится все больше. В одних случаях речь идет об очередном межгосударственном финтех-проекте на корпоративном уровне. В других – о структурных сдвигах в континентальном и мировом масштабе. Например, как в Евросоюзе, где на наших глазах формируется единое регулирование для субъектов альтернативного кредитования: P2P и краудфандинга. Еще более показательный европейский пример – проект развития трансграничного open banking (после принятия директивы PSD, а с недавнего времени – и PSD2). Сущность перемен едина: укрупнение, синтез, унификация финансовых процессов.

Этот тренд проявлен и в рамках национальных границ. Показателен пример Индии, одной из наиболее продвинутых в этом смысле стран. Для удобного доступа граждан к широкому спектру услуг здесь запущена единая государственная идентификационная система AADHAAR. Для беспрепятственной программной API-состыковки разрозненных сервисов, в том числе правительственных, работает национальный цифровой хаб IndiaStack. Есть единая платформа для межбанковских переводов с помощью мобильных устройств UPI.

Похожие примеры все чаще появляются и в других развитых и развивающихся странах. Россия – не исключение. При этом локальная скорость развития «универсального» тренда, согласно последним рыночным сигналам, может быстро приблизить отечественный финансовый сектор к мировым лидерам.

Финтех-ответ по-русски

Удаленная идентификация банковских клиентов, согласно Федеральному закону № 482-ФЗ от 31 декабря 2017 года – первый из таких сигналов. Уже с 1 июля россияне получают возможность прийти в банк (в перспективе – любой), чтобы зарегистрировать там образцы своих фото и голоса. Этого будет достаточно, чтобы в дальнейшем получать финансовые услуги и в других банках без их посещения. Пока речь идет о переводах между личными счетами или открытии мелких депозитов, но со временем диапазон услуг обещает расшириться вплоть до возможности удаленного получения ипотечного кредита.

В основу новшества легло использование ЕСИА – Единой системы идентификации и аутентификации, уже применяющейся, в частности, для регистрации граждан на портале государственных услуг. Ее дополнила новая ЕБС – Единая биометрическая система, где будут храниться и сравниваться цифровые аудиовизуальные «слепки». Этот шаг в сторону единого национального клиентского digital-пространства – прорывной сам по себе – усиливается другой инновацией. В октябре 2017 года Центробанк предложил консолидировать ныне разрозненные данные бюро кредитных историй и расширить источники данных для них.

К имеющимся информационным поставщикам – финансовым организациям и, в редких случаях, жилищно-коммунальным предприятиям – могут добавиться федеральные органы: Пенсионный фонд, налоговая служба, ФССП, ГИБДД, Росреестр, предприятия по оказанию коммерческих услуг – например, страховые компании, арендодатели, службы проката и альтернативные базы данных сотовых и интернет-операторов, соцсетей, поисковых и платежных систем... Все это делается с прицелом не только и не столько на улучшение качества данных кредитных историй, хранящихся в бюро кредитных историй, но и на повсеместное внедрение в отечественную финансовую практику адекватного расчета показателя долговой нагрузки заемщиков. Единое информационное пространство в этом смысле – базовый вариант осуществления задуманного, о чем говорится в документе ЦБ, опубликованном в октябре 2017 года.

В России появится маркетплейс

И на этом еще не все. Центробанк собирается агрегировать массив имеющегося в стране финансового предложения, включая банки, микрофинансовые организации, страховые компании на едином онлайн-маркетплейсе с клиентским доступом через ЕБС. Этот проект начнет развиваться уже в начале 2019 года, а заработает в 2020 году.

Наконец, еще одна инициатива ЦБ – система быстрых платежей – должна стать завершающим штрихом нового национального финансового пейзажа.

Таким образом, в перспективе уже в ближайшие два-три года мы получаем полноценное единое цифровое национальное финансовое пространство, с многочисленными внутренними узлами состыковки клиента, бизнеса и государства. Первый в итоге получает возможность комфортно и оперативно получать любые финансовые продукты. Организации – адекватно оценивать и быстро удовлетворять заявки. Регулятор – контролировать заботу государства о поддержании должного уровня благосостояния населения (согласно п.п. «а» и «б» п. 3 поручения Президента РФ от 28 декабря 2016 № Пр-2563), следя за уровнем его долговой нагрузки.

Что ждет микрофинансовые организации?

Все упомянутые проекты не оставляют в стороне и микрофинансовые организации. Более того, их непосредственное участие, как, например, в случае с «маркетплейсом» оговаривается уже на первом этапе. Таким образом, новый облик унифицированной национальной финансовой системы сформируется и с участием МФО.

Однако нет сомнений, что бизнес МФО в связи с этим изменится. С одной стороны, внедрение в обязательную практику учета показателей долговой нагрузки заемщиков PTI и DTI будет «давить» на прирост объема выдаваемых займов. На этот уровень влияет вес уже имеющейся нагрузки, в частности, в форме ограничения количества займов в одни руки и пролонгаций договоров. Также на бизнес окажет воздействие и ожидаемое в скором будущем очередное снижение «потолка» процентов, суммы PDL-микрозаймов (от англ. pay day loans, займы до зарплаты).

К тому же, многие микрофинансовые компании рискуют потерять в маржинальности и за счет усиления конкурентного фактора: хотя бы из-за прямого соседства финансовых предложений на маркетплейсе и возможного сближения по ряду продуктов (installment loans, кредитование бизнеса) с банками.

С другой же – спрос населения на заемные средства меньше не становится. Да, возможно, он будет переформатирован: те же займы «до зарплаты» снизят свою значимость в пользу более «длинных» финансовых продуктов, а сотрудничество клиента с одной организацией перераспределится на несколько альтернативных вариантов, в том числе в разных финансовых секторах – банки, МФО, кредитные кооперативы и др. Так или иначе, спрос должен встречать адекватный уровень предложения. А спрос, стимулируемый увеличением потенциального комфорта, скорости и клиентской выгоды, в том числе за счет усиления конкуренции, – тем более. Поэтому показатель долговой нагрузки не должен стать кардинальным препятствием для доступа к единому финансовому рынку для российских заемщиков, пусть и за счет перераспределения этой нагрузки с текущего состояния на более долгосрочную перспективу.

Лишится ли заемщик МФО возможности «перехватить» до зарплаты с учетом потенциального «удлинения» займов? Нет. PDL-сегмент в обозримом будущем останется исключительно микрофинансовой вотчиной, банкам он неинтересен. И даже пусть снижающийся уровень маржинальности заставит уйти из него большинство компаний, единицы крупнейших и наиболее опытных PDL-игроков останутся. Стимулировать их будет перераспределение в их пользу аудитории заемщиков, снижение уровня просроченных и дефолтных займов за счет использования данных единой клиентской базы, упрощение процедуры получения займов, что приведет к увеличению спроса.

Крайне вероятное последствие участия МФО в «финансовой универсализации» – мощное сжатие микрофинансового рынка. Главная причина – единое финансовое пространство подразумевает онлайн-воплощение. Микрокредитные компании, не имеющие права доступа к нему в качестве прямого канала работы с заемщиками, с каждым годом и месяцем становления цифровой финансовой сферы будут отставать от текущих технологически-бытовых реалий все больше.

Это, в свою очередь, обещает проявиться и в постепенном оттоке клиентской аудитории: сохранить за собой они смогут лишь наиболее консервативный сегмент заемщиков. Но и онлайн-компании, с учетом усиления конкурентного фактора, в том числе в противостоянии с банками, должны настроиться на гораздо более серьезную рыночную борьбу.

Остающиеся «в игре» компании однозначно будут способны существенно улучшить свои рыночные позиции. И этот факт однозначно будет позитивным с точки зрения клиента. Выгода, удобство, скорость использования финансовых продуктов при их широком диапазоне в большинстве конкретных случаев окажутся для него прямыми следствиями данного процесса.

Как вы относитесь к идее создания единой национальной системы биометрической информации?
Loading...
Расскажите коллегам:
Комментарии
Аналитик, Москва
Валерий Овсий пишет:
Вы можете возмущаться до посинения, Государству на это "чихать".

А зачем такое государство, которому "начхать" на свой народ? Ведь это противоречит изначальному смыслу существования государства. К тому же, у нашей страны не только богатая история "начхания" государства на народ, но и большой опыт борьбы народа с государством.

Аналитик, Ростов-на-Дону
Валерий Овсий пишет:
К сожалению, народ, не видя главной цели возмущается следствием тотального контроля .

Главная цель тотального контроля - тотальный контроль. Сегодня они залезут в мой кошелек, а завтра - начнут распоряжаться мной без меня ? Сразу возникает вопрос, перефразируя классика: "А контролеры - кто" ? Не, я лучше буду готовиться к худшему, откармливать кота на случай войны.

Researcher, Москва
Константин Комшуков пишет:
А зачем такое государство, которому "начхать" на свой народ? Ведь это противоречит изначальному смыслу существования государства.

К сожалению тема статьи не может быть раскрыта без ПОНИМАНИЯ сути и роли государства (нашего). Различные группы, кланы - правящая элита, разрывают государственное управление на разные части, часто несовместимые. Вот взгляд либеральной группы, высказанный Г.Грефом:

"Вы говорите страшные вещи, — ответил Греф. — Вы предлагаете передать власть в руки населения… Как только люди поймут основу своего "я" и самоидентифицируются — управлять ими, манипулировать станет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда они имеют знания. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать непрепарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины СМИ, занятых построением и сохранением (социальных) страт? Как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато; честно говоря, мне кажется, вы не вполне понимаете, что говорите".

Вот такая и будет "цифровизация".

Виталий Елиферов +4100 Виталий Елиферов Менеджер, Москва
Валерий Овсий пишет:
"Вы говорите страшные вещи, — ответил Греф. — Вы предлагаете передать власть в руки населения… Как только люди поймут основу своего "я" и самоидентифицируются — управлять ими, манипулировать станет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда они имеют знания.

Совершенно верно!

Где-то я уже писал как год назад на конференции задал замминистру связи вопрос: "Любой закон - это или алгоритм "Делай, раз - Делай, два" или "Матрица условий" (если субъект/объект права обладает такими-то атрибутами, то ему разрешено .... и запрещено ..... . Когда начнется переход на непротиворечивое, алгоритмизированное цифровое законодательство?"

Ответ меня потряс: "Мы начнем думать об этом не раньше 2024 г." (конференция проходила в 2017 г., за год до выборов).

Людям, кормящимся от власти (чиновники и "приближенные"), выгодна система ручного распределения - "распределительная экономика", "распределительная пенсия". Поэтому тем, кто принимает решения выгодна нынешняя система с властью не у тех, кто создает блага, а у тех кто их распределяет.

P.S. Впереди закрытие визовых центров, - это еще одна отнятая свобода. Только в СССР существовало понятие "служебный загранпаспорт", который лежал на заводе в сейфе и его выдавали (или не выдавали) для турпоездок (очень редких).

Адм. директор, Санкт-Петербург
Валерий Овсий пишет:
Вот такая и будет "цифровизация".

Такая цифровизация уже была, и называлась она тогда идеологической работой! Кто постарше - без труда узнают и интонации дикторов международных обозрений из восьмидесятых годов прошлого века, и обличение "звериного оскала капитализма", и заговор мировых монополий...

Продуктовое импортозамещение принесло ОГРОМНЫЕ деньги производителям и продавцам за продукцию, до сих пор не сопоставимую с европейской, но стоящую в рознице ДОРОЖЕ, чем продукты аналогичной группы в евросоюзе!

Наш рынок туристических "услуг" не может ЧЕСТНО конкурировать со ставшими в последнее десятилетие доступными курортами и достопримечательностями, а СПОКОЙНО смотреть, как наши люди ненадолго "уезжают в сказку" и тратят деньги там - многие наши высокие руководители не могут....

После закрытия визовых центров количество выдаваемых виз уменьшится на порядок, а в качестве альтернативы будут предлагаться Крым, Абхазия и Дальний восток! Где за отдых надо будет ещё заплатить курортный сбор!

Впрочем, те, кому в детстве читали сказки Джанни Родари, давно уже ждут известий о введении "налога на воздух"!!!

Виталий Елиферов +4100 Виталий Елиферов Менеджер, Москва
Сергей Алейников пишет:
Такая цифровизация уже была, и называлась она тогда идеологической работой! Кто постарше - без труда узнают и интонации дикторов международных обозрений из восьмидесятых годов прошлого века, и обличение "звериного оскала капитализма", и заговор мировых монополий...

"Такая цифровизация" - это небольшая составная часть общей мировой тенденции на приход к власти в разных странах "агрессивных консерваторов"

Вот что пугает.


Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
>>"И этот факт однозначно будет позитивным с точки зрения клиента. Выгода, удобство, скорость использования финансовых продуктов при их широком диапазоне в большинстве конкретных случаев окажутся для него прямыми следствиями данного процесса." Чипы под кожу мы все вживим себе добровольно, вот увидите. В конце концов, не хочешь брать кредит - не бери. Не хочешь получать зарплату - не получай. А хочешь - сдай отпечатки пальцев, фото сетчатки глаза и прочую биометрию. И если всей твоей полного ной до седьмого колена нет в общей базе кредитных историй, кредит тебе не дадут (или дадут с такими процентами, что сам откажешься). Думаю, идея финансовой цифровизации в перспективе нескольких лет трансформируется в персональный социальный рейтинг, как в Китае. И будем мы все делиться на паинек, демонстрирующих социально одобряемое поведение, и изгоев. А в качестве моральной компенсации получим массу быстрых и удобных сервисов. Плюсы в этом, безусловно, есть. Но почему-то даже думать об этом некомфортно.
Researcher, Москва
Татьяна Лапшина пишет:
Думаю, идея финансовой цифровизации в перспективе нескольких лет трансформируется в персональный социальный рейтинг, как в Китае.

Давайте все таки отделим "зерно от плевел". Есть естественное требования любого общества от первобытного до супер цивилизованного в ИДЕНТИФИКАЦИИ личности. Как это будет происходить не суть важно. По имени, по кличке, по чипу или сетчатке глаз...

Мы же наблюдаем какие есть проблемы с интернетом где такая идентификация отсутствует.

Но с другой стороны существования БАЗы данных людей дают возможность различного рода злоупотреблений. Одно из самых "ближних" это СОРТИНГ - разделение людей на группы по выделенному признаку. Например ЦЕРЕБРАЛЬНЫЙ сортинг.

Люди(правящая элита) обладающие доступом к БАЗАМ данных получают дополнительные преимущества управления народом. Как противостоять этому я не знаю... Я не вижу альтернативной силы... И это очень плохо!!

1 3
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии