Профессорская мощь

Если когда-то профессора бизнес-школ были скромными научными деятелями, мало известными за пределами академической среды, то сегодня они определенно выходят из тени. Их инновационные разработки, сенсационные открытия и результаты исследований будоражат умы все более широкой общественности. Корпорации живут по законам, описанным профессорами. СМИ цитируют их научные труды и задают им самые разные вопросы, дают все больше информации о бизнес-школах. Например, в июле 2007 года Wharton School упоминалась более чем в 350 статьях Google News. Преподаватели бизнес-школ пишут книги, которые расходятся миллионными тиражами. Самые яркие примеры здесь – Роберт Саттон с его бестселлером The No Asshole Rule и Стивен Льюис – уже продано более 3 млн экземпляров его издания Freakonomics, написанного в соавторстве со Стивеном Дабнером. За консультационные услуги многоуважаемый профессор может получить десятки тысяч долларов в день – «звезда» Notre Dame University Пол Шульц признается, что разбогател подобным образом на $250 тыс. за три года, его гонорар составлял $250 в час. И среди профессорской элиты есть свои лидеры по вкладу в науку и бизнес, по общественному признанию. Представляем десятку самых влиятельных профессоров американских бизнес-школ.

Уоррен Беннис, University of Southern California
В 1960-х – основоположник революционного подхода к лидерству, автор концепции гуманистического, демократического стиля лидерства. В течение многих лет остается гуру в вопросах лидерства.
Майрон Шоулз, Stanford University
Вместе с Фишером Блэком получил в 1997 году Нобелевскую премию за новый метод определения стоимости вторичных ценных бумаг, который теперь стал мировым стандартом на финансовых рынках.
Стивен Левит, University of Chicago
Один из наиболее цитируемых экономистов современности, соавтор нашумевшей книги Freakonomics, излагающей применение законов экономики ко всем событиям повседневной жизни.
Роберт Саттон, Stanford University
Знаменитый инноватор, соучредитель Stanford's Institute of Design – мультидисциплинарной программы, поощряющей и развивающей инновационное мышление.
Майкл Портер, Harvard University
Гуру бизнес-стратегии. В 2001 году Harvard Business School и Harvard University основали Institute for Strategy & Competitiveness, развивающий идеи Портера.
Эрик Ли, University of Iowa
Автор сенсационного исследования, выявившего в 2005 году махинации многих корпораций с опционами. Результаты его изысканий стали причиной судебных исков и расследований в отношении сотен американских корпораций.
Клейтон Кристенсен, Harvard University
Инноватор, исследователь инноваций на коммерческих предприятиях. Его книга The Innovator's Dilemma, изданная в 1997 году, актуальна по сей день.
Джеффри Зонненфельд, Yale University
Гуру менеджмента и лидерства, знаменитый своими исследованиями в области корпоративного управления, преемственности CEO и управленческой карьеры. Основатель, президент и CEO Yale Chief Executive Leadership Institute – «первого в мире колледжа CEO».
Джереми Сигел, University of Pennsylvania
Исследователь долгосрочных колебаний курсов ценных бумаг, автор книги Stocks for the Long Run.
Роджер Мартин, University of Toronto
Гуру инноваций, автор концепции микро-инноваций и подхода к менеджменту как к решению проблем вместо работы с голыми цифрами.

Статья подготовлена по материалам BusinessWeek

Фото: freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Тимур Беставишвили Тимур Беставишвили Директор по развитию, Санкт-Петербург

А нав роль Каменева и Зиновьева? Авторов ''Бизнеса в стиле фанк?

Аналитик, Екатеринбург

Эк вас, господа, разобрало - перепутали брежневское политбюро с классиками экстремизма и тоталитаризма. Вы уж определитесь. По поводу представленной галлереи - самое обидное для них, полагаю, будет - сравнивать с домом престарелых от Брежнева (ПБ ЦК) - полная недееспособность (разве, что Адропов был исключением).
Хотя, есть существенное отличие - большинство из представленных здесь - шоумены, на что ПБ ЦК просто было не способно.
А ''глыбу'' Минцберга, как и Плеханова, вообще мало кто вспоминает. Обидно за Минцберга :cry:

Директор по маркетингу, Москва
При академическом маркетинге прижился псевдолитературный клоун Stephen Brown. Вот одно из его творений: http://books.google.ru/books?id=Yf3EKmfb80oC&pg=PA55&lpg=PA55&dq=A+spectre+is+stalking+Europe,+the+spectre+of+Kotlerism&source=bl&ots=u-zKm1iG-7&sig=8lshQrIkEWCWmRoCRrGxCdzZ6_4&hl=ru&ei=Wc2cSoHKLMiK-Qb3ttwj&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2#v=onepage&q=A%20spectre%20is%20stalking%20Europe%2C%20the%20spectre%20of%20Kotlerism&f=false Его девизом является: A spectre is stalking Europe, the spectre of Kotlerism. Далее автор развивает параллели. Кстати, интересную отповедь Котлеру дает Bruce W. Marcus, “Academia, Anachronism, And Distortion In Marketing Literature”, http://www.marcusletter.com/kotler_dialogue.htm О Котлере: фантазии и утопизм, как у Маркса; самомнение и культ (правда, без личности), как у Сталина; мышление, как у Брежнева. Подходящая литературная параллель – «Новое платье короля». А король-то голый!
Владимир Ромашов пишет: А ''глыбу'' Минцберга, как и Плеханова, вообще мало кто вспоминает. Обидно за Минцберга
Ltqcndbntkmyj? j,blyj!
Старший консультант, Москва

Есть одна притча (в моей интерпретации):
'' Всю жизнь прожили два брата за высокой городской стеной, никогда не видели ни полей, ни лугов. И вот однажды решили они отправиться в деревню. Шли братья по дороге и увидели пашню, на которой работал земледелец. Глядели они на него и удивлялись:
- Что он делает? Раскапывает землю и оставляет на ней глубокие полосы! Зачем портить ровную землю, покрытую нежной зелёной травой?
Потом они увидели, как он бросает в борозды зёрна.
- Сумасшедший какой-то! - воскликнули они. - Берёт хорошую пшеницу и бросает в грязь!
- Не нравится мне деревня, - сказал раздражённо один из братьев, - странный народ тут живёт''.

Когда я стал думать, о каких братьях идет речь, первое что пришло мне в голову Маркс и Энгельс, теоретики, которые писали о рабочем классе, а сами по настоящему никогда не трудились.
А теперь вижу, что этих братьев много, как детей лейтенанта Шмидта.
Я не против теории, вовсе нет, в ней заключен большой потенциал, но к ней должна прилагаться мудрость внедрения ее в жизнь. А стоящая мудрость дается от Бога.
По моему теория (или знания) без мудрости не катят.
:)

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Валентин Егерев пишет: Я не против теории, вовсе нет, в ней заключен большой потенциал, но к ней должна прилагаться мудрость внедрения ее в жизнь.
Прям напомнили: «Он придет, придет великий практик, поведет полями битв, а не бумаг! Жерновами дум последнее меля и рукой дописывая восковой, знаю, Марксу виделось видение Кремля и коммуны флаг над красною Москвой» В.В.Маяковский. :)
Директор по маркетингу, Москва
Валентин Егерев пишет: Я не против теории, вовсе нет, в ней заключен большой потенциал, но к ней должна прилагаться мудрость внедрения ее в жизнь. А стоящая мудрость дается от Бога. По моему теория (или знания) без мудрости не катят.
Подписываюсь. Махатма Ганди: «Одна унция практики стоит больше, чем тонны проповедей». У меня на даче ремонт делает 50-летний узбек с тремя классами образования. Все, к чему он прикасается в строительном, авторемонтном или прочем «рукомесле» превращается во что-то гениальное. В свое время я отказался переводить на английский биографию генерал-полковника и президента Академии артиллерийских наук (была и такая), который принимал первый образец автомата у сержанта Калашникова (9 классов алтайской сельской школы). Биографию Калашникова я бы перевел с удовольствием. Кроме мудрости в научных и около-научных занятиях нужна честность. Вот отрывок из набросков моей статьи о Котлере: «Честность, доведенная до крайности» Фейербах говорил: «Любовь к науке – это любовь к правде, поэтому честность является основной добродетелью ученого». Возможно, и не основной, но одной из основных – это уж точно! Нечестный человек в науке рано или поздно скатится до подтасовок и лжи. И рано или поздно он окажется в рядах лжеученых. Нобелевский лауреат по физике Ричард Фейнман, воспитанный на высочайших этических нормах настоящей науки, писал: «Вся история научных исследований наводит на эту мысль. Поэтому стоит назвать ее сейчас со всей определенностью. Это научная честность, принцип научного мышления, соответствующий полнейшей честности, честности, доведенной до крайности… Я говорю об особом, высшем, типе честности, который предполагает, что вы как ученый сделаете абсолютно все, что в ваших силах, чтобы показать свои возможные ошибки. В этом, безусловно, состоит долг ученого по отношению к другим ученым и, я думаю, к непрофессионалам». Вы слышите, профессор Котлер? Рецензентам трудов Котлера не мешало бы прислушаться к словам чилийского биолога Хорге Альенде (Jorge E. Allende): «При оценке проектов мы должны забыть друзьях и врагах, о конкуренции между факультетами и университетами и строго оценивать проект в научном контексте. Каждое одобрение или критика в этих оценках должны тщательно обосновываться». Вы слышите, многочисленные авторы хвалебных рецензий на «кирпичи» Котлера?
Руководитель проекта, Украина

Вы, коллеги, как-то засуетились, но, похоже, опоздали... Иконостас, как видите уже обновлен (даже нобелевец присутствует), и где-то наверняка уже готовятся реабитационные публикации по поводу ''а этот давно говорил...'' и ''пусть бросит камень тот, кто ...'' Прямо сейчас, судя по прессе, срочно обновляются рейтинги всех этих ''тоталитарных сект'', а колеблющимся и прозелитам опять внушается нечто в духе гороскопов (ну, может, со слегка обновленной ''кризисной'' лексикой). Цирк продолжается.

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

Прочитал дискуссию и понял, что профессоров ждёт не дождётся «тройка особого совещания». Чтобы ''привлечь их к общественно-полезному труду''.
Но, потом перечитал в статье абзац перед таблицей. Не понял: почему их книги покупают; почему им платят за консультации?

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Зонзов пишет: профессоров ждёт не дождётся «тройка особого совещания». Чтобы ''привлечь их к общественно-полезному труду''.
Как говорится, ''взять бы этого Канта, да в Соловки''. :)
Владимир Зонзов пишет: Но, потом перечитал в статье абзац перед таблицей. Не понял: почему их книги покупают; почему им платят за консультации?
Факторов несколько. 1. Бренд. Да, это так. Помнится, один мой коллега - профессор после защиты докторской сказал: ''Ну все! Теперь я имею право молоть всякую чушь!'' :) Речь не только о чуши. Много раз видел, как работает феномен ''нет пророка в своем отечестве''. Помнится, я, будучи еще молодым ассистентом, предлагал сделать одну штуку. Никто не слушал. Потом приехали дяденьки из английского университета. Предложили сделать ту же самую штуку. Все восхитились мудростью заезжих дяденек и штуку сделали. Штука заработала, чему я тоже очень рад. :) 2. Они действительно кое-что умеют. :) Собственно, любой сильный бренд все же обычно строится на некоей материальной основе. Надо отдать должное этим людям, они действительно много внесли в науку и в практику. 3. Просто. Ярко. Доходчиво. Эти люди также умеют просто, ярко и доходчиво доносить свои идеи. Обладают определенной харизмой. Собственно, это же имхо их и ''губит'', если можно так выразиться. Я тут уже несколько классиков цитировал, на эту тему процитирую Губермана: ''Возглавляя партии и классы, Классики никак не брали в толк, Что идея, брошенная в массы, Это девка, брошенная в полк''. :) Я вовсе не уверен, что из всех, кто прочитал труды этих людей найдется много тех, кто понял всю суть сказанного в них. По крайней мере, как человек, изучавший марксистско-ленинскую политэкономию (другой тогда не было), могу совершенно точно сказать, что очень мало видел людей, которые того же Маркса и Ленина действительно знают (или хотя бы читали). Несмотря на то, что вроде как это должны были делать буквально все, начиная со школы. А курс политэкономии был на всех специальностях в вузах. Не думаю, что люди сильно сильно изменились с тех пор. :)
Глава филиала, регион. директор, Украина

Много работ гуру доступны на русском. В частности, мы издали
Левитт Фрикономику http://www.williamspublishing.com/Books/5-8459-1062-5.html
Котлер Основы маркетинга 12е издание http://www.williamspublishing.com/Books/978-5-8459-1466-8.html
Уоррен Беннис Как становятся лидерами http://www.williamspublishing.com/Books/5-8459-0927-9.html
Готовится обновленный классический труд Портера ''Конкуренция''

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Названы самые популярные вузы у победителей олимпиад по математике и информатике

Среди регионов по числу призеров школьных олимпиад по всем предметам лидируют Москва и Санкт-Петербург, а также Новосибирская и Свердловская области.

«Яндекс» открыл прием заявок на международную премию в области ИИ

Лауреаты премии получат по полмиллиона рублей, а научные руководители — по миллиону рублей. Прием заявок – до 21 июня.

Исследование: что помогает взрослым студентам сохранять мотивацию для обучения

Только 17% опрошенных указали, что сохранить мотивацию к обучению им помогают мотивационные ролики и истории успеха других студентов.

Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ стала призером конкурса «Пресс-служба года»

ВШБ стала призером в номинации «PR с нуля».

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Каждый второй россиянин готов уволиться из-за токсичного руководства

Токсичный руководитель – вторая основная причина для увольнения россиян.