Как учат преодолевать свои страхи в Гарвардском университете

Непрерывность образования давно, вот уже более 50 лет, является мировым трендом. Формально обязательное или факультативное обучение позволяет нам не только влиться в профессиональную среду, но и оставаться в ней лидером на протяжении развития всей карьеры. Вы замечали, что постоянно чему-то обучаетесь? Выбираете курсы, повышаете квалификацию, изучаете новшества на работе и просто в быту. Иначе сложно успеть за изменениями.

С другой стороны, не секрет, что стремительные перемены у многих из нас вызывают неуверенность и страх: а успею ли я за всем новым, смогу ли справиться с информационным потоком, не окажусь ли за бортом? Так что порой люди учатся не только из интереса, но и из стремления не отстать от жизни.

Я тоже периодически учусь на разных курсах. Любознательность – одна из природных черт моего характера. Раньше меня привлекали в основном какие-то профессиональные темы. А сейчас так много предложений – от программ по нейробиологии до обустройства удобной городской среды, ориентированной на человека – что выбрать предмет в моменте бывает очень сложно.

Вместе с тем, качественное образование стало более чем доступно. Ведущие вузы всего мира освоили дистанционный метод и предлагают людям из любой точки земного шара курсы и программы высочайшего уровня и на любой вкус. Можно учиться бесплатно или оплатить небольшой взнос, если решишь сдать экзамен и получить сертификат. 

Сегодня я хочу рассказать о своем недавнем образовательном путешествии в Гарвард, которое оказалось полезным как с профессиональной точки зрения, так и в личном плане.

Безграничная тревога

В последнее время ко мне все чаще стали обращаться люди, страдающие повышенной тревожностью, неуверенные в своих собственных силах и возможностях. Я работаю с клиентами со всего мира – от Аргентины и США до Индии и Новой Зеландии. Поэтому ответственно могу сказать, что уровень тревоги не зависит от географии – он сейчас какой-то зашкаливающий повсеместно.

И поэтому рассматривая предложения обучающих программ на любимой образовательной платформе edx.org, я заметила название, мимо которого не смогла пройти: «Повышение личной устойчивости: управление тревогой и психическим здоровьем». Автор — профессор Гарвардской медицинской школы, клинический психолог; продолжительность – 6 недель, можно не просто познакомиться с материалами, но и, сдав самостоятельные работы, получить сертификат, подтверждающий твои знания. Я поняла, что мне точно нужно записаться на этот курс и совместила неспешные летние месяцы с обучением.

Тренировки для ума

В самом начале все было привычно. Студенты потока по желанию представлялись и делились тем, что привело их на курс, какие у них цели и ожидания. Я тоже написала в чате, что прежде всего хочу познакомиться с современными научными исследованиями в области психологии, а также с приемами когнитивно-поведенческой терапии, которые смогу использовать как в своей практике коуча, так и в жизни.

В описании курса меня очень привлекло прямое сравнение тренировок для гибкости ума с процессом развития гибкости тела. То есть когда мы ощущаем, скажем, скованность в теле и собираемся встать на мостик или сесть на шпагат, нам очевидно, что сначала нужно какие-то подводящие и укрепляющие упражнения для мышц поделать, желательно регулярно. А когда не справляемся с эмоциональным выгоранием, прокрастинацией или повышенной тревожностью, не всегда осознаем, что также нуждаемся в последовательных тренировках для мозга. И даже, когда знакомимся с выводами ученых и убедительными данными их исследований, нам сложно поверить в эффективность таких упражнений применительно к себе любимым.

Зная эту особенность, авторы курса мягко и ненавязчиво приглашали слушателей к постоянному изучению именно собственных паттернов в мыслях, эмоциях и поведении. Такие шаблоны возникают незаметно. Но при постоянном, чаще всего, бессознательном повторении именно они ведут к непродуктивным решениям, бесполезной трате сил и здоровья, в частности к развитию гипертревожности.

Упражнений было много, однако одно оказалось для меня необычайно полезным. Поэтому я решила остановиться на нем подробнее и поделиться детальной инструкцией. Возможно, и вам оно покажется интересным, и вы захотите исследовать собственные привычки и поймать свой инсайт. 

Как работает «переключатель» мозга?

Один из блоков курса был посвящен работе со страхами. Он так и назывался «Посмотри своим страхам в лицо» (Face Fears).

Первое, что нужно было сделать – описать свой страх. Какой-то один, с которым хочется разобраться.

Мне никак не удавалось сформулировать, чего же я действительно боюсь. То ли самоуверенность мешала, то ли защитная какая-то реакция. Я читала в чате сообщения других студентов самого разного возраста и профессий и думала: «Господи, ну, вот людям действительно нужна помощь! А мне то, чем тут заняться?!»

В это время пришло сообщение в одном из рабочих чатов на английском языке. Ответить нужно было быстро, но я провозилась долго, проверяя орфографию и подбирая менее избитые синонимы. А когда вернулась к курсу, подумала: «Ну, вот пусть, напишу, что боюсь отправлять сообщения на иностранном языке без предварительной проверки».

Еще нужно было уточнить, в чем именно причина моего беспокойства, и я стала сочинять всякий бред. Что мол боюсь выразить мысль не достаточно точно, что это может повлиять на действия других людей, и я тем самым нанесу им вред. Написала, выдохнула и забыла. Начала дальше изучать матчасть, как говорится.

Очень было интересно узнать, что оказывается наш мозг не различает реальную опасность и воображаемую. То есть, если в комнату входит лев, или вы только представляете себе подобную картину в уме, реакция мозга практически одна и та же. И вообще-то страх – штука полезная, когда опасность настоящая. Это сигнал, что нужно срочно предпринимать одно из трех действий: бить, бежать или замереть, чтобы выжить. Это инстинкт самосохранения. Он помогает нам спастись, а в более мягких случаях – избежать ненужного дискомфорта.

Но когда опасность существует лишь в нашем уме, тот же процесс приводит к деструктивным последствиям. Мозг также пытается избежать дискомфорта, но поскольку опасность виртуальная, она просто вытесняется из сознания, а эмоции продолжают вырабатывать свое топливо: панику, страх, тревожность. Мы снова и снова выдаем реакцию защиты: бей, беги, замри – кому, что ближе. Сознание парализовано, дискомфорт только нарастает, и психика постепенно разрушается.

И вот чтобы этим процессам препятствовать, нужна специальная тренировка для мозга. В науке она называется экспозиционной терапией. Раз мы можем напрягаться в воображении, значит, можем там же расслабиться.

Суть метода экспозиции в том, чтобы регулярно встречаться со своим страхом в уме, постепенно снижая его влияние. Тренировать, если коротко, нам нужно блокировку префронтальной зоны коры головного мозга. Дело в том, что когда нам страшно, эта зона отключается, потому что вся энергия переходит в амигдалу – область, отвечающую за эмоции. Эти две части мозга жестко конкурируют за энергию, поэтому когда одна включена, другая выключается автоматически, и наоборот. Как переключатель: on/off.

Показываю на себе

Как я уже говорила, мне было совершенно неочевидно, что и мой пример с боязнью ошибок на английском – это такая привычная защита и, в общем, не нормальная реакция на рядовую переписку с коллегами. А то, что в моменты судорожной проверки своих текстов у меня еще отключается и часть мозга, отвечающая за рациональные рассуждения, было вообще большим сюрпризом и сущим откровением!

Выяснила я все это не сразу. Пришлось преодолеть серьезное сопротивление и провести опыт экспозиции на себе.

В ходе последовательных упражнений я начала замечать, что каждый раз, отправляя сообщения на английском языке, действительно несколько раз перечитываю, порой подолгу проверяю свой текст. Зачем я это делаю? Неприятно признавать, но факт: мне страшно сделать ошибку, и чтобы ее избежать, я трачу кучу времени на проверки и исправления.

Ситуаций, в которых я сталкиваюсь со своим страхом несколько.

  • Самые безопасные – с коллегами, которые сами кучу ошибок допускают, и это ни на что не влияет. Если что-то непонятно, всегда можно переспросить. Без проблем.
  • Вторая история более «опасная» – это клиенты. Тут действительно, иногда может быть существенным выбор слов, понятная формулировка, но опять же бывает просто small talk. И там себя перепроверять – избыточная мера.
  • Самый большой страх – это переписка с работодателем. Риски выше: потеря авторитета, их сомнение в компетентности по ведению работы с клиентами и т.д. 

Наука говорит, что снижать тревожность необходимо постепенно. Начинать с самых больших страхов – не вариант. Амигдала просто так не выключается.

Обязательно нужно оцифровать уровень беспокойства. И для этого даже придумана специальная шкала субъективных единиц дистресса (СЕД, по-английски SUD – Subjective Units of Distress). Представим себе большую линейку с отметками от 0 до 100 и попробуем внутренне приложить ее к каждой из тревожных ситуаций. Сделать ошибки в переписке с коллегами – 30 баллов. С клиентами – 60-70. С руководством – все 100!

Значит, решила я, начать встречи со страхами мне лучше с чатов с коллегами без «двойной проверки» собственных текстов. Так я и сделала. Сначала приходилось перебарывать автоматические порывы перечитать сообщения перед отправкой. Но через пару дней действительно отпустило. Я подумала, что готова к следующей «опасности». Имея первый опыт «разгильдяйства», было уже не так страшно.

В итоге уровень тревожности и с клиентами понизился где-то до 40-50 СЕД. С руководством так часто не переписываюсь, поэтому честно скажу, пока не пробовала отправлять сообщения без проверок. Но заметила, что в устной коммуникации с носителями языка стала гораздо увереннее. В общем, мой воображаемый лев уже хотя бы не сидит в комнате постоянно.

Как исследовать свои страхи: инструкция

Упражнение состоит из трех шагов.

Шаг 1: Опишите ситуацию, в которой вы испытываете если не страх, то некий дискомфорт, тревожность, легкую панику.

Шаг 2: Опишите, как вы обычно пытаетесь этот страх избежать и что будет, если вы попробуете с ним встретиться? 

  • Что вы делаете или что вы не делаете, когда чувствуете свой страх?
  • Если бы вышли ему на встречу, как выглядело бы это действие?
  • Зачем вам может быть нужно изменить свое поведение? В чем положительный смысл или потенциальная выгода?
  • С какими препятствиями вы можете столкнуться?

Шаг 3: Строим «лестницу-помощницу»:

  • Опишите все ситуации или сценарии, в которых вы испытываете разную степень одного и того же страха. Оцените степень своей субъективной тревожности по 100-балльной шкале. 
  • Распределите эти сценарии от менее «страшных» к более «страшным»
  • Придумайте действия, которые вы можете использовать для того, чтобы не избегать, а встречаться лицом к лицу со своим страхом, начиная с наименьшего.

Ваши действия должны обладать 3 качествами:

  1. Выполнимые – вы можете их предпринять на текущей неделе, и у вас должна быть на них энергия.
  2. Измеримые – у действия должно быть ясное начало и конец.
  3. Повторяемые – вы должны быть в состоянии повторить эти действия несколько раз в течение недели без использования слишком большого количества энергии.

Постепенно, переходя от одной «страшной» ситуации к другой, мы поднимаемся по «лестнице-помощнице» и становимся более спокойны.

Основные правила:

  • начинать с наименьшего страха;
  • тренироваться регулярно, переходя на следующий уровень только тогда, когда предыдущий завершен;
  • быть нежным и поддерживающим к самому себе, как к лучшему другу.

Хотите сменить сферу деятельности, выйти на новый уровень заработка или справиться с выгоранием? В этом вам поможет сервис карьерных консультаций Executive.ru. Узнайте подробности, нажав на кнопку:

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Researcher, Москва
Олег Катасонов пишет:
Я про Вас знаю очень много, но пусть Вас это не смущает.

Добро пожаловать в мой фан-клуб. Могу дать автограф.

Консультант, Нижний Новгород
Сергей Средний пишет:
Олег Катасонов пишет:
Страх это неосознанная реальность.

Два человека в темной комнате.
Один боится темноты, другой не боится. Обоим одинаково темно.
У второго реальность чем-то отличается от реальности другого?

Мы боимся не темноты. Темнота – это воплощение неизвестности. Именно она и тревожит людей с высоким  уровнем  тревожности. Есть люди, у которых о низкий. Боязнь темноты свойственна и всем видам обезьян, как показывают эксперименты. А вот для крыс свет несет больше неопределённости, т.к. они ночные животные. Поэтому они боятся света.

Конструкторы терминала 5 в аэропорту Хитроу модернизировали лифт, идущий с платформы скоростного поезда. Они установили в нем кнопку «НАВЕРХ», хотя на самом деле существует только одно направление и один этаж, на который ходит этот лифт! Когда этой кнопки не было, люди заходили в лифт, не знали, что нажимать, и паниковали.

Самое прекрасное в этой кнопке то, что она не подключена ни к чему, кроме лампочки. Поэтому, когда пассажир нажимает ее, просто загорается свет (а лифт движется туда, куда бы и так поехал). Этот пример показывает еще и глубокую обратную зависимость между нашим страхом неопределенности и свободой воли. Когда вы думаете, что свободны в выборе (обманчиво или нет), ощущение неопределенности тоже уменьшается.

 

Консультант, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Мы боимся не темноты. Темнота – это воплощение неизвестности. Именно она и тревожит людей с высоким  уровнем  тревожности. Есть люди, у которых о низкий. Боязнь темноты свойственна и всем видам обезьян, как показывают эксперименты. А вот для крыс свет несет больше неопределённости, т.к. они ночные животные. Поэтому они боятся света.

Боязнь предполагает определенный объект, которого боятся, и чаще всего потому, что не имеют представления как  этот объект воспринимать, то есть они знают, что объект  есть и он опасен, но не знают, какую опасность для них он несет.  И потому  стараются избегать любых контактов с  ним, обязьяны боятся темноты, крысы боятся света. 

Но у животных нет разума, который позволил бы им познать опасность темноты или света, поэтому они действуют на уровне основных инстинктов, избегают  контакта с  непознаваемой опасностью, чтобы выжить.

У человека  есть возможность познать объект своей боязни - Что это? Кто это? Чем опасен? Что ждать от него? Чего опасаться и чего избегать? Эти способгости  к познанию   не позволяют человеку   превратить встречу с объектом своей боязни  в  панический страх и способствуют возможности   принимать осознанное и разумное  решение как воспринимать его.

 

Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:

Попытаюсь жить по гарвардсикм рецептам. Придумаю себе такие условия (устар. кейс). Это же Гарвард, это же ого-го! Это же вам не "Как закалялась сталь" - там-то полный отстой: Или вот ещё глупость советская:"Ты не бойся не жары и не холода, закаляйся, как сталь".

Итак. Я, допустим, должен банку 1 млн рублей. Остался без работы. Машина сломалась, мне 50+, сын уехал в длительную колмандировку. Пришёл счёт за квартиру 6 000 рублей, плюс электричество 2000. Пора платить транспортный налог около 10 000, плюс за дом, плюс, плюс, ++++++.
 

Шаг 1: Опишите ситуацию

- описал.

Шаг 2: Опишите, как вы обычно пытаетесь этот страх избежать и что будет, если вы попробуете с ним встретиться? Что вы делаете или что вы не делаете, когда чувствуете свой страх? Если бы вышли ему на встречу, как выглядело бы это действие? Зачем вам может быть нужно изменить свое поведение? В чем положительный смысл или потенциальная выгода? С какими препятствиями вы можете столкнуться?

-  Пойти на встречу страху? Изменить своё поведение? Может машину продать? Квартиру? Почку? Уррра - я нашёл положительный смысл - какого чёрта ты занял тот миллион? Впредь умнее буду!

Шаг 3: Строим «лестницу-помощницу»:

Опишите все ситуации или сценарии, в которых вы испытываете разную степень одного и того же страха. Оцените степень своей субъективной тревожности по 100-балльной шкале. 
Распределите эти сценарии от менее «страшных» к более «страшным»
Придумайте действия, которые вы можете использовать для того, чтобы не избегать, а встречаться лицом к лицу со своим страхом, начиная с наименьшего.

-  субъективная тревожность...Ну примерно 99,9. Это хорошо или плохо? Ну ладно. пусть будет "хорошо". Хороший показатель - это уже плюс в моём положении. В Гарварде же сплошные умницы, какие же они замечательные (кстати, ещё один положительный момент, общаюсь только с хорошими мальчиками,)! Ага - менее страшный сценарий - не успею расчитаться к Новому году. Страшный - меня пристрелят. Буду держаться менее страшного. 

.........
Простите за ёрничество. Хорошая статья для сибаритствующих мужчин и женщин среднего и чуть старшего возраста. 

Ворон за море летал - умней не стал.

Отличная иллюстрация. Еще раз подтврждающая, что нельзя, как сейчас модно говорить, "натягивать сову на глобус") И применять один и тот же инструмент и для забивания гвоздей и для удаления зуба) И дело даже не в гарврдских умницах) Елена описывает страх и угрозу своему идеальному "Я" образу, в этом же заключается ее боязнь совершить ошибку. И тут метод может сработать. 

Консультант, Нижний Новгород
Валентина Путилина пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Мы боимся не темноты. Темнота – это воплощение неизвестности. Именно она и тревожит людей с высоким  уровнем  тревожности. Есть люди, у которых о низкий. Боязнь темноты свойственна и всем видам обезьян, как показывают эксперименты. А вот для крыс свет несет больше неопределённости, т.к. они ночные животные. Поэтому они боятся света.

Боязнь предполагает определенный объект, которого боятся, и чаще всего потому, что не имеют представления как  этот объект воспринимать, то есть они знают, что объект  есть и он опасен, но не знают, какую опасность для них он несет.  И потому  стараются избегать любых контактов с  ним, обязьяны боятся темноты, крысы боятся света. 

Но у животных нет разума, который позволил бы им познать опасность темноты или света, поэтому они действуют на уровне основных инстинктов, избегают  контакта с  непознаваемой опасностью, чтобы выжить.

У человека  есть возможность познать объект своей боязни - Что это? Кто это? Чем опасен? Что ждать от него? Чего опасаться и чего избегать? Эти способгости  к познанию   не позволяют человеку   превратить встречу с объектом своей боязни  в  панический страх и способствуют возможности   принимать осознанное и разумное  решение как воспринимать его.

 

Согласна. Но тревожность и страх – это разные вещи..

Источником страха является прошлый негативный опыт, устойчивые убеждения или конкретная угроза.

 

Тревожность — это смутный, расплывчатый страх по поводу будущих событий, которые еще не случились, часто необъяснимый и надуманный, но блокирующий сознание порой настолько, что человек теряет способность правильно воспринимать и анализировать ситуацию и принимать адекватные решения.

 

Тревожность по поводу будущего присуща каждому человеку в разной степени. Личностная шкала проявлений тревоги Тейлор (Taylor Manifest Anxiety Scale, TMAS) определяет три основные группы: низкотревожные, среднетревожные и высоко- тревожные.

Причем иднекс избегания неопределенности, чтто и есть по сути тревожность культурно-обусловлен, то есть определяется особенностями культуры. Отсюда и разное отношение к инновациям.

 

Консультант, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Согласна. Но тревожность и страх – это разные вещи.. Источником страха является прошлый негативный опыт, устойчивые убеждения или конкретная угроза.   Тревожность — это смутный, расплывчатый страх по поводу будущих событий, которые еще не случились, часто необъяснимый и надуманный, но блокирующий сознание порой настолько, что человек теряет способность правильно воспринимать и анализировать ситуацию и принимать адекватные решения.   Тревожность по поводу будущего присуща каждому человеку в разной степени. Личностная шкала проявлений тревоги Тейлор (Taylor Manifest Anxiety Scale, TMAS) определяет три основные группы: низкотревожные, среднетревожные и высоко- тревожные. Причем иднекс избегания неопределенности, чтто и есть по сути тревожность культурно-обусловлен, то есть определяется особенностями культуры. Отсюда и разное отношение к инновациям.

Согласна, что страх представляет собой определенное состояние ожидания знаемой опасности  и подготовки к ней,  то есть предполагает активное  участие сознания.

Тревожность - это неопределенное ожидание опасности,  иногда совершенно надуманной,  она может быть ситуативной, когда человек  оказывается в неожиданной, непредвиденной  ситуации,  а может быть чертой характера у трквожно - мнительных личностей.

Исполнительный директор, Санкт-Петербург

Чтобы знать как учат в Гарварде надо учиться в Гарварде (заголовок вводит в заблуждение). Платформа edx это не Гарвард (также как Udemy и Coursera), даже если курс сделан гарвардской профессурой. 

Генеральный директор, Москва
Сергей Средний пишет:

А я вот хотел спросить -- когда человек не испытывает страха, он ненормальный?

Часто - да. Скажем, можно обсуждать отклонение от нормы. Нужно знать причину.

Генеральный директор, Москва
Святослав Иванов пишет:

Чтобы знать как учат в Гарварде надо учиться в Гарварде (заголовок вводит в заблуждение). Платформа edx это не Гарвард (также как Udemy и Coursera), даже если курс сделан гарвардской профессурой. 

Учиться в Гарварде, общаться с теми, кто учит в Гарварде, общаться с теми, кого учат в Гарварде - и так много лет. Понятно, что ни специально скомпонованный курс, ни учебник, ни запись лекций и пр. для самообразования или первого погружения в проблематику полноформатное обучение в первоклассном университете не заменят.

Но возникает обычный для этого ресурса вопрос - кто придумал именно такой заголовок статьи.

Аналитик, Москва
Борис Кондрабаев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
(кстати, ещё один положительный момент, общаюсь только с хорошими мальчиками,)! Ага - менее страшный сценарий - не успею расчитаться к Новому году. Страшный - меня пристрелят. Буду держаться менее страшного. 

Анатолий, Вы описали ситуацию из реальной жизни, аналоги которой могут по разному проиграться в жизни у каждого человека.

Проблема не в том, что периодически мы можем встречаться с подобными ситуациями "снижения платежеспособности", а в том, чтобы креативно находить подходящие решения в подобных ситуациях.

Общаться с хорошими людьми - это верный подход, но этого мало. Чтобы креативность сыграла свою положительную, а не отрицательную роль - можно учиться быть в спокойном состоянии, аналоге Дзен.

В этом случае, можно заметить подсказки из окружающего мира и принять подходящее решение.

В Тойоте например, использовали стандарт "иди и смотри". Но! Мало кто умеет при наличии серьезной проблемы и сопровождающей ее нервозности(а то страхе) быть в состоянии потока Дзен и спокойно смотреть на происходящее.

Вероятно поэтому мастера Дзен пользуются популярностью, как у бизнесменов, так у политиков.

Я надеялся, что мой сарказм в предыдущем сообщении виден.
Ну ладно. 

Видите ли, я с большим недоверием отношусь к всякого рода салонным советам под соусом "советов учёных Гарварда". Мне странно, что эту пустышку кто-то не замечает и придумывает всякого рода шаги, сценарии, "лестницы-помощницы". Детский сад какой-то. 

Страх побеждается только ежедневной тренировкой своей воли, своих взглядов, тренировкой веры в свои возможности и силы. "Тойота" - это прекрасно! Но вам любой более-менее уличный пацан расскажет за пять минут, что такое страх и как с ним бороться. 

Страшно войти в неизвестную, холодную воду? Сделай шаг и будет уже не страшно. 

Допустим, ты не вышел "ростом и лицом". Ты провожаешь в незнакомом районе, ночью девушку, в которой ты просто души не чаешь. Ты боишься местную гопоту? Конечно! Ты будешь "лестницы-помощницы" выстраивать или скажешь себе: "Сдохну, но не сдамся"?


Давно это было, молодой был. Дрались мы вдвоём против семерых. Нам было так весело, нас так сильно побили, но они разбежались от нас. Представляете? А просто мы очень весело бились - с шутками, подкрикиваниями, без страха, примерно так: "Коля, слева!"" Вот молодец!". Хрясь. "Бью в бОшку, лови, пацан". Это было в незнакомом районе на "чужой территории". Хотя я бы не назвал себя смельчаком. Трудно описать драку, на это дар Пелевина нужен, но примерно так мы "дурачились".

Страшно первый раз ударить человека в лицо. Кулаком. Со всей дури. А ты ударь! Найди какого-нибудь нехорощшего дядечку и врежь ему. И пропадёт страх. Сходи в спортзал, попроси тренера отработать тебе удар, не просиживай за тик-током сутками и страх пропадёт. 

Не гонись за понтами, не прячь своё страх за дверью огромного джипа, купи себе старенькую "Оку" и проедь по Кутузовскому. Вот это вызов. А понты всего лишь подмена страха, но страх это останется с тобой. 

А с годами перестаёшь бояться за себя. Боишься за близких, за друзей. Вот это самый страшный страх. 

Послушайте "сидельцев". Почитайте ну хоть Солженицына, хотя я не считаю его гениальным писателем. Брезгую даже его выдумками. Но и там: "Не верь, не бойся, не проси". Это лучше, чем сто гарвардов. Ещё есть - уж если попал в такую совершенно иную ситуацию и жизнь, в другой мир, то забудь про прежнее, научись пользоваться малым. Не вспоминай уют тепленькой постели, Не губи себя возрвратом в прежнюю жизнь, поставь себе задачу просто выжить любой ценой.
Вот это советы, эта разлюли-малина исключительно для детишек. А кто-то здесь, как дитя малое: "Ах, какие мудрые советы, ах, а мы и не знали, что море солёное, а небо голобуе". 

Ну разве это страх - "боюсь отправлять сообщения на иностранном языке без предварительной проверки". А ведь автор пишет именно об этом. Но какой же это страх? Это обычное бытовое беспокойство. Неуверенность, Сомнения обычного вежливого и воспитанного человека. 

А "в комнату входит лев"...Может в гарварде по домам и правда ходят львы, но у меня, кроме улыбки, такой курс не вызывает никакой другой реакции. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
«Яндекс» открыл прием заявок на международную премию в области ИИ

Лауреаты премии получат по полмиллиона рублей, а научные руководители — по миллиону рублей. Прием заявок – до 21 июня.

Исследование: что помогает взрослым студентам сохранять мотивацию для обучения

Только 17% опрошенных указали, что сохранить мотивацию к обучению им помогают мотивационные ролики и истории успеха других студентов.

Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ стала призером конкурса «Пресс-служба года»

ВШБ стала призером в номинации «PR с нуля».

В АМИ состоялся первый выпуск программы-интенсива «Системное мышление»

Слушатели учились делать операционный процесс организации бесшовным.

Дискуссии
Все дискуссии