MBA бедным не игрушка

Стоимость программы MBA — это только половина затрат на зарубежное образование. Вторая половина студенческого бюджета, а порой и больше, уходит на оплату квартиры, еду, повседневные расходы и развлечения. Итоговая сумма может достигать размеров небольшого капитала.

E-xecutive подсчитал расходы одной семьи, одного мужчины и одной девушки, уехавших за образованием в престижные западные бизнес-школ, и предположил, на что они могли бы потратить эти деньги в России.

Виталий Осокин, Duke: The Fuqua School of Business, учится второй год

Планирует уложиться в $200 тыс.

5,8 млн руб. это стоимость нового автомобиля Audi R8 Quattro

Учеба

Помимо стоимости двухлетнего обучения ($45,9 тыс. в год), школа включает в итоговый счет расходы на медицинскую страховку, плату за транскрипт (выписка из диплома — E-xecutive) и взносы в различные студенческие клубы — это увеличивает сумму до $50 тыс. в год. Второй год будет дешевле, потому что некоторые платежи единовременные.

Перед началом первого года обучения почти все иностранные студенты должны пройти двухнедельный курс под названием Language Institute, который не только освежает необходимые языковые навыки, но и знакомит иностранных студентов с непривычной для многих формой обучения в бизнес-школе. Стоимость курса — $3,37 тыс.

Профессора готовят для своих классов специальные учебные материалы (исследования, кейсы, домашние задания), и за эти course packs тоже придется заплатить — в среднем $100. Правда, некоторые преподаватели предпочитают раздавать все свои материалы бесплатно, рассылая в электронном виде. В год на course packs уходит примерно $1,2 тыс. На книги я потратил около $300. Все необходимое программное обеспечение школа предоставляет бесплатно.

Жилье

Вместе со мной поехала моя семья — жена и дочка. Трехкомнатная квартира без мебели в новом жилом комплексе с бассейном, теннисным кортом, спортзалом и прочими удобствами ежемесячно обходится в $1 тыс. Коммунальные платежи, инетрнет, кабельное ТВ и все остальное могут добавить к этой сумме еще $100-150 в месяц. Бизнес-школа расположена в небольшом городке, поэтому расходы на аренду квартиры относительно небольшие. При желании можно найти жилье за $500-600 в месяц.

Быт

Расходы зависят от привычного образа жизни. На семью из трех человек со средними запросами уходит примерно $1,5-2 тыс. в месяц. Эта сумма включает оплату детского сада — $1,1 тыс. в месяц. Готовим в основном сами. На продукты, кстати, уходит больше всего денег. Хорошие и качественные продукты стоят относительно дорого — $400-500 в месяц на трех человек. Интернет у нас бесплатный. Связь обходится где-то в $100 на двоих. Периодически покупаем одежду, электронику, книг. Пришлось купить вторую машину — общественный транспорт не развит, а жене передвигаться надо. Иногда приходится дополнительно потратиться, если теща решит неожиданно приехать (улыбается).

Развлечения

На досуг уходит от силы $50-70 в месяц. Ходим с семьей в кино, встречаюсь с одноклассниками в баре. Путешествуем тоже всей семьей: в основном — по Штатам, но недавно ездили в Швейцарию.

Совет

На семью из трех человек необходимо минимум $50-60 тыс. на два года. Но опять-таки сумма сильно зависит от места проживания (большой/маленький город, жилье на кампусе/вне кампуса), природной скромности или, наоборот, расточительности и образа жизни. Изначально я планировал уложиться в $70 тыс., но моя основная ошибка была в том, что я недостаточно тщательно продумал все возможные расходы и не заложил резерв на непредвиденные расходы, который может составлять 50% от запланированных расходов. В любом случае, не экономьте на здоровье. Нужно хорошо и качественно питаться, заниматься спортом, иметь хорошую медицинскую страховку.


Предпочла остаться неизвестной, Harvard Business School, учится первый год

Планирует уложиться в $170 тыс.

4,9 млн руб.— это стоимость однокомнатной квартиры в Москве

Учеба

Один год обучения в Harvard стоит $46 тыс. Обучение двухлетнее. Все учебные материалы школа предоставляет бесплатно, книги можно брать в библиотеке. Но в Harvard учат по кейсам, поэтому много учебников не надо. $3,9 тыс. пришлось заплатить за pre-MBA для международных студентов, не проходивших обучение в англоязычных университетах.

Жилье

Одноместная квартира на кампусе бизнес-школы обойдется в $1,1 тыс. в месяц. Двухместная будет стоить $2,2 тыс. Живу в квартире с двумя спальнями и одной ванной комнатой. Жилье хорошее: новая встроенная кухонная мебель, кондиционер, ковровое покрытие на полу, стеклянная стена в гостиной и большой балкон. И с соседкой повезло — это моя подруга и бывшая коллега.

Быт

На всякие мелочи в месяц уходит примерно $1 тыс. Пришлось потратиться на мебель и обустройство квартиры. Еще нужно платить за медицинскую страховку. Питание обходится в $400-500 в месяц. В рабочие дни завтракаем и обедаем в столовой бизнес-школы, ужинаем — дома. На выходных чаще ходим в рестораны.

Для оплаты телефона хватает $100 в месяц + $500 — разовый депозит для иностранных студентов без социальной страховки. Интернет входит в стоимость аренды квартиры. На территории всего университета и кампуса действует бесплатный Wi-Fi. Одежду покупаю, но не по нужде, а из-за того, что в США намного лучше выбор и цены ниже. Хотя покупать новую одежду совсем не обязательно — студенты одеваются достаточно просто.

Развлечения

Как правило, мои предпочтения не совпадают с наиболее популярными видами отдыха в школе: вечеринки, рестораны, поездки на курорты или экзотические страны. Но приходится участвовать, чтобы познакомиться с новыми людьми. На это уходит порядка $500 в месяц. Я учусь только четыре месяца, поэтому мои школьные путешествия пока ограничиваются поездкой в Лас-Вегас, Большой Каньон, Сан-Франциско, национальный парк в Калифорнии и посещением Голландии.

Совет

Для учебы и проживания в Harvard должно хватить $100-120 тыс. Financial Office школы обычно рассчитывает приблизительный бюджет студента, исходя из минимальных расходов, и публикует эти цифры на сайте школы. Прибавляйте к этой сумме 20% — это и будет адекватный бюджет. Не стоит экономить на развитии новых отношений. А общаются люди в основном за пределами школы — во время путешествий, вечеринок и ужинов.


Камиль Курмакаев, Stanford Graduate School of Business (класс 2008-2009), собственник бизнеса

Потратил $140 тыс.

4,1 млн руб. — это три года безработной жизни на 114 тыс. руб. в месяц

Учеба

За двухлетнее обучение я заплатил $92 тыс. В школе есть Financial Aid Office, который каждый год определяет оптимальный студенческий бюджет — это и учеба, и проживание. Во время моей учебы нам рекомендовали брать $72 тыс. на один год. На книги и другие учебные принадлежности (больше всего тратился на учебники) уходило примерно $150-200 в семестр.

Жилье

Первый год я провел в общежитии Стэнфорда — Schwab Residential Center. Это очень комфортное место — здесь живут двести человек, по большей части студенты первого года. У каждого есть своя комната, ванная и общая кухня на двух студентов. Месячная плата — $1,1 тыс. Жилось отлично! Мне очень повезло с соседом: Сашка — эмигрант из Украины, в Штатах с 1997 года. Он мне помог адаптироваться к американской культуре.

Во второй год сняли дом с друзьями: мы с Сашкой, кореянка, итальянка и американец. Впятером платили $4,5 тыс. в месяц. Жили в пяти минутах от кампуса — кое-кто из друзей снимал дома больше и дешевле, но зато дальше от университета. Общение с ребятами — одно из самых значимых событий второго года, мы близко подружились и до сих пор общаемся.

Быт

На всякие мелочи (не считая еды) в неделю уходило $50-100. Интернет бесплатно предоставлял Стэнфорд. На телефон уходило примерно $30 в месяц. А места для обедов выбирали по настроению. Ходили в рестораны, благо в Пало-Альто, где мы жили, было много и дорогих, и совсем дешевых заведений. Обед в ресторане — от $3 до $50 (без алкоголя). В студенческой столовой можно пообедать за $3-5.

Развлечения

Тут сложно назвать определенную сумму. Часто проводили время на Small group dinners — ужины в компании трех-четырех человек. Еще мы регулярно устраивали RussianVodkaParty, где посвящали иностранцев в традиции русских напитков. Из серьезных путешествий могу отметить Бразилию. Эту поездку организовывал Стэнфорд, но за нее надо было платить самим — что-то около $3 тыс. По Штатам ездить недорого. Авиабилет из Сан-Франциско куда-нибудь в сердце США будет стоить $200, до Нью-Йорка $300. Номер в отеле — $40-50, пообедать можно за $15.

Совет

Ваши траты зависят только от вас самих. Два года можно прожить и на $10 тыс., остальное даст школа. Хотя придется экономить. А можно потратить и $50-100 тыс., не напрягаясь. Важно, что в Стэнфорде о тебе никогда не будут судить по количеству денег в твоем кошельке. Даже если у тебя туго с финансами, ты не будешь чувствовать себя дискомфортно рядом с более обеспеченными одноклассниками. За время учебы происходит много интересных событий, для многих из них деньги вообще не нужны.

Также смотрите:

Детальное описание школ бизнеса и MBA на E-xecutive

Справочник бизнес-образования в России

Справочник бизнес-образования за рубежом

Благодарим компанию QS World MBA Tour за помощь в подготовке материала.

Источник изображения: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург

Принимая во внимание, что по схожим профильным дисциплинам программы MBA самых различных ВУЗ-ов сегодня всё более сближаются друг с другом, ценовая разница за курс в основном определяется ''именем'' того или иного учебного заведения, степенью его престижности, временем существования, традициями и т.д. Единственным заметным различием, с которым реально может встретиться слушатель в рамках программы обучения, является разница в объемах математического содержания читаемого курса. В разных ВУЗ-ах по одинаковым программам он варьируется. Всё остальное представлено в общем и целом в одном и том же объеме. Либо в самой программе, либо в виде ссылок на самоподготовку. Дополнения, определяющие престиж той или иной программы, - будь то приглашение тех или иных видных специалистов-практиков или лекторов или же подпись на дипломе очень уважаемых в бизнес-сообществе лиц (которые охотно продают свои автографы на дипломах) не говоря уже об условиях проживания и объемах затрат на подготовку, - не существенно.

Именно поэтому, сегодня наметилась в прямом смысле слова тенденция, обратная существовавшей до недавнего времени, когда желающие получить вожделенную степень отправляются на учебу в университеты или учебные центры малоизвестных городов, где и стоимость учебы дешевле, и жизнь тоже, не говоря уже о том же объеме знаний в рамках одной и той же программы. При этом, престижность таких вот провинциальных учебных центров определяется звучностью названия учебного заведения или города, в котором оно расположено, и которое будет указано на дипломе. Что может сделать провинциальный ВУЗ очень престижным. Плюс, - оформление самого диплома. Чем солиднее - тем престижнее. Именно поэтому диплом MBA, полученный в Роттенбурге, Лейдене или Роттердаме (а также ином городе с громким, внушающим уважение или исторически известным названием) будет выглядеть не менее, а то даже и более эффектно в глазах работодателя, чем аналогичный диплом Гарварда, Йеля, Лондонской школы экономики или Парижского ScPo.

Менеджер по ВЭД, Иркутск

Это сколько же должны получать после окончания учебы??? Чтобы все окупилось....

Аналитик, США
Ангелина Лю'' пишет: Это сколько же должны получать после окончания учебы??? Чтобы все окупилось....
Если больше, чем до МБА, - значит, окупается. ;)
Руководитель управления, Москва
Ангелина Лю'' пишет: Это сколько же должны получать после окончания учебы??? Чтобы все окупилось....
Достаточно 25тр, за 20 лет можно выйти в 0 :D
Артем Краснослободцев Артем Краснослободцев Менеджер, США

to: Николай Романов

Прежде всего, хочу поблагодарить Николая за то, что он, по-видимому, считает своим долгом оставлять развернутые комментарии после каждой статьи (возможно, не каждой, но складывается такое впечатление). Хотелось бы выразить несколько пожеланий. Во-первых, подкреплять выраженные обобщения и объяснения фактами. Во-вторых, указывать источник экспертизы в обсуждаемом предмете.

Далее, по данному комментарию, не могу согласиться (получив MBA в MIT). Первое: например, если учишь корпоративные финансы по учебнику профессора Майерса, есть разница, когда лекции ведет он сам (и ты можешь зайти к нему обсудить непонятую тему) или кто-то из Лейдена (где это, кстати?). Или когда профессор по слияниям-поглощениям проработал 10 лет в Goldman Sachs и вел эту самую сделку, по которой сейчас кейс. Или когда класс по созданию новых предприятий ведет основатель и директор венчурного фонда и ты делаешь финальную презентацию бизнес-плана комиссии из 5 VC (сколько в Лейдене VC фондов?). Понимаете? Почитать – одно, обсудить с экспертами (лучшими в мире) – другое.

Второе и главное. Из нескольких сот выпускников одного года почти все попадут на работу в Fortune 100 компании или в хорошие стартапы. Десяток-другой доберется до уровня CEO/VP в публичных компаниях. Несколько человек сделают миллиарды на финансовом рынке или создав/продав свою компанию. И большинство этих идей, амбиций, интересов формируется и крутится в этой среде, каждый день, каждую минуту. Мы – продукт нашего окружения. Эти два года – возможность получить энергетический и интеллектуальный заряд на всю жизнь.

Вот за это и ценят выпускников ведущих 5-10 школ, вот поэтому люди и платят свыше $150,000, чтобы попасть туда. А вовсе не за «разницу в объемах математического содержания».

Генеральный директор, Москва

Дело не в школе, программы одинаковые. Дело в людях, если ты готов отдать два года жизни и 200 000 долларов, тебя не должна интересовать будущая зарплата (слово неудачное но компенсацию еще меньше люблю). Должен появиться новый горизонт с более масштабными проектами для своего применения, но МВА этого не дает. Появление этого горизонта возможно только в общении с другими людьми. От МВА пратически ничего не зависит - это только рекламных ход. Причем очень удачный. Чем дороже, тем больше желающих. Если Вы из себя что-то представляете, МВА Вам только в плюс. Если нет - не поможет.

Руководитель инф.службы, Москва
Романов Николай пишет: Принимая во внимание, что по схожим профильным дисциплинам программы MBA самых различных ВУЗ-ов сегодня всё более сближаются друг с другом, ценовая разница за курс в основном определяется ''именем'' того или иного учебного заведения, степенью его престижности.....................
Ваш пост, если кто-то его не дай бог воспримет, как полезную информацию опасен и вреден.... Смысл MBA только на половину состоит из самого обучения. Вторая половина это: 1) знакомства. Поэтому выбирать стоит как раз самые престижные заведения. 2) Только ограниченное количество (не более 5 учебных заведений в мире) вызывают у работодателей щенячий восторг и ГАРАНТИРУЮТ трудоустройство после обучения. Остальные учебные заведения, даже очень хорошие, могуь дать пользу в том случае, если образование выприложите к своим знаниям, профессии и связям. Фишка ''большой пятерки'' в том, что там медсестра, получившая наследство, сразу после окончания обучения может войти в топ-менеджмент приличной организации.
Управляющий директор, Москва

Если видеть себя и свою перспективную работу «там», за рубежом - то смысл таких инвестиций очевиден. И круг знакомств, контактов «там» во время учебы – важный аргумент. А если в России, то вряд ли имеет смысл так вкладываться, пробиваясь таким образом к «манне небесной». В России другие законы карьерного роста и условия. Если принять за цель любого проекта (даже личного) финансовое благосостояние себя любимого и своих близких, можно распорядиться «свободной суммой» начав собственный бизнес и получив не меньшее уважение, статус и финансовую обеспеченность. И, конечно, при наличии достойных мозгов в голове. Ведь если уж задумался об обучении за рубежом за 200 000 уе – значит с мозгами все в порядке. А если просто некуда деть свалившееся на голову внезапно наследство и в угоду модному веянию это просто порыв не отстать от других – надо, наверное, ещё раз сто подумать, а что потом, после этой учебы ты будешь делать и на что (в $ или евро) рассчитываешь? Востребовано в России всё это и насколько? Сколько ты будешь стоить и где ? И как туда (куда тебе хочется) зайти с улицы со своим громким образованием?

Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Это сколько же должны получать после окончания учебы??? Чтобы все окупилось.... Особенность программы МВА заключается в том, что она рассчитана уже на работающих людей. Для которых указанные деньги - не последние в их семейном бюджете. Как правило, изначально на МВА шли люди, уже имевшие достаточно серьёзный стаж практической работы, которым данный диплом был нужен лишь для закрепления их перспектив на продвижение на вышестоящую должность, преимущественно, старшего и высшего административно-менеджерского состава. Так что с деньгами особенных проблем у людей не возникало. Что до текущего момента, то сегодня статус МВА в мире серьёзно девальвирован в силу массовой распространённости данной программы, следствием чего является то, что на нее поступают чуть ли не после завершения высшего образования все, у кого есть такие возможности. Другое дело, что если еще лет 50 назад для работы по юридическому или финансовому направлению в той же Западной Европе вполне хвататло ''Bac-1'', то сегодня, в силу переизбытка и перепроизводства сверх- и переквалифицированных по дипломам кадров, этот порог значительно повышается. Тем более, с поправкой на крайне непродолжительный стаж и опыт практической работы у таких выпускников. Плюс, сегодня требуется диверсификация в специальности, т.е. владение не одним, а двумя, а лучше тремя и даже четырьмя направлениями в бизнесе, что однозначно выглядело странным еще даже в начале 90-х уже прошлого столетия. А сейчас это воспринимается как нечто нормальное. Поэтому в чистом виде специалист с МВА, имеющий только одну специальность, сегодня ощутимо проигрывает тому же ''Bac+3''/+1/+1/+1... >Хотелось бы выразить несколько пожеланий. Во-первых, подкреплять выраженные обобщения и объяснения фактами. Во-вторых, указывать источник экспертизы в обсуждаемом предмете. Увы, но помимо написания комментариев, я вынужден все-таки еще и активно работать, а по ночам, по возможности, - все-таки спать. Так что воспринимайте написанное как сочтёте нужным. В качестве меня в виде источника. Поскольку я не имею возможности давать детальные комментарии со ссылками на все источники, - просто публикуя общие выводы или интересные связанные моменты, проистекающие из той или иной затрагиваемой темы. >Первое: например, если учишь корпоративные финансы по учебнику профессора Майерса, есть разница, когда лекции ведет он сам (и ты можешь зайти к нему обсудить непонятую тему) или кто-то из Лейдена (где это, кстати?). Учебник у него в соавторстве очень хороший, а вот лектор из него по отзывам очевидцев - никуда. Вопрос ведь в другом. Знания получает сам слушатель. Лекции по сути в рамках программы МВА нужны лишь для того, чтобы на них освещать некие моменты, которые не уместились в учебный курс на бумаге. Поскольку курс этот обычно уже известен слушателям. Т.е. люди уже чётко знают, о чем идет речь. А продолжить продвинутое чтение курса потенциально может любой преподаватель, хорошо владеющий материалом, имеющий практические примеры и умеющий внятно излагать предмет. Так что присутствие на лекциях в качестве лекторво или приглашенных экспертов ''лиц с именем'' далеко не всегда означает, что лекции и программа по качеству от этого выигрывают. Правда, сфотографироваться с такими людьми иногда бывает престижно. В остальном же, учеба - это всегда процесс, который полностью зависит от студента/слушателя/(нужное вписать) и усвоения им нужного материала. >Вот за это и ценят выпускников ведущих 5-10 школ, вот поэтому люди и платят свыше $150,000, чтобы попасть туда. >1) знакомства. Поэтому выбирать стоит как раз самые престижные заведения. Вопрос наработки связей и принадлежности к ''клубам'', безусловно, играет роль, но на качестве подготовки никак не отражается. Естественно, чем престижнее высшее учебное заведение, тем большая вероятность формирования обучения в нем по ''клубному'' признаку, определяемому, в частности, стоимостью обучения или иными не финансовыми факторами. Но практика показывает, что связи в таких учебных заведениях просто так не образуются никогда. То, что люди вместе учились, далеко не всегда будет означать, что некоего постороннего примут в свой круг общения и интересов лица, которые по статусу имеют возможность (им ''положено'') учиться в таких школах. Расслоение всегда на потоках бывает очень серьёзным, как и везде. А те, кто в подобные статусные группы не входит, так и остаются на уровне своих коллег, получающих дипломы, но связями не обрастающих. Так что вопрос связей, - что с профессурой, что со слушателями, - это вопрос крайне зыбкий. >Только ограниченное количество (не более 5 учебных заведений в мире) вызывают у работодателей щенячий восторг и ГАРАНТИРУЮТ трудоустройство после обучения. ... Фишка ''большой пятерки'' в том, что там медсестра, получившая наследство, сразу после окончания обучения может войти в топ-менеджмент приличной организации. Это легенда для простаков. Одна из легенд. ''Случайных медсестёр'' в серьёзном бизнесе не бывает. Вернее, внешняя случайность выбора в таких случаях всегда имеет под собой весьма веские основания. Существует целое направление в науке корпоративного и государственного администрирования, изучающее подобные вещи. Общий вывод, - на высоких постах никогда не бывает случайных людей. В случае степеней МВА престижных ВУЗ-ов, то их получение, - это лишь просто основание для возможности занятия такой позиции, для чего всё остальное уже подготовлено. Что до МВА, то как и везде, первую роль здесь играют всё-таки знания. Как теоретические так и практические. Потому что связи-связями, как и их отсутствие, а работать всё равно придётся этому самому человеку. И если он сам эти знания не наработает, то престижность диплома школы за него это не сделает никак.
Артем Краснослободцев Артем Краснослободцев Менеджер, США

to: Николай Романов

По-видимому, я выразил свою мысль недостаточно ясно в первый раз. Постараюсь объяснить доходчивее. Вы так и не указали, в какой бизнес-школе проучились Вы, точнее в какИХ (потому что Вы делаете очень широкие и уверенные обобщения), и скольких выпускников разных школ Вы приняли на работу.

Вы собрали в кучу общеизвестные факты и собственные домыслы и изложили все это снисходительным тоном эксперта, не приводя никаких конкретных примеров и не объясняя, откуда Вы это можете знать. Но, судя по всему, Вы не являетесь экспертом в этом вопросе. Ваши комментарии поверхностны и в некоторых местах абсурдны (про «объем математического содержания» или «солидно оформленные дипломы»), в некоторых местах противоречат фактам («все программы одинаковые», «академик не худший преподаватель, чем практик»).

Ценность Ваших комментариев по этой теме – примерно как ценность моих комментариев на форуме по астрофизике (если бы мне вдруг пришло в голову высказываться по воросам, в которых я ничего не понимаю).

Это я пишу для того, чтобы другие читатели этого форума, не дай бог, не приняли эти Ваши комментарии всерьез или как руководство к действию. Полностью согласен с коллегой, высказавшимся в том же духе ранее. Надеюсь, Ваши комментарии по другим статьям более ценны, т.к. обычно их интересно читать.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Опубликован новый рейтинг самых влиятельных вузов России

В итоговый список вошло 75 университетов из 22 субъектов страны.

«Яндекс» запустил линейку ИИ-помощников для обучения

С 1 декабря доступ к нему получат более 6 миллионов учащихся школ.

В Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ открыли Базовую кафедру ORO

Агентство маркетинговых исследований ORO и ВШБ НИУ ВШЭ заключили соглашение о стратегическом партнерстве.

Половина студентов используют ИИ в обучении и исследованиях

Положительное влияние текстовых генеративных технологий на обучение отмечают 47% студентов. 

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Forbes назвал лучших работодателей России

В список вошли 167 компаний, которые разделили на четыре группы: «платина», «золото», «серебро» и «бронза».

Спрос на специалистов со знанием корейского языка вырос в 3 раза

Чаще всего таких работников ищут в сфере пищевой промышленности, транспортного машиностроения, строительства, туризма и гостиничного бизнеса.

Исследование: что мешает карьерному росту россиян

Только 15% опрошенных россиян не видят барьеров для карьерного роста в компании.

Большинство россиян меняют работу раз в 5-10 лет

Сильнее всего сменить работодателя опрошенных мотивирует повышенная заработная плата.