Корпоративная практика6661

Кто в ответе за успех: лидер, команда, система или продукт?

От чего зависит успех компании? Как меняться лидеру и команде, чтобы адаптироваться к изменениям?

Анна Родионова, Agile-коуч Сбера и преподаватель программы «Управление изменениями» СберУниверситета, специально для Executive.ru

Вопрос о том, что определяет успех компании — личность лидера, команда, система организации или сам продукт — остается актуальным для бизнеса. Давайте разберем эту тему, опираясь на реальные кейсы, и назовем инструменты, которые помогают компаниям проводить эффективные трансформации.

1. Влияние личности лидера

Лидер — тот, кто задает направление и влияет на команду больше, чем она влияет на него. Но без большой репертуарной решетки, умения справляться с неопределенностью и, конечно, без способности адаптироваться, его влияние может привести к кризису.

Пример: в IT-гиганте новый руководитель пришел в очень самоорганизованную и ответственную команду со своим привычным директивным стилем лидерства. Это снизило мотивацию сотрудников и привело к падению прибыли. Обратная связь и попытка смягчить подход помогла адаптации, но не восстановила показатели. Резкие перемены в управлении могут подорвать вовлеченность даже сильного коллектива.

Что помогает лидеру меняться:

2. Влияние команды

Иногда успех зависит не столько от личности руководителя, сколько от команды — достаточно пересобрать ее, чтобы получить результат.

Пример: в B2B-компании, где личные отношения были ключевыми, команда самостоятельно инициировала перезагрузку без внешних консультантов и посыла от лидера. Они пересмотрели процессы, зоны ответственности и клиентский подход, несмотря на сомнения основателя, привыкшего к формату «семьи». В итоге продажи выросли без радикальных изменений в составе команды или вмешательства лидера.

Инструменты командной трансформации:

3. Влияние системы компании

Без готовности к изменениям ни лидер, ни команда не смогут кардинально повлиять на ситуацию. Однако правильно выстроенные процессы способны изменить динамику, тогда как ошибки в их организации могут не дать компании измениться.

Пример: в одной компании авторитарный лидер с оперативным стилем за три года адаптировался к новым принципам работы благодаря Agile-трансформации, изменению HR-процессов и развитию кросс-функциональных команд. Он пришел в новую систему — и она изменила его.

Инструменты влияния на систему:

4. Влияние продукта

Иногда система, лидер и команда уже работают эффективно, но успех компании зависит от самого продукта. Важно понимать, насколько он востребован, для кого создается и какую ценность несет.

Как работать с продуктом:

Где искать точки роста

Предлагаем два подхода к изменению организаций:

  1. Личностный (описан в книге «Лидер на кушетке», Манфред Кетс де Врис): фокус на лидере, его масштабе личности, мотивации и личных изменениях. Изменится лидер — изменится и организация. Важно, чтобы эти трансформации шли в желаемом направлении.
  2. Системно-динамический (описан в книге «В потоке против течения», Ян Якоба Стама): этот подход фокусируется на том, что скрыто между строк. Существует несколько методик, позволяющих понять, как работает организация на глубинном уровне и какие процессы действительно влияют на людей.

Любой человек — лидер, скрам-мастер или агент изменений — может повлиять на компанию, если выберет правильную точку приложения усилий, правильную «метафору» системы. Успех — это не один фактор, а целая система взаимосвязей, и зачастую путь к нему — это регулярное и последовательное движение. Главное — выбрать, с чего начать, и придерживаться выбранного пути, не забывая о постоянной рефлексии и оценке результатов.

Партнерский материал

Рекламодатель АНО ДПО «Корпоративный Университет Сбербанка» ИНН 7736128605 Erid: 2SDnjeG1SZs

Читайте также:

Смотреть комментарии