Это – самый молодой министр экономики за всю историю России. Максим Орешкин родился 21 июля 1982 года в Москве. В 2004 году окончил магистратуру Высшей школы экономики.
Во время встречи с Владимиром Путиным 30 ноября 2016 года Орешкин сказал: «Если говорить сейчас о российской экономике, то ситуацию можно коротко охарактеризовать: самое плохое уже позади, но темпы роста еще, конечно, недостаточные. Поэтому главная задача на предстоящий год – это подготовка ключевых мер, которые позволили бы снять структурные преграды для роста российской экономики и позволить ей двигаться вперед».
«Как экономист Орешкин — прагматик. Точнее — разумный прагматический либерал, в отличие от многих, лишенный идеологизированного подхода к решению экономических проблем», – считает научный руководитель Института экономики Российской академии наук Руслан Гринберг.
С апреля 2002 года М.Орешкин работал в Центральном банке РФ, где за два года прошел путь от экономиста I категории до главного экономиста и заведующего сектором.
В июне 2006 года начал трудиться в Росбанке в качестве старшего менеджера. Затем стал директором, а на момент ухода (в июле 2010 года) был управляющим директором банка.
Следующие два года Орешкин руководил аналитическим блоком по России и СНГ ЗАО «Креди Агриколь Корпоративный и Инвестиционный Банк».
Затем чуть больше года проработал в «ВТБ Капитале» в должности главного экономиста.
С сентября 2013 года являлся директором департамента долгосрочного стратегического планирования Министерства финансов РФ, с марта 2015 года по настоящее время — замминистра финансов России.
Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ
Что тогда новый министр может планировать?
В Академии наук на недавнем большом Форуме "Россия - XXI век" - новому министру дали оценку. Никто из присутствующих от нового министра ничего хорошего не ожидает, насколько я понял ...
Иногда звёзды так сходятся, а экономисты такие критерии придумают :), что вот такое происходит. Ещё немного цены на нефть подрастут и никакие структурные реформы не нужны, и министерство тоже. А заголовок статьи просто с ног сшибает: "Россия впервые обогнала Китай в рейтинге развивающихся экономик".
"Россия вернулась на второе место топа развивающихся рынков BofAML, которого лишилась в 2014 году после обвала цен на нефть." //www.rbc.ru/economics/15/12/2016/58527f789a7947f3a4...
Экономисты, говорите?
Вот профессор Цветков В.А. директор Института проблем рынка Академии наук =(только что опубликовано, неделю назад)
// ВЫВОДЫ
1. Надо признать, что избранная либеральным финансово-экономическим крылом Правительства схема экономического развития страны обанкротилась. Это уже не предмет научного спора, а констатация факта. Сегодняшняя Россия больше не является крепнущей и развивающейся державой, а старается всего лишь удержаться на прежнем уровне и не покатиться вниз. Мы загнали свою экономику в тяжелейший кризис. В результате по уровню потребления мы в числе развивающихся стран.
2. Неотложная задача — переломить тенденцию спада производства. Необходимо любыми экономическими мерами поощрять вложение денег в производство путем льготного налогообложения прибыли, льготного кредитования, используя другие известные меры, включая бюджетное финансирование. Нужно создать такие условия, чтобы всякий, кто способен производить нужную стране продукцию, такую возможность получил. Политика государственного регулирования инвестиционного процесса на макроуровне осуществлялась всеми крупными капиталистическими странами после Второй мировой войны. И это никак не мешало их рыночной ориентации.
3. Мы обязательно возродимся как страна, занимающая достойное место в мировой экономике и политике. Но не по схеме, разработанной экспертами МВФ для стран так называемого третьего мира, направленной на экономическое уничтожение целых отраслей, профессий, регионов. Если не скорректировать курс экономического развития, возможно, придется говорить не о движении к рынку, а о выживании населения. И тогда нужда заставит предпринимать уже нерыночные шаги.
4. Крупнейший политический провал либералов — дискредитация идей рынка и демократии. Каждый имеет право на ошибку, от нее никто не застрахован. Но у нашего «либерального» финансово-экономического блока Правительства должна быть ответственность не только перед страной, но и перед идеей рынка.
Рынок был дискредитирован реформами 1992–1993 гг. И не столько ошибками (они могут быть у любого), сколько упорством в защите своих неверных решений. Результатом таких действий стало то, что от тоталитарной экономики мы перешли не к рыночной, а к криминально-мафиозной. Прошло 25 лет реформ. Но до сих пор как не было, так и нет никакого четкого плана социальной защиты малоимущих, программы развития национальной промышленности. Как были мы ориентированы на сырьевые отрасли, так на этом и остались. Как не было высокотехнологичного экспорта, так его и нет. Класс собственников — стабилизаторов общества создать не удалось. Народ сегодня начинает отворачиваться от рынка, связывая с ним лишь негативные стороны нашей жизни (спекуляцию, обогащение путем обмана, неоправданное социальное расслоение и т.д.).
5. Сегодня со стороны наших властей прослеживается презрение к людям, над которыми проводится в очередной раз экономический эксперимент. Возрождаются и такие характерные черты большевизма, как критика народа, который якобы по незрелости мешает власть имущим проводить реформы, вновь звучат призывы к «светлому будущему». Лучший тому пример — Гайдаровский форум 2016 г., на котором российский народ без стеснения был назван дауншифтером (от англ. downshifting — включать пониженную ередачу; дауншифтерами называют людей, которые сознательно отказываются от солидной должности и высокой зарплаты в пользу домашних тихих вечеров, хобби, субботы на дачных грядках, отдыха на Гоа — каждому свое)..
Я искренне желаю успехов Правительству. Однако боюсь, что его упрямство в экономической политике может окончательно скомпрометировать рынок в глазах людей и привести к социальному взрыву. А это трагедия!
==========================
/Пленарные%20доклады%2016.pdf
Да я разве запрещаю Вам возражать? Да сколько угодно.
Но для успешного экономического развития страны нашей богоспасаемой -
неплохо было бы повесить штук 50 либер-окономистов на осинах.
Фигурально, конечно, - так сказать - либерально :)
Вот новый министр призвал "пожертвовать потреблением", так, говорят - у Улюкаева арестовали несколько участков и домов и у его жены в Крыму - тоже какие-то участки и дома, она тяжко работает гендиром оффшора, а до неё работал там сын Улюкаева - хений директорства в 21 год ))) - при папочке - руководителе Банка России,
вот такая она - невидимая рука рынка.
так значит это и есть правильная линия развития
жертвуя потреблением мы сможем избежать ошибок как экономики Китая, так и ошибок стран англо саксонского мира
Жертвовать ради
1) инвестиций
или
2) ради просто лени, бОльшего разгильдяйства и т.п.?
А если ради инвестиций, то - ради каких инвестиций? В богатство чубайса ли в богатство Улюкаева с его немеряным имуществом и как выяснилось - сыном, в 21 год бывшего директором оффшора?
Сколько надо пожертвовать потреблением ради инвестиций в оффшоры уважаемых министров-капиталистов?
Дались Вам эти участки - при уровне его заработной платы это было вполне по силам -10, 20 - , и вкладывал деньги. Оффшоры есть у многих чиновников - всех не пересажаешь. В поиске по информации от СМИ за первые дни после ареста найдёте, что предлагал продать пакет частным инвесторам, а кому продали? - Консорциуму в состав которого кроме иностранных инвесторов вошли российские банки, и можно предположить через эти банки и просто так :) частные инвесторы - список засекречен. Возможен конфликт интересов - вот за это иногда сажают.
Я не специалист по Макроэкономике, но судя по последним публикациям о Турции и о других странах - "жертвуя потреблением" - это не наша "придумка", а почти "универсальный" рекомендуемый рецепт от МВФ :).
Кое-кто однажды тоже пришел без особого политического веса.. Однако, это не помешало ни как набрать этот вес очень быстро.